Re: [FB] 赖清德对于弹劾案声明

楼主: tetani (喵喵)   2015-08-04 17:47:35
※ 引述《Flyroach (*飞天蟑螂*)》之铭言:
: : 第一个质疑是,监察院弹劾的根据?
: 因为你没有党证
: : 第二点质疑是,为何甘冒违宪扩权、伤害民主的大不讳,选择性弹劾本人,却怠忽职守,
: : 放任八仙尘爆与教育部强推违法课纲,让年轻学子丧失宝贵生命而不管,选择性办案,所
: : 为何来?
: 因为他们有党证
: : 第三点质疑是,本事件中真正伤害腐蚀台湾民主的是李全教的贿选,今天本末倒置,弹劾
: : 本人,请问,当李全教当选无效官司定谳时,如何向本人及社会、台南市民交待?
: 因为他还没被退党,他还有党证
: 他们还在忙着搞学生呢,哪有时间回答你这么多问题
: 我替监察院回答了,有五百可以领吗?
我来打脸了
监察院尝试过弹劾有国民党党证的人
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20091107/32074228/
小林村灭村 监院再弹劾杨秋兴
2009年11月07日
http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201307050042-1.aspx
张通荣关说案 监院弹劾未过关
google一下就有例子
吱吱只会拿党证说嘴
作者: rabbit83035 (远野妖怪前线)   2015-08-04 17:48:00
这个人现在应该在想晚餐要吃什么
作者: leemiyinghao (猫李)   2015-08-04 17:48:00
"尝试过"
作者: c230 (c230)   2015-08-04 17:48:00
XD
作者: dritcritx   2015-08-04 17:49:00
反串得这么明显 一定骗不到嘘
作者: coolda (cool)   2015-08-04 17:50:00
2009年 杨秋兴 是 民主进步党我中了 XD
作者: Arminius (奇怪的欧吉桑)   2015-08-04 17:50:00
骗不到啦...2009年洨巨人还是____党
作者: Apolina ( )   2015-08-04 17:50:00
2009的时候,杨秋兴不只没有党证,他还是民进党籍
作者: bantex111 (大碗公)   2015-08-04 17:52:00
作者: ccpz (OoOoOo)   2015-08-04 17:54:00
等等,马不是说88风灾没那么严重,是被媒体渲染了?为何为了不严重的事情要弹劾阿
作者: skywinner   2015-08-04 17:55:00
反串的太过明显 偏不给嘘
作者: agent23   2015-08-04 17:58:00
2016见真章!
作者: goodser456 (oris)   2015-08-04 18:21:00
哈哈哈哈哈哈
作者: bndan (seed)   2015-08-04 18:25:00
2009背骨仔还没有背骨.你是故意在反串让背骨仔进牛棚热身?
作者: cityman0915 (cc)   2015-08-04 18:27:00
监察院此举只会激怒台南人,如果是10月做这事,台南果党立委不用选了˙
作者: EvilPrada (身藏天地两卷书)   2015-08-04 18:37:00
干 腻了 不要在反串了好吗? 支那狗蛆比你反串的还要更无耻

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com