Re: [问卦] 反课纲的一件非常愚蠢的事

楼主: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2015-08-04 14:38:03
※ 引述《fansboy (粉丝男孩)》之铭言:
: 标题是要骗民进党的绿绿来这里嘘文。
我都光明正大说自己是吱吱的,不像......
: 所以请大家挑战最短嘘到XX纪录。
: 如果最后没有挑战成功将视为这篇文章是优文。
: 【以下正经问卦】
: 请问各位乡民除了国文老师之外,大部分的高中老师会照着课本教书吗?
: 就结果来说改课纲根本不影响台湾的教育。
: 全台湾的国中老师和高中老师不用教育部规定的课本上课反而是多数,
: 甚至还有学校是整个科的老师组一个教学团队来自己编讲义来教。
: 不用说国高中老师,
: 连国中会考高中学测指考的出题教授,都不见得100%照课本出题。
: 不然考题会有一堆时事题吗?
通篇废话,老师固然会调整自己的教学方法,
但是大考的命题只会以课纲为依归,
条条大路通罗马,换了教学法还不是要跟课纲挂勾。
简言之,
太故意了吧,尽讲对自己有利的,这个就避重就轻不提,
你说学生另外有补充教材、坊间参考书?
我倒想问有哪家敢忠于良心,写不符课纲内容的东西跟钞票过意不去。
: 国民党将教育参入政治来改课纲保障自己选票;
: 民进党也利用无知的高中生和大学生让他们被迫用政治角度来反课纲。
: 两党都烂
..............所以才说不像你假掰到两边各打五十大板,
明明有一边是该打五千大板。
: 最后我再问一次
: 除了国文老师之外,大部分的高中老师会照着课本教书?
: 如果这题的答案是高中老师都会照着课本教书,我道歉。
: 但是如果大部分老师都没有照着课本来教,那反课纲的人就真的愚蠢。
故意混淆视听,这样骗人真的很缺德。
跟我讲改不改不重要,不重要的话那干嘛要改?
这拿去骗小孩都会被笑,
小孩都知道你没事拿糖给他吃一定是要他做什么事。
加油,好吗?
作者: g6m3kimo (名为变态的神父)   2014-08-04 14:38:00
推 党公真的越来越嚣张了
作者: netsphere (Ruby&Waku)   2015-08-04 14:40:00
那篇完全符合党工交战守则
作者: FrankerZ (目标在远方)   2015-08-04 14:40:00
就教匪同路的啊
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2015-08-04 14:42:00
大考的问题已经解决了 请看新闻
作者: watashiD (watashiD)   2015-08-04 14:48:00
根本就是一中同表的课纲版!超怒
作者: yoga5200204 (情深深雨萌萌)   2015-08-04 15:01:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com