[问卦] 反课纲的一件非常愚蠢的事

楼主: fansboy (粉丝男孩)   2015-08-04 14:09:38
标题是要骗民进党的绿绿来这里嘘文。
所以请大家挑战最短嘘到XX纪录。
如果最后没有挑战成功将视为这篇文章是优文。
【以下正经问卦】
请问各位乡民除了国文老师之外,大部分的高中老师会照着课本教书吗?
就结果来说改课纲根本不影响台湾的教育。
全台湾的国中老师和高中老师不用教育部规定的课本上课反而是多数,
甚至还有学校是整个科的老师组一个教学团队来自己编讲义来教。
不用说国高中老师,
连国中会考高中学测指考的出题教授,都不见得100%照课本出题。
不然考题会有一堆时事题吗?
国民党将教育参入政治来改课纲保障自己选票;
民进党也利用无知的高中生和大学生让他们被迫用政治角度来反课纲。
两党都烂
最后我再问一次
除了国文老师之外,大部分的高中老师会照着课本教书?
如果这题的答案是高中老师都会照着课本教书,我道歉。
但是如果大部分老师都没有照着课本来教,那反课纲的人就真的愚蠢。
作者: wweraw0419 (成名在望)   2015-08-04 14:10:00
偏不
作者: unionsavior (Crosis)   2015-08-04 14:10:00
自己人 不能嘘
作者: SeTeVen   2015-08-04 14:10:00
CD
作者: comboblue (康宝蓝)   2015-08-04 14:10:00
会,下一位
作者: coldcat0612 (cat)   2015-08-04 14:10:00
那为什么要改?
作者: a9440409 (felixlun)   2015-08-04 14:10:00
偏不
作者: OoJudyoO (安康鱼)   2015-08-04 14:10:00
你会照着课本背
作者: gyboy74   2015-08-04 14:10:00
自言自语?
作者: beforgotten (Chorus)   2015-08-04 14:10:00
这啥烂问题
作者: samuelosk (蠢鱼)   2015-08-04 14:11:00
内容不是重点,程序瑕疵才是重点
作者: wayne820812 (踏水无痕)   2015-08-04 14:11:00
你以为每间学校都会自己做讲义齁....
作者: KAOKAOKAO (鬼斗)   2015-08-04 14:11:00
根本不用看完 你等著 待会补嘘
作者: Eliot5566 (ㄈ仔集团-扁蝠侠)   2015-08-04 14:11:00
作者: noabstersion (感恩狮腹 赞叹蝨蝮)   2015-08-04 14:11:00
有课纲=多一个可以搞人的工具 懂?
作者: kurama3419 (地球人)   2015-08-04 14:11:00
部长:课纲对教材有指导作用
作者: hyperionii (干0粮母猪滚啦干!)   2015-08-04 14:12:00
我不知道你要见我,我这不就来了?
作者: windangellin (歆岚)   2015-08-04 14:12:00
喔,那印课本干嘛?制定课纲干嘛?
作者: a7526746 (阿猫)   2015-08-04 14:12:00
会啊,你没遇过只会念课本的老师吧
作者: noabstersion (感恩狮腹 赞叹蝨蝮)   2015-08-04 14:12:00
对教得内容有意见时,课纲这把剑就可以拿出来斩老师
作者: raycyrus (QQ)   2015-08-04 14:12:00
你到现在还不懂问题在哪
作者: qsxwdc (Moo)   2015-08-04 14:13:00
偏不让你最短XX
作者: hxhjerry (送葬银币)   2015-08-04 14:13:00
我高中的地理历史老师真的就是每天念课本呀
作者: EFAFG (EFAFG)   2015-08-04 14:13:00
真他妈水脑问题
作者: qwerrty   2015-08-04 14:13:00
教育可以告诉学生不用管是非对错反正老师会自动修正吗?
作者: lucykiller (路西杀手不是幸运)   2015-08-04 14:13:00
每个老师都自己印讲义上课?
作者: qazqazqaz13 (章鱼哥)   2015-08-04 14:13:00
所以你不懂嘛 下一位
作者: ofnfline (文猫)   2015-08-04 14:13:00
政府意图如此可议,是可忍孰不可忍?
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2015-08-04 14:13:00
作者: EvAdCmD (古典主义)   2015-08-04 14:13:00
考试有考你敢不看 你如何保证置入性行销没有用
作者: viviberry (薇薇贝瑞)   2015-08-04 14:14:00
所以不照课本教 课本就可以写错的喔蠢翻
作者: NuGG (NuGG)   2015-08-04 14:14:00
作者: smallplug (废到笑)   2015-08-04 14:14:00
战力太弱
作者: badown (浮世绘)   2015-08-04 14:14:00
你真的没搞懂问题是什么
作者: lolan2000   2015-08-04 14:15:00
老师不照课本教,课本就可乱编?那以后不要收教科书费,
作者: a7526746 (阿猫)   2015-08-04 14:15:00
所以你的问题已经有解答了,谢谢
作者: teremy (乡民代表)   2015-08-04 14:15:00
现在不敢说 但以前我读书的时候是真的会被影响。
作者: elle ( )   2015-08-04 14:15:00
大人做错的事情很多 但孩子在做的事 是对的
作者: loki94y (阿甘)   2015-08-04 14:15:00
可怜
作者: osan (我也喜欢郭雪芙!!!!)   2015-08-04 14:15:00
先说你读哪?
作者: shuten ( [////>)   2015-08-04 14:15:00
上面给你一坨屎 你还要自己加调味料吃下去
作者: dm03 (莫宰羊)   2015-08-04 14:15:00
药又忘了吃?
作者: theash (阿盖)   2015-08-04 14:15:00
很讨厌你的逻辑,历史课本是种具参考性的记载(不是吗?)
作者: blakedawes12 (长腿舒舒)   2015-08-04 14:15:00
http:/i.imgur.com/0vHZBD9.jpg
作者: ZooeyLavigne (板桥本环奈)   2015-08-04 14:15:00
抠连~ 刷存在感
作者: nangle (帅胖汪汪)   2015-08-04 14:16:00
优文标准不是你的,废文就是废文,傻孩子
作者: alan5 (小安)   2015-08-04 14:16:00
放著不管到最后你就会看到指考考你国民党清不清廉了
作者: lianhua (墨心镜情)   2015-08-04 14:16:00
所以你觉得政府带头做违法修课纲 反正老师不会照着教就没
作者: fallen1 (猴光普照)   2015-08-04 14:16:00
自以为优文 不愧是低能的逻辑XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: zold (zold)   2015-08-04 14:17:00
脑中有蓝绿--------是非丢海里----------
作者: KillerMoDo (你妈知道你在发废文吗)   2015-08-04 14:17:00
逻辑有错 你老师不教 你其它老师就不会教吗
作者: gn02297273   2015-08-04 14:17:00
就这样? 这种没内容的文想拿XX也不容易啊
作者: tingjk (此为必填字段)   2015-08-04 14:17:00
只好帮嘘。教育资源分配不均的时候不是每个乡镇都有那种优质老师。
作者: KillerMoDo (你妈知道你在发废文吗)   2015-08-04 14:18:00
反之 你不看洗脑新闻 不代表别人不会看洗脑新闻
作者: diskdie7045 (刚睡醒~)   2015-08-04 14:18:00
考试怎么办?
作者: c780412 (煌)   2015-08-04 14:18:00
优文勒…
作者: XenoGear   2015-08-04 14:19:00
考试是不用看书喔 无形洗脑学生
作者: kkuso ( B-Cat)   2015-08-04 14:19:00
什么鬼逻辑,你干脆直接宣布自己是优文王,有够阿Q的?
作者: ji394vul3nn (夜夜)   2015-08-04 14:19:00
下一位
作者: einard666 (一切都OK)   2015-08-04 14:19:00
作者: rofellosx (鏖)   2015-08-04 14:19:00
无脑支持更蠢
作者: just5566 (就是56)   2015-08-04 14:20:00
不照课本教,那你上学有带课本吗?
作者: shimachokong   2015-08-04 14:20:00
有些老师愿意自己做讲义不代表课本可以随便编那何必要印课本?
作者: syk1104 (ONENO)   2015-08-04 14:21:00
反正你老二也用不到阿~留着干嘛~切掉阿
作者: deco (Z>B)   2015-08-04 14:21:00
hi 要不要用国王的课本?
作者: madaniel (大孩子的小童话)   2015-08-04 14:21:00
想护航也找个智力大于0的嘛.....
作者: shiriri (CG屁屁妹)   2015-08-04 14:22:00
发废文比较愚蠢
作者: satanhotdog (satanhotdog)   2015-08-04 14:22:00
优文不是自己说的,偏不嘘
作者: abcd19901990 (Gallen)   2015-08-04 14:22:00
果然是护航起手式 两党都烂叭叭叭
作者: shimachokong   2015-08-04 14:23:00
自己编讲义是老师的义务吗?
作者: pmmp (blacktea)   2015-08-04 14:23:00
XX
作者: blxbl (炽姬)   2015-08-04 14:23:00
零分
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2015-08-04 14:23:00
是在呆什么...课纲直接影响大考出题
作者: indium111 (#ttyhg)   2015-08-04 14:24:00
都被M了,这样可以领500吗?
作者: cuteclare (清儿)   2015-08-04 14:24:00
作者: PePePeace (什么都不会)   2015-08-04 14:24:00
公三小
作者: EvAdCmD (古典主义)   2015-08-04 14:25:00
大考以老师讲义为标准答案?争议不考的争议谁订?
作者: whizz (澄)   2015-08-04 14:26:00
作者: alldust (乐高先生超级版)   2015-08-04 14:26:00
不影响台湾教育,那花我们的钱搞这个干嘛?全部打掉啊
作者: chubbyball (桂花绿茶)   2015-08-04 14:26:00
呃…
作者: karta0681608 (安安0.0)   2015-08-04 14:27:00
给你0分还太高
作者: alldust (乐高先生超级版)   2015-08-04 14:28:00
教育部乱来的结果,就是将来小孩逻辑都像你一样
作者: einsamkeit   2015-08-04 14:29:00
早安
作者: allen18880 (allen61880)   2015-08-04 14:29:00
....
作者: barbarian72 (barbarian72)   2015-08-04 14:29:00
又一个____ 看看我们的教育 到底都教出什么东西来
作者: koyuri (koyuri)   2015-08-04 14:29:00
原po根本没在台湾受过教育才会说这种话吧?
作者: gihunter (gihunter)   2015-08-04 14:29:00
课本是基本,老师讲的是补充,你觉得大考是要考课本还是
作者: pp1877 (低调之神)   2015-08-04 14:30:00
不是没被嘘到XX就是优文吧?你的逻辑?
作者: k1012ken (雪山飞狐)   2015-08-04 14:30:00
问题是程序正义 不是内容
作者: theash (阿盖)   2015-08-04 14:30:00
自慰自爽的概念
作者: pp1877 (低调之神)   2015-08-04 14:31:00
被绿绿来嘘到XX代表为嘘而嘘,你才会成为优文吧XDD
作者: zold (zold)   2015-08-04 14:31:00
等国民党党产完全公开透明--------你再好好说这事吧!!
作者: gihunter (gihunter)   2015-08-04 14:31:00
口头讲的,更何况教育部说不清楚争议的不考要怎么判定
作者: alan5 (小安)   2015-08-04 14:31:00
所以我问你国民党清不清廉嘛 课本有写啊
作者: killerken (踢了肯)   2015-08-04 14:32:00
颇ㄏˉ
作者: pp1877 (低调之神)   2015-08-04 14:33:00
不要偷渡如果没被嘘到XX就是你有道理啊XDD 很好笑欸XDD况且你说成是"挑战",不就是看上这时间没很多人鸟你吗XDD
作者: KamijoToma (上条当麻)   2015-08-04 14:35:00
光那句没XX代表优文 就不优惹
作者: winderif   2015-08-04 14:35:00
照你的逻辑,你发这篇文也是非常愚蠢呀XD
作者: laechan (挥泪斩马云)   2015-08-04 14:36:00
之前就有人用过了被嘘爆
作者: aria0207 (想成为魔法少女)   2015-08-04 14:36:00
自我安慰用自己的右手就好
作者: pp1877 (低调之神)   2015-08-04 14:37:00
如果根本不影响,你现在被影响了什么很明显了XDD
作者: hibemi776 (混的好累)   2015-08-04 14:37:00
脑残没药医,唉
作者: greedypeople (普通人)   2015-08-04 14:37:00
......
作者: potential208 (水与风)   2015-08-04 14:37:00
两党一样烂,下次票投民进党
作者: comp6118 (波皇子喜欢吃烤鸡翅)   2015-08-04 14:37:00
很多老师都会自编讲义 可是讲义也是依据某个标准编的啊
作者: zxzxcv (.....)   2015-08-04 14:37:00
你党工?下去领500啦
作者: rockhart (Line)   2015-08-04 14:37:00
狗党自己烂,硬扯政治伸手,证据? 又是八年遗毒
作者: dearjohn (山本龙之介)   2015-08-04 14:38:00
说实话我也觉得你很愚蠢!当奴隶正好。
作者: Orb   2015-08-04 14:39:00
这已经不是低能能形容了...
作者: pp1877 (低调之神)   2015-08-04 14:40:00
废文是大家界定的啊~只要是X就是废文了,大家已经证明了~
作者: airback76 (杂鱼)   2015-08-04 14:40:00
本日最废奖就是你了
作者: watery725 (苹果沐浴带来五月花)   2015-08-04 14:42:00
那你还是跪在地上道歉吧
作者: stillcolor (鬼艾伦)   2015-08-04 14:42:00
你的问题真的很....智商很低。 会
作者: pp1877 (低调之神)   2015-08-04 14:43:00
没到XX是你废力不够,需要再努力,而不是这样就变优文了~
作者: heerowei0802 (有鬼)   2015-08-04 14:44:00
无知的高中生?你的论述遇上Q毛会被打趴在地板上喔~
作者: CLinna ( )   2015-08-04 14:45:00
本篇就是教育失败的下场
作者: balimon (GTMhit)   2015-08-04 14:47:00
欠嘘就给你
作者: momo1244 (亚洲废文王-废文界宫本武)   2015-08-04 14:47:00
老师讲义还不是照课本编的
作者: Carrarese (母鸡带小鸭)   2015-08-04 14:48:00
你最烂
作者: xomega (热可可)   2015-08-04 14:49:00
现在政问都不用桶,意思是开放囉?
作者: tawicool (一 0 一)   2015-08-04 14:50:00
完全不想给嘘 不够废 鱼饵不够好吃…
作者: prince (修纱窗纱门换玻璃)   2015-08-04 14:50:00
照你这逻辑,反正吃什么都变成屎,那你怎不干脆就吃屎?
作者: Bimatow (阿拉花瓜吹喇叭)   2015-08-04 14:53:00
稀有 X6 补嘘
作者: mi324 (笔笔)   2015-08-04 15:02:00
猴子火力不足,请求支援
作者: watashiD (watashiD)   2015-08-04 15:03:00
你到底几岁阿?居然会有这种想法?
作者: rxsmalllove (偕人爱)   2015-08-04 15:04:00
不照着课本教书?你哪个学校的?
作者: ohmygod0707 (oh~my~god)   2015-08-04 15:05:00
低调废文
作者: harrylu12 (ben)   2015-08-04 15:06:00
:)
作者: amurox (安室最高!!!)   2015-08-04 15:13:00
自以为社会美好 一堆老师根本没教学热诚 这样只会越搞越差
作者: EdmundLi (君宰寰宇造天机!)   2015-08-04 15:18:00
下去领500
作者: stinking (爱尔兰小公爵)   2015-08-04 15:18:00
天才小钓手?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com