Re: [新闻] 蓝智库研究员PO师生冲突瞎扯小英 遭段宜

楼主: chesterhe (chesterhe)   2015-08-04 11:10:09
说实话 我对课纲怎样没什么意见
但我真的满好奇到底反课纲是反什么教科书内容
想藉节目了解一下 结果全都在讲程序与公开透明
就是不讨论内容
我想这通常只有两种可能
1.讲到烂了 2.回避
就算是1好了 为了唤起大众捍卫旧课纲的意识
也是应该不断强调新课纲有多洗脑多倾中多邪恶
不是比较能达到目的? 对捍卫旧课纲拒绝新课纲的目的
老提一些程序正义、资讯公开
这种一般大众不太深入熟悉的法学概念
变的像是想唤起大众知道政府有多洗脑多倾中多邪恶
总之就是有点一鱼两吃的味道在
既反黑箱 又反新课纲 但显然比较偏向前者
所以流根说反洗脑的论点有点空 反政府的实在性较大
于法挡不住 透过社会舆论 提出民意基础 做民调又不敢
那我实在搞不懂再继续和稀泥的目的是什么
哭到人家低头吗? 还是表达学生有多可怜多弱势 政府仗势凌人
有理就好好讲 老是用感性诉求 不晓得你是在传播理念 还是博取同情
不是党工 两党一样烂 且台湾不适合玩民主 因为人民素质不够
※ 引述《sgzt (sgzt)》之铭言:
: 蓝智库研究员PO师生冲突瞎扯小英 遭段宜康打脸
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1399985
: 2015-08-04 00:14
: 〔即时新闻/综合报导〕国民党智库国政基金会研究员唐慧琳日前在脸书PO出一则“上课
: 叫醒睡觉生 女老师惨遭挥拳狠踹”的新闻,讽刺说“蔡主席教得好”,民进党立委段宜
: 康昨在政论节目与唐慧琳同台,当场质问她,为何认为民进党主席蔡英文该为这起师生冲
: 突负责?唐说,是根据蔡英文对反课纲学生冲教育部事件的态度,但段宜康当场打脸,指
: 该校园冲突是在6月发生,与反课纲有何关系?
: 段宜康和唐慧琳在3日播出的《54新观点》节目中同台,段拿出唐在7月28日的脸书PO文:
: “蔡主席你教得好啊,学生有犯错的权利?现在踹师长,将来砍父母!爹亲娘亲没有蔡主
: 席亲!”随文附上标题为“上课叫醒睡觉生 女老师惨遭挥拳狠踹”的新闻。
: 段宜康说,这是2个月前在敦化国中发生的师生冲突,“这跟民进党有什么关系?你知道
: 它的过程吗?你知道学生的身分吗?你知道他有什么样的问题吗?”段说,这个案子他一
: 开始就了解,也曾跟家长谈过,好奇唐怎能把2个月前的师生冲突做出“蔡英文要负责”
: 的结论?
: 唐慧琳回答,因为蔡英文“学生无论做什么都是可以被容忍的”。段宜康质疑,2个月前
: 的什么时候,蔡英文讲了这句话,让这个学生听了以后去踢老师?唐慧琳说“就反课纲的
: 事情嘛!学生有犯错的权利嘛!学生去冲教育部的铁门都是对的嘛!”,段问反课纲的事
: 情什么时候发生?唐硬坳说“很久了啦”。
: 唐还一度口误说“蔡委员你很可悲”,段斥“我不姓蔡”,唐才改口“段委员你很可悲”
: 。段宜康强调,他尊重唐慧琳有她的政治立场,但唐煽动仇恨、颠倒是非,把一个跟另外
: 一件事毫无关系的另一件事,扣在别人的头上,就做了结论。
作者: clop (月饼狗)   2015-08-04 11:11:00
怎么会没人?
作者: shuten ( [////>)   2015-08-04 11:11:00
讲多倾中KMT只会该你意识形态统独之争 要你放手
作者: chunkuihuang (CK)   2015-08-04 11:11:00
毒树毒苹果
作者: hahatrc (())   2015-08-04 11:11:00
怎么没记者去问, 检核小组的作用是什么?
作者: shuten ( [////>)   2015-08-04 11:12:00
然后自己的脏手继续摸呀摸
作者: pencilx4   2015-08-04 11:13:00
就手脚不干净 辩说我只是拿来看看的概念
作者: hahatrc (())   2015-08-04 11:13:00
为什么只有几个科目比较特别, 程序与以前不同?
作者: zanns (苞可摸 GO)   2015-08-04 11:13:00
跟这篇文一样 烂惹
作者: pencilx4   2015-08-04 11:14:00
不照规矩来 只会辩说内容怎样怎样 就只是骗支持者用的
作者: ttt95217 (略)   2015-08-04 11:14:00
讲那些才会变成打烂仗
作者: aulaulrul4 (貓君)   2015-08-04 11:15:00
如果有人强迫你吃大便,你是要抗议他强迫你吃还是抗议
作者: live1002 (XD)   2015-08-04 11:15:00
就是有这种自以为清高说一样烂的
作者: Myfun (So Good)   2015-08-04 11:22:00
光写国民党是一个正直清廉的政党,就可以要求课本重印了!
作者: hsimingwu (hsiming)   2015-08-04 11:24:00
程序正义优先 不然立法院废了就好了 什么法都直接罚不
作者: comsew (鲁肥肠二代目)   2015-08-04 11:29:00
你还是去看看诉求吧
作者: kisc32950 (睡神)   2015-08-04 11:48:00
一开始就是程序正义问题引爆这件事的…内容无台湾史学者参与看过你怎么认定只有政府说的17项争议?而且你一定是党工…国民党党工交战守则第一式两党一样烂…再来转移焦点…没别的招吗反正国民党就是支持反民主为什么不承认呢?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com