Re: [问卦] 反反课纲的人敢说出来吗

楼主: mike78412 (巨根费里曼)   2015-08-04 03:31:32
※ 引述《boomb (playtwo)》之铭言:
: 不是说绿跟蓝的人
: 没有执著在非蓝即绿的乡民
: 不认同反课纲的人干在这里说出自己的想法 感觉说出来不是被贴上党工就是9.2的标签
: 会因为这样就不敢讲出自己的想法吗 我是没太多感受啦
: 只是身边太多9.2 就不自觉的有点被感染一些
9.2: 我坚决反反课纲!学生的本分是学习,不是抗议!
拜托蔡英文饶了孩子吧!受教者怎么能自己决定课纲呢?
怎么能用政党的黑手伸入校园操弄学生呢? 要是在我们那个年代..(下略五百字)
Q : 是,你支持反反课纲,换句话说你是支持新版课纲囉? 请问你了解内容吗?
9.2: 唉呀,这个..我不方便说啦
Q : 不行。
9.2: 啊我又没、我没有说我支持啊! 我只是看不惯民进党一直操弄学生啊!
反正,课纲什么的很重要吗?我们在念书的时候哪有在管这些!
我也不清楚改了什么啦!
交给政府那些专家学者去搞就好嘛
Q : 你知道很大的争议就来自那些你所谓的专家学者吗?
你连内容都不甚了解,怎么能理解学生为何出来抗争?再者
说到政党黑手伸入校园操弄学生,
请问你对传闻统一促进党总动员干涉学生抗议有什么看法?
9.2: 唉唷,人家是柔性劝导嘛,哪像民进党!都是那个蔡英文!.(下略五百字)
作者: zold (zold)   2015-08-04 03:32:00
9.2 对KMT的盲目信仰: 为反对而反对啦!!!
作者: HayamaAkito (君という名の翼)   2015-08-04 03:33:00
那是他们的信仰啊。
作者: zold (zold)   2015-08-04 03:34:00
既得利益者: 党产是魔戒,我想拥有它
作者: BlackBass (台独武装大叔)   2015-08-04 03:34:00
9.2就是国民党喂屎给他们吃,还会笑的人!
作者: talrasha (拉拉)   2015-08-04 03:34:00
9.2是说某些在座的父母吗???
作者: WilliamWill (威廉威尔)   2015-08-04 03:35:00
你想太多了,他们只会在小圈圈取暖而已,都判违法了
作者: g7063068 (屏东尼大木博士)   2015-08-04 03:35:00
有没有消失的行政院长的八卦 请问行政院这两天放假吗?
作者: roger29 (想不到)   2015-08-04 03:35:00
我昨天被正妹封锁惹 蔡主席难道不用负责吗 请退选
作者: WilliamWill (威廉威尔)   2015-08-04 03:36:00
他们根本不敢在你面对讲,只要吴思华挺住,都不用讲硬干好啦,管你你死几个人坐多久,就是硬干。
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2015-08-04 03:37:00
蛆蛆: 新版粒屎 好吃
作者: WilliamWill (威廉威尔)   2015-08-04 03:37:00
就那张无耻的白眼,根本不会跟你谈,就是要硬干到底
作者: YJM1106 (YM)   2015-08-04 03:38:00
第三段,正统9.2会直接跟你说他们绝对支持 不会怯战的
作者: ariel780102 (艾利儿)   2015-08-04 03:39:00
689.2:都是蔡英文洗脑学生,好好的暑假不过不去写作
作者: g7063068 (屏东尼大木博士)   2015-08-04 03:39:00
讲白一点 王老先生那种我还比较敬佩 至少他敢大声讲立场
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2015-08-04 03:39:00
WilliamWill 还真的讲对了 只要湿滑挺住 这些人不必出来
作者: g7063068 (屏东尼大木博士)   2015-08-04 03:40:00
台面上那堆kmt的立委候选人 哪个不是墙头草 笑死
作者: zold (zold)   2015-08-04 03:40:00
9.2 不是赞成课纲喔! 是反对被小英煽动而反课纲的人喔!
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2015-08-04 03:40:00
这样反课纲一样不会成功,同时也不伤和气
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2015-08-04 03:42:00
你好像活在自我的幻想里
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2015-08-04 03:42:00
大声出来讲会伤和气啊
作者: bhmagic (BH)   2015-08-04 03:45:00
反反课纲不等于支持课纲 蠢
作者: chichif4 (猪头是我)   2015-08-04 03:45:00
反反课纲不等于支持课纲
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2015-08-04 03:49:00
妳的 不支持 跟 反对 是一样的意思吗?那我回一篇吧
作者: grog001 (grog)   2015-08-04 04:21:00
O手枪文
作者: g6m3kimo (名为变态的神父)   2015-08-04 04:22:00
哈哈哈说的太好了
作者: minieyes (Ya)   2015-08-04 04:26:00
赞同。看不惯背后煽动学生的后援,要是没有后面那些人,这些学生知道课纲是什么?
作者: bhmagic (BH)   2015-08-04 04:42:00
我反对纳粹杀吉普赛人难道=我支持吉普赛人?
作者: gureen72 (高智能)   2015-08-04 04:50:00
42689.2自以为理性中立 不知道在供杀洨
作者: rrrrewqqwe (stupid111)   2015-08-04 05:33:00
会反反课纲的有一部份人会去看到底改了些什么宣传国民党好的部份,的确有洗脑的成份在里面
作者: g7063068 (屏东尼大木博士)   2015-08-04 05:58:00
违法就不用说了,就想把焦点模糊在统独啊 垃圾kmt
作者: doohan01 (mick)   2015-08-04 07:08:00
你的逻辑只有赞成或反对这么简单啊,脑子是用来思考的喔!至于要人闭嘴,你跟他妈的白色恐怖有何不同?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com