有想法很好
但为什么不能等你们有了教育学专业或是为人师表之后再去诉诸行动呢?
如果大家都想越过那么多的世代直接收割成果
那以后启不是天下大乱??
反课纲本意OK 但根本就不应该是让学生出头啊....
这些专业的东西对他们来讲根本就是他们这个年龄还无法理解的东西
不是吗?
像我物理专业
如果有国中生高中生跑出来说 我觉得第七章的功与位能不符合时代潮流
建请教育部删掉此章节
我一定马上把他头八下去
你什么东西啊??? 干
有历史专业的人有同感的吗???
应该有那种外行领导内行的不悦感吧~~~~

谁跟你说改课纲的是内行

共三小

哦

ㄎㄎ 最后一句打脸到审核课纲的人了

马英九为什么不等6年再修课纲？

嘘

人家是反黑箱好吗@@

这篇给50元都嫌太多

ヽ( ・∀・)ノ帮补

你今天领五百了吗

无言 你懂一个课纲实施 到有识之人去修改它要多久?

可以惹 不过表现稍嫌浮夸 下去领三百

远水救不了近火..

党工滚

再说啦 照你这样说 你有那个资格去讨论教育吗

这种战力还想领500 党工现在这么好赚喔

你说了好多个问号，不是很明白你想问哪一个

对啊，应该请哲学老师去修物理课纲XDDD

对啊 这次改课纲 外行领导内行 不悦

你提油救火干嘛XD

真的 你赶快去跟那些不专业的微调小组讲

一堆历史老师、学者也是有站出来 反而客肛小组历史专业何在

又是央大求饶哥耶 想到当年被电的窘样XDDDDDDDD

今天如果有物理教授跳出来跟学生呛你 你打他头呀

请物理专业去修历史课纲如何？

更何况你如果认为教育是一门专业 连这种屁话都敢讲

干这篇讲什么屁话？

先等到不用领500再来吠

对说的好 所以调整历史课网的都不是历史专家 请用一样

你还是乖乖读物理不要管这些事好了

所以如果老师说1+1=3也要跟着附和老师好棒棒？

对于最后一句，那些台湾史专家表示同感

请人民当上官员再来谈政策 不然闭嘴当顺民

这就好像中共要掩盖天安门事件一样

而且拿物理跟历史来比 不伦不类

你觉得你要把那些人头八下去吗？

那些站出来的历史老师、学者、教授表示:

那研究哲学的去改课纲如何

原来9.2认为言论正确与否是看身分背景学历

建议多读书谁跟你说没出来？你不知道只是你见识少

科 你又知道没人出来了

这次论点太蠢 下次加油

这次微调课纲就是外行管内行的事

434

教授声明→何不站出来 走上街头→暴民 都给你说就好

嗯嗯，跟我想的一样

女子口屋

唉~~只能说你发这样的文，就是跳进粪坑，会搞得一身臭的!~~

你知道太阳从东边出来 并不表示从东边出来是太阳吗?

标准9.2

你数理程度不太好喔 为什么会这样类比呢

你要不要去查一下微调课纲的召集人以及参与人士，看看他们的学历以及发表的文章，再来看看他们是不是你说的“内行”

那你怎么不为人师表再来发废文? 你物理专业观历史屁事?

改的就不是内行的吼

你连因果都不懂 一定不知道研究逻辑 对应关系不代表因果

===== 以下我宣布,开始战文理组囉 =====

所以这些课纲专家才不敢公开阿怕你去八掉他们的头 哈哈

唉

你要是发现教育部找了个小说家来乱改课本你呑的下？

欠嘘！！

讲人话，谢谢。

居然有思考能力这么差的理组

找一个化学专家修物理课本你吞的下？

不如先说说你哪里毕业 学历低的先闭嘴

废

原po的论点已经证明洗脑教育的成功＞＜自然科学跟社会科学混为一谈！另外问，你可有看过微调的内容？那可不是把物理定律改变与扭曲这种yes or no的问题阿！

党工再现

现在的大人支持小孩不也是一样? 废屁言论

被拳击手打一顿然后说他是专业 我该打？

等你选上总统再来高谈阔论

干你是脑X吗 我小时候就觉得课纲有问题 到现在近40完全觉得我这想法没有错 这跟智商有关跟年纪无关

那请问现在为人师表的在做什么？

这次课纲就没半个历史专业 应该找人去巴他们头

给政治人物当婊

什么学校什么系？