王晓波狂言 吴思华：政府有保护这些人责任
高中课纲微调争议不断，微调小组召集人王晓波日前受访强调，微调是为了蓝军选情。对
此，教育部长吴思华3日与学生对谈时表示，这正是教育部不愿意公布会议里个别委员发
言的原因。他希望大家讨论不要集中在某一个人身上，谈他有什么背景、跟中国有什么关
系等，因为，“政府有保护这些人的责任”。
为了化解课纲冲突，在前台中一中校长蔡炳坤的斡旋下，抗议学生代表与教育部长在国立
国家图书馆举办座谈会。会前，学生特别向媒体强调，他们本来希望可以开放全部媒体进
去采访，但教育部却说，只能有1家媒体采访。后来，才愿意开放给3家媒体进去采访。
由于会谈仅透过网络对外转播，一开始，通讯品质非常差，声音断断续续地，直到后半段
转播品质才比较正常。
会中，学生代表陈建勋表示，课纲微调小组里没有一个是台湾史专业。对此，吴思华则说
，这样对一个人的评价是很不恰当的，“我不以人废言，最关键的还是他编出来的那本教
科书，才是问题的关键”。
学生也要求教育部应该公布所有的会议纪录与个别委员发言，而不是陈ＯＯ、林ＯＯ。吴
思华则强调，现在仅有2个项目还没公开，一个是个人发言记录还没公开，另一个是课审
会高中分组名单没有公开。
对于个人发言记录公开一事，吴思华明确反对。他说，教育部有上百的委员会，如果以后
每个委员会的个人发言都要被公开，这对行政运作会是非常大的打击。因此，对于高等行
政法院的判决，法务部也要求教育部一定要上诉。
吴思华还强调，居于信赖保护原则，也不应该公开委员的发言。否则以后委员就不敢放心
讲话了。吴思华还引用民进党时期教育部长杜正胜立法院备询时，也反对公开个别委员谈
话，来帮自己立场助阵。
至于教育部为什么拒绝公布课审会高中分组名单，教育部组长李秀凤表示，因为这些委员
有延续性，他们5月也接续12年国教总纲的审查，是否应该因为这样任务的延续性，等12
年国教课纲发布后才能公布名单？
不过，吴思华则表示，目前正在征询课审会高中分组成员，他承诺取得当事人同意后，将
在10天内公布。
此外，对于课纲微调小组召集人王晓波的适格性也引发争议。学者吴密察也质问说，王晓
波曾在台湾史的一级期刊发表过一篇文章吗？在郑瑞城当教育部长时，王晓波就在历史课
纲小组里，但他却没办法说服他人，接受他的意见。现在教育部反而却提供一个机会，让
一个不及格的学者来做课纲微调，教育部用这样的方式在办教育，说个不好听就是玩法。
由于王晓波接受访问时也强调，课纲微调是为了拉抬国民党的选情，对此，吴思华则希望
，不要针对特定委员给予批判。他进一步说，这也是不公开这些委员名单原因，因为邀请
这些专家与会，“委员他来完全奉献他的专业”，但因为意见不一样就不断的被批判，“
如果大家真的要指责某一个人他有什么样的特别的背景，跟中国大陆有什么样关系”，这
正是“政府有保护这些人的责任”。
但学生朱震则强调，他们并非针对王晓波的观点不同而批判，观点不同可以包容，但王晓
波谈到课纲微调是为了国民党选情，是王自己被政治力所介入的。
http://goo.gl/dpf6Wc