[心得] 我挺黑箱课纲!!! ssipewar PTT批踢踢实业坊

[心得] 我挺黑箱课纲!!!

楼主: ssipewar (挑战极限) 2015-08-03 17:42:48

这次黑箱课纲失败的地方就是数学没有微调，为什么呢~~
国立编译馆时代的高中数学一开始有教逻辑学，
先举两个例子：(1) 1+1=2
(2) 太阳从东边升起
逻辑学的其中一个命题为P→Q，白话的解释就是：如果P那么Q
这个命题如果P是错的命题，那么Q不管为何，其真值表的值就是真
举个例子好了如果"1+1=3"(错的命题)，那么"太阳从东边升起" ←真
如果"1+1=3"(错的命题)，那么"太阳从西边升起" ←真
以上是逻辑学的基本内容
那为什么我要支持黑箱课纲呢???
因为，如果"课纲程序正确"(错的命题)，那么"历史课纲内容正确" ←真
各位阿，这么正确重要的学科，怎么可以不放进去课纲里面呢!!
各位阿，这次黑箱课纲你们说失不失败啊!!

作者: edouard09 (方文山下智久) 2015-08-03 17:43:00

爆什么挂？版主都不桶滥用爆挂的吗？

作者: skyhigh5566 (天高五六) 2015-08-03 17:43:00

攻杀晓？

作者: KLoVeRs (ちぐさあすは) 2015-08-03 17:43:00

会被嘘先帮补血

作者: alonsowu (阿隆索) 2015-08-03 17:43:00

咧公瞎？

作者: awei0399 (回到自由) 2015-08-03 17:43:00

作者: Leeng (Leeng) 2015-08-03 17:43:00

看得出来你逻辑没上到课

作者: stu00160 (dreamtoaccounting) 2015-08-03 17:44:00

讲的一点逻辑也没有讲中文很难吗阿鬼

作者: pshuang (中山先生忠实信徒-我爱萝) 2015-08-03 17:44:00

鬼扯蛋

作者: hope399331 (æ½®ç§‹æ¢) 2015-08-03 17:44:00

工杀小?

作者: ilove0280 (Ramalize小黑) 2015-08-03 17:44:00

在说什么？

作者: Mayinggo (马赢狗) 2015-08-03 17:44:00

安安需要我帮你上一堂逻辑课吗

作者: ptlove1222 (湿湿感冒娇男) 2015-08-03 17:44:00

不要丢人现眼好吗...

作者: xzcb2008 (éžå¸¸æ£®77ç‰›) 2015-08-03 17:44:00

逻辑学....你真的上过课再来说...你举的PQ逻辑很Low

作者: ericinttu 2015-08-03 17:44:00

楼下不要嘘它

作者: meowchen (喵劝ㄟ(|v|) 2015-08-03 17:44:00

条件陈述是这样用的?

作者: zidane05 (ios) 2015-08-03 17:45:00

哩勒工三哇夸谋

作者: youjan 2015-08-03 17:45:00

是你逻辑太好还是中文太差啊

作者: roygg (roygg) 2015-08-03 17:45:00

废文

作者: Maiar (国民党不倒，台湾不会好) 2015-08-03 17:45:00

你可以去当教育部长

作者: DarkNessJ (DarkNessJ) 2015-08-03 17:45:00

若P则Q要在同样的类型才成立反串也高级一点加油好吗?

作者: jay25232323 (killer599) 2015-08-03 17:45:00

维大力~ 意大利?

作者: tmwolf (鲁神) 2015-08-03 17:46:00

逻辑甘洗阿捏

作者: x007 (叉胖的7号) 2015-08-03 17:46:00

工三小

作者: nepenthes7 2015-08-03 17:46:00

你应该是5大学店的弟子吧

作者: VioletWen (VioletWen) 2015-08-03 17:46:00

自己都说黑箱了你还挺，挺黑箱好棒棒

作者: InInIn (低调...) 2015-08-03 17:46:00

作者: TMDWTF (鼓山自走砲) 2015-08-03 17:46:00

工杀小补血

作者: n6335097 (ㄐㄈ) 2015-08-03 17:46:00

废到笑

作者: linbanana (巴那那) 2015-08-03 17:46:00

… 逻辑不是这样用的吧

作者: keepdream (K.Dream) 2015-08-03 17:47:00

意大利？

作者: NuGG (NuGG) 2015-08-03 17:47:00

哩系勒工三小

作者: orange7986 (AnnoyingOrange) 2015-08-03 17:47:00

工杀小

作者: jim20031234 (ã—ãã¶ ã»ã®ã‹ ï¼œ3) 2015-08-03 17:47:00

0分下一位

作者: Ec73Iwai ((￣□￣|||)a) 2015-08-03 17:47:00

有笑有推XD

作者: milk830122 (SuperX) 2015-08-03 17:47:00

挑战极限

作者: star19910311 (熊) 2015-08-03 17:47:00

工三小

作者: ange09 (玖) 2015-08-03 17:47:00

没空

作者: niobe7 2015-08-03 17:47:00

逻辑学翘课厚

作者: COOLTARO (鲁到你会怕) 2015-08-03 17:47:00

洗咧工杀洨

作者: withjusaka (鹰扬虚空) 2015-08-03 17:47:00

疴，你确定你有学过逻辑?

作者: acer758219 (地狱倒楣鲁) 2015-08-03 17:47:00

这给0分还太高要倒扣了

作者: tonyko13 (织田信长的信徒) 2015-08-03 17:47:00

看你举的例子就可以知道你的逻辑真的没学好....

作者: d59203z (桃花流水心自闲) 2015-08-03 17:48:00

....抠连

作者: kevinxine (草民) 2015-08-03 17:48:00

该吃药了

作者: braim (苍风) 2015-08-03 17:48:00

哥台大数研所,奉劝你再去读个十年基础数学吧.你逻辑超烂

楼主: ssipewar (挑战极限) 2015-08-03 17:48:00

标题错误，改一下标题

作者: scatology (scatology) 2015-08-03 17:48:00

我逻辑A+

作者: coffee777 (小赖) 2015-08-03 17:48:00

挑战废文极限

作者: Owen93 (Owen) 2015-08-03 17:48:00

推

作者: ezpeer15 (蓝山咖啡) 2015-08-03 17:48:00

掰掰

作者: winiS (维尼桑) 2015-08-03 17:48:00

先从国小二年级开始吧，你的“如果...那么”造句有问题

作者: gn50711 (三分钟热度) 2015-08-03 17:48:00

你就是下一任教育部长惹

作者: scent15 (爱吃醋) 2015-08-03 17:48:00

不管新课本还旧课本都是拿来涂鸭的啦XD

作者: yan1979 (派大星) 2015-08-03 17:49:00

嘘不够用

作者: tawicool (ä¸€ 0 ä¸€) 2015-08-03 17:49:00

看完我只有 = =

作者: susanna026 (susanna) 2015-08-03 17:49:00

需

作者: JYUMI (9mi) 2015-08-03 17:49:00

滚

作者: lovechen239 (希望之星总召－乳肥宅♥) 2015-08-03 17:49:00

...

作者: tomatoo (茄) 2015-08-03 17:49:00

文组别来乱

作者: aalau3 2015-08-03 17:49:00

你是逻辑系的吗

作者: NowQmmmmmmmm (卤蛇之王) 2015-08-03 17:49:00

新部长是你？

作者: mokke 2015-08-03 17:49:00

身为一个数学老师我感到很担忧..

作者: bantex111 (大碗公) 2015-08-03 17:49:00

课纲 http://i.imgur.com/dMuXfNA.jpg

作者: bengowa (几百亿) 2015-08-03 17:49:00

逻辑拿F?

作者: blxbl (炽姬) 2015-08-03 17:49:00

逻辑0分。

作者: Nravir 2015-08-03 17:49:00

http://imgur.com/sXnjSHc

作者: shadow0326 (非议) 2015-08-03 17:49:00

废到笑

作者: RawiyaL (Rawiya) 2015-08-03 17:49:00

有笑有推

作者: ucieric 2015-08-03 17:50:00

工三小

作者: aadsl (aaids) 2015-08-03 17:50:00

42689.2 你自己挑一个吧

作者: thief87 (仰天长笑撞踝肌裂) 2015-08-03 17:50:00

用22k请你都觉得多

作者: bobst217 (Bobst) 2015-08-03 17:50:00

？？？

楼主: ssipewar (挑战极限) 2015-08-03 17:51:00

可恶，第一次反串失败，能在八卦板被嘘到X也是一种纪录

作者: p72910 (总是有刁民想害朕) 2015-08-03 17:51:00

他讲的又没错，现在小屁孩的数学课没学逻辑?

作者: williebom (回忆...洗刷不掉...) 2015-08-03 17:51:00

你逻辑完全错了若P则Q指的是因果关系你讲的根本不是

作者: mmivmsn (none) 2015-08-03 17:51:00

圣光术

作者: revive25 (爱我，趁青春年少) 2015-08-03 17:52:00

????

作者: cppwu (肩膀酸痛 ..) 2015-08-03 17:52:00

因果和充要条件分不清楚, 你逻辑根本就 ....

作者: williebom (回忆...洗刷不掉...) 2015-08-03 17:52:00

还有非P不代表可推到Q 是非Q则非P 完全乱讲

作者: Astone (阿宽仔) 2015-08-03 17:52:00

若“你是一只狗”则“你会吃自己拉出来的屎”

楼主: ssipewar (挑战极限) 2015-08-03 17:52:00

喔不，我刚刚google的逻辑学似乎是这样子没错，有大大

作者: p72910 (总是有刁民想害朕) 2015-08-03 17:52:00

一堆智障乡民乱用“命题”这词，这篇没乱用给推

作者: smellrat (聆雨) 2015-08-03 17:52:00

补血!

作者: ferocious 2015-08-03 17:53:00

我也觉得没错说...有大大可以帮忙解释为什么0分吗?

作者: god4785 (god4785) 2015-08-03 17:54:00

哩共杀小

作者: secret1414 (我愿当你的R20) 2015-08-03 17:54:00

嘘你一下

作者: p72910 (总是有刁民想害朕) 2015-08-03 17:54:00

原po并没有说非p则非q，啊不就懂非q则非p好厉害，拍拍手

作者: nakagawa (李中川) 2015-08-03 17:54:00

偏不嘘

作者: williebom (回忆...洗刷不掉...) 2015-08-03 17:55:00

逻辑学是指若P则Q 非Q则非P 没有非P则Q这种说法

作者: abellea85209 (阿比利亚) 2015-08-03 17:55:00

不只逻辑有问题连中文表达也有问题...

作者: dil79975 (酱汁呢(′・ω・)*) 2015-08-03 17:55:00

举例部分的逻辑没错但是毫无意义

作者: ggininder123 (城城) 2015-08-03 17:55:00

低能的废文滚

作者: Cubelia (天空の夜明け) 2015-08-03 17:55:00

How do you turn this on?

作者: zombi (open the gate) 2015-08-03 17:55:00

北七

作者: iamtoni (糖厂的那场雨...) 2015-08-03 17:56:00

证明了人一蓝就脑残XD

作者: williebom (回忆...洗刷不掉...) 2015-08-03 17:56:00

命题P是错的只代表后续Q没有意义没有对错问题

作者: wengcony115 (MarcusDong) 2015-08-03 17:56:00

北七逆还我五四运动阿

作者: XD9527XD (别人笑我太疯癫) 2015-08-03 17:56:00

杀小看无

作者: diamondX (清新健康专业) 2015-08-03 17:56:00

这三小

作者: dearjohn (山本龙之介) 2015-08-03 17:57:00

挺三小阿？

作者: Whitening (whitening) 2015-08-03 17:57:00

废文

作者: m82atthew (behemoth) 2015-08-03 17:57:00

八堂逻辑课?

楼主: ssipewar (挑战极限) 2015-08-03 17:57:00

可是真值表必须给一个值出来，只好给T，而不是没有意义

作者: williebom (回忆...洗刷不掉...) 2015-08-03 17:57:00

看不懂的可以考虑去买本数论来看看...你提的例子连因果关系都没有要怎么做真值表?

作者: lidaswaa 2015-08-03 17:59:00

工啥小

作者: jackypu (jackypu) 2015-08-03 17:59:00

共杀小

作者: ferocious 2015-08-03 17:59:00

离散??

作者: werlight (Light) 2015-08-03 17:59:00

我知道你是王波波的门生

作者: cityman0915 (cc) 2015-08-03 17:59:00

这是哪一版哲学系新逻辑学，可以去数学系开个课吓昏

楼主: ssipewar (挑战极限) 2015-08-03 17:59:00

若P则Q，PQ这两个命题一定要有相关性吗??印象没有

继续阅读

[问卦]酒店的卦stark2 [问卦] 为何历史课不改成选修??asiu [爆卦]蔡上台就可改课纲了，有什么好吵的?aboy02250 [问卦] 为什么没人把手机前镜头遮住?s981917leo Re: [问卦] 为什么一面倒的在骂吾失华?peter82830 [问卦] 有没有平行世界的八卦ripple0933 Re: [新闻] 反课纲学生大哭：这样的座谈会到底算什么aa1052026 Re: [新闻] 对谈中教长大翻白眼　这一幕被网友抓包catd57551 [新闻] 2老外海漂12小时获救　1人竟是通缉犯ininmm [新闻] “很多同学要用大林的方式抗议” 反课纲学生代表朱震情绪溃Willis5566