八卦版首PO
本鲁理工生一枚，
老妈是历史系毕，
家里的历史书多到会压死人，
小的时候也就白话史记、刘姐姐历史故事、伊利亚德、二次世界大战密史一路读上来，
一直到高二分组以前我都以为我会读文组，但最后还是阴错阳差到了自然组。
到了自然组，我突然发觉多数人对社会科态度和屁一样，
虽然一样有史地公三科，多数同学大考小考几乎都是大抄小抄应付应付；
当时有个历史老师超不负责，Wiki整篇重新排版印下来，
内容错误一堆，去和老师反应还反被呛 = =
班上多数人还是拼死拼活的硬背下去，只为了能在她每次的小考能够及格。
现在进入理工科系后，这种感觉更强烈了，
对几乎所有系上同学而言，历史只不过是学测的其中一个科目，
有同学觉得课纲内容有差吗? 不过就是考试的题目答案不同。
对补习班而言，面对新课纲又是一股全新的商机。
(还记得有段时间市区补习班每个都在主打 99课纲，你准备好了吗?)
甚至有同学认为这次的微调事件无论程序、内容，都没什么差，
只不过又是一群年轻小屁孩懒得"背"书在闹而已 = =
对多数人而言，文史科早就没有文史"生存的意义"，
只是大学考试的其中一项障碍，
老妈有时候从学校回来也会感叹现在的历史到底是要教什么?
有没有台湾文史教育有点失败的八卦?

人类从历史上学到的教训 就是永远不会记得教训

文科类程度真的偏低,连整个型也全整成相似的...Orz

照这种违调课纲的教育方式，社会科可以直接放弃，反正又用不到。而且就算做了总统也还是美国人，那读不读有什么差！！

?!现在有人在补历史? 不会吧..

除非你妈是大学老师，否则从以前国编本就是被标准答案不要假装现在改课纲拉低了历史教学而是一直以来都是政府给标准答案，老师学生背下来而已现在至少还有课纲争议可以思考，国编本连思考都没有国编本时代的学生老师也都是为了考试而已

其实不少历史老师私下对台湾的历史教育也很感冒但现实就是这样 有答案就好 政府塞什么就给什么至于真正的事实、史观是什么 那不重要 也不能当饭吃反正台湾人普遍也不重视 不能短期赚钱的东西 结案

真的是没差阿 有兴趣的自己再去研究 没兴趣的反正都会忘高中毕业10年 非本科的东西早就全忘光了