※ 引述《RikaShiguma (志熊理科 )》之铭言：
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1398458
: 刘墉儿称短文非父所著 游梓翔：大部分文字来自刘墉
: 自由时报
: 作家刘墉的儿子刘轩昨（1）晚发文澄清，最近在网络上流传的文章：“今天有多少孩子，既要美国式的自由，又要中国式的宠爱......，没有担起你的责任，就不要伸手要自由”等，并非父亲所写。不过，前洪办发言人、世新大学口语传播学系专任教授游梓翔今（2）天下午在脸书发文反驳，表示这段话的出处，确实是从刘墉作品《人生百忌》中引用的，虽然网络版本有改动部分语句，很不可取，但大部份文字，的确来自刘墉。
: 刘墉在《人生百忌》书中的文章标题为“没有特权，才有民主”，原文则是：“今天有多少孩子跟父母讨价还价，既要美式的自由，又要中式的宠爱，却没有美国孩子的自动，又失去了中国传统的孝道。然后，这批孩子进入社会，可能既要美式的公司福利，又要中式的铁饭碗，却没有美国员工的自修和中国传统的忠诚。由小讨价还价的结果，造成他们长大了失去原则，甚至该讲情的时候讲理，该讲理的时候讲情。”
: 游梓翔表示，文章标题《没有特权，才有民主》，对照最近的时事确实发人深省，并指出网络上疯传的版本改动了部分语句，并不可取，但其中大部分文字，的确来自刘墉。
: 经查《人生百忌》书中内容，此篇为其中一章节《忌不守法》，在文章中，刘墉以签书会内容为引子，指出签书会时就只签名，不会再多写“生日快乐”等其他文字，要对每一个人公平，否则大家都要写的话，场面会很混乱，后刘墉更用与友人的谈话内容，带出“情是情，理是理”、“原则内没有例外”等观念。
: 但是在网络上流传的版本，却把前后文给删除，只撷取此段落，并在原文后多加了一句：“这是我们现在许多家庭教育缺失理性成分的结果，没有担起你的责任，就不要伸手要自由。”但是这段话在书中原文内却完全没有，明显是他人移花接木。
等等，今天这个案例，不就是在告诉全台湾的人，
反课纲微调的人到底是在反什么吗??
今天刘墉的文字，
作为他本人的原创与见证，
被第三方给变造，添油加醋，节外生枝，移花接木，
错误的讯息，就算只有一点点，也被偏离作者本意跟文字原本面貌，
然后再由大量且快速的传播媒介传达出去，
造成以讹传讹，最后积非成是，错的变成对的，假的变成真的，
最后造成对社会大众进行集体造谣兼洗脑的结果。
所以今天我们的历史，(相对于刘墉的文字)
作为当时当下史官与史家的第一手记载，(相对于刘墉本人的原创与见证)
被以王晓波为首的非台湾史专家的统战意识形态的统派们，
给变造，添油加醋，节外生枝，移花接木，
然后经过教育这种无差别地图炮等级的传播媒介传达给我们的下一代，
那些还在发展出独立思考与公民精神的孩子们，
造成以讹传讹，最后积非成是，错的变成对的，假的变成真的，
最后造成对我们的下一代进行集体造谣兼洗脑的结果。
等等，我上面那两行文字是不是有点像??
所以祖籍安徽省婺源县的游梓翔是不是在暗示，
只要我们变造的内容，跟原本内容有九成像，
那变造就是合情合理的，那拿变造过后的内容去骗社会大众，就是合理的??
所以依照游梓翔，以及跟他一样思维的42689.2们的逻辑，
只要我们微调的课纲，跟原本内容只差了一点点，只是微调一点点，
那这个调整就是合情合理的，拿这变造过后的历史去骗我们的孩子，也是合理的。
所以我豁然开朗，
原来祖籍安徽省婺源县的游梓翔，
世新大学口语传播系教授，身为台湾时事评论员的游梓翔，
认为记者采访别人，可以任意变造他说的话，
只要十句话有九句是真的，一句是造假的也没关系，
所以他认为政府宣导政令，宣示政见，
可以任意跳票，让底下的人出来任意变造政客们开的支票，订定的规则，
只要十行字里面有九行是真的，一行是造假的也没关系。
所以我卖味噌汤，不放味噌改放萝卜跟排骨酥，
跟别人说这是我独特的味噌汤，喝起来跟排骨酥汤有九成像但是确实是味噌汤，
也是合理的，反正只要一碗汤里面90%的成分都是水分，10%的变造也没关系。
所以你老婆，我通街唱你老婆就是我老婆，
反正你老婆还是我老婆都是女人，都是某人的老婆，
在"谁的"老婆这个问题上面执著跟本没有意义，
所以在她身为吴韵仪这个女人的身分上面，有90%的细节都一样，
只是配偶栏这一小格被人变造了，
是不是也没关系??
42689.2，看清楚学生为什么反课纲了吗??
不过我想我讲这么明了他们还是不懂，
毕竟装睡的人你永远叫不醒。