Re: [问卦] 日本统治时期与日本殖民统治的差异

楼主: TheRock (就是这样)   2015-08-02 21:37:00
※ 引述《chejrk (kkman)》之铭言:
: 昭和28年(1953)12月 奄美大岛が返还される
: 奄美群岛に関する日本国とアメリカ合众国との间の协定及び関系文书。
: http://www.archives.go.jp/ayumi/kobetsu/s28_1953_02.html
: 冲縄返还协定
: 琉球诸岛及び大东诸岛に関する日本国とアメリカ合众国との间の协定
: http://machidaheiwa.fc2web.com/tokushyuu/2law/okinawa.html
: ☆“台澎金马地区”没有统独之争,只有返还问题。
: 金门、马祖回归中国
: 台湾、澎湖回归日本
: 可惜的是台面上的政客,不敢讲出事实,甚至误人子弟也不少。
: 台湾真正的名字:
: Formosan - Empire of Japan
: 福尔摩沙 - 大日本帝国
本来不想回的,因为又是台湾民政府那个“剩余主权”的老调调,不过
  看这个推文数,还是要回应一下省得有人被骗去买官。
把台澎跟琉球类比?以为日本跟对琉球一样对台澎也有剩余主权?
先讲结论:日本已放弃台澎主权,没有所谓剩余主权,台澎主权未定。
2011.9.30 日本外交部长前原诚司:
第二次世界大戦が终わって、サンフランシスコ条约において、第二条とい
うのがありまして、これは台湾と澎湖列岛は放弃をする、しかし第三条に
おいては、冲縄及び冲縄周辺の岛々についてはアメリカの占领统治下に置
かれるということでありまして、一九七二年の五月十五日に、冲縄返还と
同时に尖阁列岛も日本の施政下に置かれていると。
第二次世界大战结束后,依据旧金山条约第二条放弃台湾与澎湖,而冲绳及
其周边岛屿则依据第三条交由美国占领统治。尖阁群岛在 1972 年 5 月 15
日冲绳返还时一并回归日本之施政。
2011.9.30 众议院预算委员会议事录
2011.9.28 日本外交部长前原诚司:
また、サンフランシスコ平和条约においても、尖阁诸岛は、同条约第二条
に基づき我が国が放弃した领土、つまりは、第二条というのはこれは台湾
と澎湖列岛でありますけれども、このうちには含まれておらず、同条约第
三条に基づき南西诸岛の一部としてアメリカ合众国の施政下に置かれて、
一九七一年の冲縄返还协定、琉球诸岛及び大东诸岛に関する日本国とアメ
リカ合众国との间の协定によりまして我が国に施政権が返还された地域に
含まれております。
又,依据旧金山和平条约,在我国依同条约第二条放弃的领土,也就是第二
条所指的台湾及澎湖群岛中,未包括尖阁群岛。依同条约第三条之规定,尖
阁群岛被视为西南群岛的一部份交由美国施政,属于施政权依 1971 年冲绳
返还协定、日本与美国间关于琉球诸岛及大东诸岛之协定返还我国之地区的
一部分。
2011.9.28 参议院外交防卫委员会议事录
1951.11.10 和平条约及美日安保条约特别委员会委员平林太一:
御承知の通り条约におきまして小笠原、琉球の両岛は、主権を放弃すると
いうことは、条约の条文の中に入つておりません。いわゆる台湾におきま
しても、澎湖岛におきましても又千岛におきましても、いずれもこの主権
を放弃するということが条文に明らかになつておりまするが、小笠原、琉
球は主権を放弃するということが何にもここに出ておりません。
如您所所知,条约条文中并未规定放弃小笠原、琉球两岛的主权。所谓的台
湾、澎湖岛还有千岛,都有明文放弃主权的条文,但这里并没有任何放弃小
笠原、琉球主权的规定。
1951.11.10 和平条约及美日安保条约特别委员会议事录
日本已经放弃台澎主权!日本已经放弃台澎主权!日本已经放弃台澎主权!
接下来,看台湾民政府的信徒最爱引用的美国国务院文献:
4. In Article 2 of the Peace Treaty, Japan renounced right, title
and claim to Korea, Formosa, the Kuriles, Sakhalin, the Mandated
Islands, Antarctic area, the Spratly Islands and the Paracel
Islands. It may be inferred that ultimate Japanese sovereignty
was recognized over the islands she agreed to place in trusteeship.
This conception was conceded by Mr. Dulles (page 78,Dept. State
Publication 4392)8 and by Mr. Younger, the U.K. delegate (page
93, Dept. State Publication 4392). Mr. Dulles speaks of the
current Japanese position as “residual sovereignty”.
以下是台湾民政府信徒四处贴,不知道哪个英文白痴提供的鬼翻译:
在 SFPT 第2条,日本放弃对朝鲜,福尔摩沙,千岛群岛,库页岛,南洋群岛,
南极区域,西沙群岛,南沙群岛的权利,资格,和主张,这可推断日本承认对
于这些岛屿拥有最终的主权而她同意置于托管制度.这个概念由杜勒斯和
英国的委任代表杨格先生所承认(page 78,93,美国国务院公报4392)杜勒
斯演讲对于日本当时的立场是"剩余主权".
以下才是正确翻译:
在和约第 2 条,日本放弃对韩国、福尔摩沙、千岛群岛、库页岛、委任
统治之岛屿、南极区域、南沙群岛及西沙群岛的权利、权利名义及请求。
由此可推论,对于日本同意交付托管的岛屿,日本是被承认具有终极主权
的。这个概念得到杜勒斯先生及英国委任代表杨格先生的承认。杜勒斯
先生将日本目前的地位称之为“剩余主权”。
没错,这里是出现了台湾民政府最爱说的“剩余主权”概念。但剩余主权
并不能套用到台澎。为什么?
因为可以被认为日本具有剩余主权的岛屿,必须是:
the islands she agreed to place in trusteeship
她同意交付托管的岛屿
而日本从来就没有同意将台澎交付托管!
日本有同意将琉球、小笠原群岛、奄美群岛交付托管 (trusteeship) 吗?
有!
旧金山和约第三条:
Japan will concur in any proposal of the United States to the
United Nations to place under its trusteeship system, with the
United States as the sole administering authority, Nansei Shoto
south of 29° north latitude (including the Ryukyu Islands and
the Daito Islands), Nanpo Shoto south of Sofu Gan (including
the Bonin Islands, Rosario Island and the Volcano Islands) and
Parece Vela and Marcus Island.
对于美国向联合国所提出,把北纬 29 度以南的南西诸岛(含琉球群岛
及大东群岛)、孀妇岩南方的南方诸岛(含小笠原群岛、西之岛及火山
列岛)及冲鸟岛、南鸟岛交付托管,并以美国为唯一施政当局之一切提
案,日本将予以同意。
日本有同意将台湾、澎湖交付托管吗?
没有!
旧金山和约第二条 b 款:
Japan renounces all right, title and claim to Formosa and
the Pescadores.
日本放弃对台湾及澎湖诸岛一切权利、权利名义及请求权。
所以,有交付托管才有剩余主权;没交付托管没有剩余主权。
日本没有将台澎交付托管,所以不可能对台澎主张剩余主权。
那可能有人会问,既然如此,为什么在台湾民政府信徒最爱复制贴上的
美国国务院纪录里,会先提到包括台澎在内的旧金山和约第二条规定,
然后在后面写关于剩余主权的说明呢?
傻瓜,这叫做对比,这是用来解释在第二条明定放弃主权的地区和在第
三条明定交付托管之地区的差异,懂吗?
有空的话,可以去把档案连结点开,你会发现在台湾民政府信徒最爱复
制贴上的那段话前面,就是提到交付托管的旧金山和约第三条规定。所
以完整的论述结构是:
3.d.列出旧金山和约第三条关于交付托管的规定。
 4.先列出旧金山和约第二条关于放弃主权的规定。接着指出对于同意
交付托管(但没有明定放弃主权)的地区可推论日本有剩余主权。
所以,拜托台湾民政府还是什么大日本人民救援委员会之类的团体的信
徒拜托不要再跳针了。日本对台澎没有剩余主权!
最后,提出日本对台澎有剩余主权的人一直期待台澎回归大日本帝国,
那我想请问一下这些人,大日本帝国现在是在哪?如果要台澎回归大日
本帝国?那诸位信徒是不是应该先去日本搞第二次大政奉还,让日本政
府将统治权交还给日本天皇、回复大日本帝国再来说呀?
总之,台澎法理主权未定,目前是被受同盟国(今日的联合国)委托的
中华民国代管的状态。台湾人只要透过中华民国既有的选举制度取得中
华民国的执政权后终止代管台澎的状态,并借由行使住民自决权完成建
国程序就可以成为新国家的一等公民!
-台澎国际法法理建国连线-
  (https://goo.gl/x9z6Rs)
作者: fifi0828 (fifi)   2015-08-02 21:38:00
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2015-08-02 21:42:00
推一下
作者: RalphWang (洛夫汪汪汪)   2015-08-02 21:43:00
推 台湾民政府根本来乱的
作者: jasonpig (柑仔人)   2015-08-02 21:47:00
只好推
作者: selina0508 (传承缆线队的精神)   2015-08-02 21:54:00
民政府脸肿肿XD
作者: Cityfrighten (中二鲁叔)   2015-08-02 21:55:00
推!!!讲的很详细了@@
作者: frogha1 (Dangelo)   2015-08-02 21:56:00
干!民政府根本就诈骗集团!代管政府不取缔是怎么回事?
作者: mai860929 (旅人)   2015-08-02 22:00:00
民政府也是统派无误!
作者: tumauren (a-ren)   2015-08-02 22:08:00
民政府就是统派 日统派
作者: qm21   2015-08-02 22:11:00
在台皇民心碎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com