PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
Gossiping
Re: [新闻] 课纲改慰安妇全被强迫 学生:有证据?
楼主:
varda0821
(boy)
2015-08-02 09:48:16
研究历史我们通常希望不带偏颇单一的立场
尤其是对大学以下的同学 我们希望他们能更全面的了解历史
(虽然这段时间已经证明了 现在的高中生令人赞叹)
至于大学生呢? 我们大部分相信他们可以有自己的判断选择课程
譬如说 [王晓波教授开课的历史=统派 喜欢的就喜欢 写报告要以统派的观点去写]
同样"慰安妇" 既然是台 日两方的事情 那就有两个面向可以写历史
台:被迫成为慰安妇 如果我们能在上面加上主观形容词
日:自愿成为慰安妇 那日本人当然也可以在他们的历史教课书上加上 自愿
但,事实究竟是怎样? 我们相信也许99.9被迫0.1自愿
那一个 "课纲" 就应该对这段话保持中立 只呈现事实的部分
台、日: "成为慰安妇"
教课书应该再对成为慰安妇做补述 台湾女性被迫、被骗成为慰安妇
甚至引导同学做反思 为什么日本人会认为他们是自愿?
有没有可能真的有人是自愿?
"为什么之前台湾政府对于慰安妇向日本要求道歉的援助一直很冷漠"
这其中又是否涉及 女权的弱势
神秘的813军民乐园?
(如果积极争取日本对慰安妇的道歉 那813又要怎么处理)
等等等等 一堆观点
我们对历史研究的要求比立委高、比总统高、比神还高
历史研究应该是 蒐集各种史观然后尽可能的各方叙述
你他OOO的加入一堆个人主观意见
还跟我说这叫 汉人思想 联合大中国的思想 符合宪法的思想
不是历史学家就滚啦口_口
作者:
trada2700
(喷水鲸鱼NSR)
2015-08-02 09:49:00
不是念理工的就不能修电脑喔?
作者:
bantex111
(大碗公)
2015-08-02 09:49:00
感谢日本
" target="_blank" rel="nofollow">
作者:
kenjy
(ken)
2015-08-02 09:49:00
台湾大学生以下没有脑袋 大学生也不一定有
作者:
jasonpig
(柑仔人)
2015-08-02 09:50:00
中肯推
作者:
m195566
(中正马奶)
2015-08-02 09:51:00
军民乐园跟慰安妇都要写入历史。国民党=日本军阀
作者:
amurox
(安室最高!!!)
2015-08-02 09:51:00
都有自愿神风 慰安妇没自愿很奇怪
作者:
q888atPt
(不要再上缴国库啦)
2015-08-02 09:52:00
0.1自愿干嘛写啊 几千年历史都有一般妓女,干嘛特意纪
作者:
ao6qup3
(å°ï¼¤)
2015-08-02 09:52:00
大学生以上失去脑袋的反而最多
作者: hchw ( )
2015-08-02 09:52:00
推 说得很清楚
作者:
User0
(User)
2015-08-02 09:52:00
原因
?1" target="_blank" rel="nofollow">
?1
作者:
powordisland
(豹子~)
2015-08-02 09:52:00
好多党工出没 各种带风向 扭曲命题 无线上纲
作者:
jfw616
(jj)
2015-08-02 09:52:00
也有可能有自愿的慰安妇,毕竟什么人都有..
作者:
powordisland
(豹子~)
2015-08-02 09:53:00
硬要假掰 ㄏㄏ
作者:
m195566
(中正马奶)
2015-08-02 09:53:00
我厌恶日本军阀,我也批判国民党,都混蛋,干。
作者:
PTTcrazy
(骗我不懂喔)
2015-08-02 09:54:00
讨厌现在自以为的反而反,硬要引起社会注意
作者:
OHCA5566
(欧卡五六)
2015-08-02 09:54:00
想要未来和解就应该拿掉强迫等情绪化字眼
作者:
User0
(User)
2015-08-02 09:54:00
说自愿的就是硬掰
作者: julia66 (Julia)
2015-08-02 09:54:00
推
作者:
m195566
(中正马奶)
2015-08-02 09:54:00
支持国民党跟支持日本军阀一样,为虎作伥。
作者:
q888atPt
(不要再上缴国库啦)
2015-08-02 09:55:00
831也可以写啊 那你应该开新标题,不是一直说831不写
作者:
abram
(科科)
2015-08-02 09:55:00
我不是资工 最近还不是超频到电脑唧唧叫
作者: xxsnake
2015-08-02 09:55:00
鸡蛋挑骨头,事实是慰安妇有些人还活着还在跟日本抗议,
作者:
lucky1lk
(赌到没钱的人)
2015-08-02 09:55:00
要如何证明自愿与被迫?
作者:
OHCA5566
(欧卡五六)
2015-08-02 09:55:00
没注明不代表认为自愿
作者:
User0
(User)
2015-08-02 09:56:00
说自愿的就是硬掰,呼吁不要再这么讲了
作者: xxsnake
2015-08-02 09:56:00
要屁历史前,先补充基本常识
作者:
q888atPt
(不要再上缴国库啦)
2015-08-02 09:56:00
所以就去帮日本说好话吧,你应该另辟战场
作者:
m195566
(中正马奶)
2015-08-02 09:56:00
批判日本军阀,也不要忘记国民党,都无耻。干。
作者:
jasonpig
(柑仔人)
2015-08-02 09:57:00
为什么说自愿就是硬掰 ?请解释
作者:
q888atPt
(不要再上缴国库啦)
2015-08-02 09:57:00
没有硬掰 是自愿的妓女 外面一狗票 干嘛特别写
作者:
lucky1lk
(赌到没钱的人)
2015-08-02 09:58:00
呵 现在常理 符合以前的思考模式吗?
作者: fricca (fricca)
2015-08-02 09:58:00
这篇推,历史就是要尽量客观化
作者:
OHCA5566
(欧卡五六)
2015-08-02 09:58:00
国民党不能写自己的历史
作者:
GalLe5566
(给力5566)
2015-08-02 09:59:00
你强调史观 不过我认为史料更加重要 有史料才有史观
作者:
m195566
(中正马奶)
2015-08-02 09:59:00
只要有非自愿,哪怕只是部分,不管是哪个都混蛋。国民党跟日本军阀一样都要被全台湾民众唾弃。
作者:
User0
(User)
2015-08-02 10:00:00
大家觉得这样社会观感好吗?
作者: xxsnake
2015-08-02 10:01:00
这你这逻辑白色恐怖、228要不要也讲一下0.1的其他事实,
作者:
m195566
(中正马奶)
2015-08-02 10:01:00
历史:国民党=日本军阀。都在台逼良为娼。干!
作者: xxsnake
2015-08-02 10:02:00
这样才中立,别一天到晚国民党洗脑
作者:
m195566
(中正马奶)
2015-08-02 10:03:00
谁管你自愿的部分,重点是非自愿的逼良为娼。
作者:
lucky1lk
(赌到没钱的人)
2015-08-02 10:03:00
教育=洗脑 书中讲的都对? 数学 物理先别提
作者:
DarkEva
(鲁蛇一只)
2015-08-02 10:04:00
谁执政历史当然就是写执政者的好话,这有啥好奇怪的
作者:
jasonpig
(柑仔人)
2015-08-02 10:05:00
可以挑部分被迫的出来讲,但你说全部都是被迫的那那些自愿的情何以堪 ?
作者:
Mugen0413
(无聊的过日子)
2015-08-02 10:06:00
光是我树本就要嘘你 你当我们人类还有多少树木可以砍阿
作者:
User0
(User)
2015-08-02 10:07:00
请问楼上这种逻辑适用于全部历史吗
作者:
m195566
(中正马奶)
2015-08-02 10:07:00
美国也写黑奴的过去,国民党也要写牠自己逼良为娼。
作者:
kissung
(天堂鸦)
2015-08-02 10:07:00
难怪古人会讲:尽信书不如无书XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
Mugen0413
(无聊的过日子)
2015-08-02 10:07:00
光是一堆"你怎么不提"的东西全加进去这书谁还想看??
作者:
m195566
(中正马奶)
2015-08-02 10:08:00
干他的国民党跟日本军阀一样鸡巴,都逼良为娼。历史就是要比较,反省。日本军阀跟国民党很多相似。两个都是王八蛋,搞逼良为娼。是要提醒日后掌权者。
作者:
vincent0719
(西门)
2015-08-02 10:10:00
推
作者:
Verola
(sometimes I love you)
2015-08-02 10:11:00
不用回文了 这只是统媒在转移反课纲焦点 不用随党工起舞
作者:
CALLING
(Hideki)
2015-08-02 10:15:00
这篇中肯
作者:
saint01
(圣灵衣)
2015-08-02 10:19:00
1F什么烂比喻 修电脑会影响到其他人吗?
作者:
User0
(User)
2015-08-02 10:20:00
再强调一下重点
?1" target="_blank" rel="nofollow">
?1
作者:
m195566
(中正马奶)
2015-08-02 10:28:00
祝福党工生子生女天天被黑客肛。
作者:
Rissu
(小罗)
2015-08-02 10:29:00
楼上重点
作者:
expury
(ao6x87)
2015-08-02 10:30:00
推推
作者:
nanozako
(没名字的杂鱼)
2015-08-02 10:33:00
好文 其他逻辑根本不通的下去好吗?
作者:
porfu
(一个人)
2015-08-02 10:55:00
二十一世纪的历史教育本来就该有更深入的探讨。
作者: t95912 (Alan(阿伦))
2015-08-02 11:02:00
历史就是要以客观来阐述
作者:
nosweating
(䏿µæ±—)
2015-08-02 11:06:00
推
继续阅读
[问卦] 有没有东南西北二开二强的八卦
syric
[问卦] 为何台湾社会大众无向心独昂
adam933622
[问卦] 有没有台湾开发史书籍的八卦
SIDK2815
Re: [新闻] 邓福如劲爆网交小情郎 见祖雄却羞了
hangar
Re: [问卦] 为什么要反对“妇女被迫做慰安妇”呢?
rubberking
Re: [新闻] 经济不振 资方:冻涨基本工资
leeobba
[问卦] 为何打者被三振都要回头看投手?
YYYuMan
[问卦] 如何成为金牌骇客呢?
landman
Re: [新闻] 绝不撤回课纲 府党底线:立法不能凌驾
linz911
[新闻] 柯文哲不和苏清泉握手“因为他太烂了”
WuSam
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com