Re: [问卦] 日本统治时期与日本殖民统治的差异

楼主: chejrk (kkman)   2015-08-02 06:41:44
colony(殖民地)vs territory(领土)
どちら?
☆马关条约 1895年4月17日
没争议。
不想当日本国民,给你二年时间打包家当离开台湾。想去哪都是你的自由。
☆华盛顿海军条约 1922年
第十九条
合众国、英帝国及日本国ハ左ニ揭クル各自ノ领土及属地ニ于テ要塞及海军根据
地ニ关シ本条约署名ノ时ニ于ケル现状ヲ维持スヘキコトヲ约定ス
The United States, the British Empire and Japan agree that the status quo at
the time of the signing of the present Treaty, with regard to fortifications
and naval bases, shall be maintained in their respective territories and
possessions specified hereunder:
(1) The insular possessions which the United States now holds or may hereafter
acquire in the Pacific Ocean, except (a) those adjacent to the coast of the
United States, Alaska and the Panama Canal Zone, not including the Aleutian
Islands, and (b) the Hawaiian Islands(夏威夷群岛);
(2) Hong Kong and the insular possessions which the British Empire now holds or
may hereafter acquire in the Pacific Ocean, east of the meridian of 110° east
longitude, except (a) those adjacent to the coast of Canada, (b) the
Commonwealth of Australia and its Territories, and (c) New Zealand;
(三) 太平洋ニ于ケル日本国ノ下记ノ岛屿タル领土及属地即チ千岛诸岛、小笠原诸岛
、奄美大岛、琉球诸岛、台湾及澎湖诸岛竝日本国カ将来取得スルコトアルヘキ太平洋
ニ于ケル岛屿タル领土及属地
(3) The following insular territories and possessions of Japan in the Pacific
Ocean, to wit: the Kurile Islands, the Bonin Islands, Amami-Oshima, the Loochoo
Islands, Formosa and the Pescadores, and any insular territories or possessions
in the Pacific Ocean which Japan may hereafter acquire.
☆旧金山条约 1952年4月28日
CHAPTER II TERRITORY
Japan renounces all right, title and claim to Formosa and the Pescadores.
Japan renounces all right, title and claim to the Kurile Islands
前面有些网友已经补充过了,便不在多述。
〇,以“日本人”的史观,为日本时代、日本统治、日治。   
Ⅹ,以“支那人”的史观,为日据、日殖。
评论日本统治台湾五十年,本来就该用“日本人的观点”去看待,非“支那人的观点”。
日人治台,统治方针为“内地延伸主义”,终极目标是让台湾成为日本领土的一部分。
日人文献纪录中,早讲过:
“把台湾的统治变成如加拿大、澳洲般的自治统治制度是一大误谬,英国领有加拿大或澳
洲,当作本国的殖民地,均出自于经济上的目的,但如台湾并不是仅为获得经济上的资
源,而是纯粹做为日本帝国之延长、全国版图之一部分,与日本当地同样对待为本旨,
把一视同仁增进岛民的福利、开发文化做为统治台湾的根本方针。”
出处:
http://www.books.com.tw/products/0010635052
而在欧美列强的背书之下,台湾早是日本领土的一部分。
只因二战战败,被迫放弃权利,故日本政府没独自认定的立场。
(怎么处理?去问美帝)
换句话说,日本母国在条约中已经放弃title,只能靠当地住民自主发声。
昭和28年(1953)12月 奄美大岛が返还される
奄美群岛に関する日本国とアメリカ合众国との间の协定及び関系文书。
http://www.archives.go.jp/ayumi/kobetsu/s28_1953_02.html
冲縄返还协定
琉球诸岛及び大东诸岛に関する日本国とアメリカ合众国との间の协定
http://machidaheiwa.fc2web.com/tokushyuu/2law/okinawa.html
“台澎金马地区”没有统独之争,只有返还问题。
金门、马祖回归中国
台湾、澎湖回归日本
可惜的是台面上的政客,不敢讲出事实,甚至误人子弟也不少。
台湾真正的名字:
Formosan - Empire of Japan
福尔摩沙 - 大日本帝国
作者: A6 (短ID真好)   2015-08-02 06:43:00
你觉得那时候两岸航行和现在一样简单阿
作者: zixin1230 (蜈蚋螳)   2015-08-02 06:46:00
小日本的屌也要舔 阿达马孔估粒
作者: m21423 (WSH)   2015-08-02 06:48:00
先让国民党回到该回的地方
作者: birdyman (猪头笨鸟人)   2015-08-02 06:48:00
喔! 重点是要国际同意啊 讲那么多 谁理你啊??
作者: yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)   2015-08-02 06:49:00
你知道内地延伸主义是殖民主义的一种吗?
作者: wasijohn (咖咩哈咩哈)   2015-08-02 06:49:00
你会被嘘是皇民,不过我宁可当皇民,也不想当支那贱畜的肉便器
作者: jackliao1990 (jack)   2015-08-02 06:50:00
日治时代要用日治时期台湾人的观点 不是日本当局
作者: zixin1230 (蜈蚋螳)   2015-08-02 06:56:00
屌货 有人自以为在日本下会被称皇民 滚出台湾拍你的欸片吧
作者: losel   2015-08-02 06:59:00
为啥要用日本人的观点而不是台湾人的观点
作者: yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)   2015-08-02 07:00:00
殖民母国不会说自己的领地是殖民地的英国也不会说印度是他们的殖民地 而会说是他们的领土这里该修正的 是新课纲只强化外国对台湾的殖民印象
作者: pokota   2015-08-02 07:03:00
美国安排台澎在中国托管下自决独立建国啊
作者: yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)   2015-08-02 07:03:00
但对于中国对台湾的统治却刻意去殖民化
作者: fall80926 (小牧)   2015-08-02 07:04:00
这篇文根本是国民党史观,把主词换成日本而已嘛…
作者: pokota   2015-08-02 07:06:00
其实日本对台是否为殖民还蛮有趣的 非典型殖民
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2015-08-02 07:07:00
KMT1949-1996的统治是不是殖民?
作者: pokota   2015-08-02 07:07:00
不过从政策与行为来看 日本对台还是符合殖民定义KMT的状况很特殊 把代管地当成领土而且在主权处理前就这么做 变更国籍 打算行新宪法
作者: mgdesigner (機槍設計師)   2015-08-02 07:16:00
我也是觉得日本是非典型,应该说西岸是治理,但是东岸
作者: jackliao1990 (jack)   2015-08-02 07:16:00
你知道法三号吧?? 台湾适用法律和日本不同
作者: mgdesigner (機槍設計師)   2015-08-02 07:17:00
是殖民。
作者: yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)   2015-08-02 07:17:00
KMT根本是移动式的天灾 到哪哪边都会出事
作者: pokota   2015-08-02 07:18:00
日据当然不行 表示台澎为偷去之领土 与现实不符不 是整个台澎都被日本殖民 其实殖民主义当时是主流还是人类学当时的主题 二战后国际才开始检讨殖民
作者: jason86188 (企鹅里里长! 振兴观光!)   2015-08-02 07:22:00
法三号是要解释总督只能居补充地位 非必要不得制定法律 限缩总督权吧
作者: pokota   2015-08-02 07:24:00
用百年后我们的观点看是觉得很尴尬啦
作者: jason86188 (企鹅里里长! 振兴观光!)   2015-08-02 07:26:00
不同的话应该举六三跟三一
作者: alcloth (吕布)   2015-08-02 07:29:00
有梦最美 希望相随
作者: pokota   2015-08-02 07:32:00
但我都称日本治理而非日本殖民 因为非典型
作者: bantex111 (大碗公)   2015-08-02 07:32:00
作者: jason86188 (企鹅里里长! 振兴观光!)   2015-08-02 07:32:00
托管不就变成联合国宪章 人民自决吗
作者: jackliao1990 (jack)   2015-08-02 07:34:00
老百姓可以公投啊 不然蒙古怎么独立的?
作者: pokota   2015-08-02 07:34:00
尤其是日本对台政策的方向 慢慢的脱离殖民行为看托管给哪一国或联合国囉 当然中国是不愿意日治后期台湾人的权力越来越大 包刮可选任议员
作者: zixin1230 (蜈蚋螳)   2015-08-02 07:40:00
国内公投国际没人鸟你啊 对吗又说嘴几百发对着台湾对岸
作者: coolda (cool)   2015-08-02 07:46:00
作者: a6dddd (111)   2015-08-02 07:48:00
作者: uku (反转 )   2015-08-02 07:52:00
真的是……很重要……吗?搞懂这些,薪水会加1k?
作者: pokota   2015-08-02 07:57:00
我倒不知道原来日本还有残余主权 其实还是看美国
作者: davild54849 (心之一方)   2015-08-02 07:58:00
终止代管 台澎自决
作者: pokota   2015-08-02 08:00:00
让联合国托管或任何他国介入的计划都没有发生KMT费尽一且努力确保以上不会发生 但住民想要那篇就在讨论琉球怎处置 琉球是个特别条款lol
作者: qphone (只有暴政才会引出暴民)   2015-08-02 08:09:00
作者: pokota   2015-08-02 08:09:00
我不用殖民两字是因为那样台湾5或6个时期都得加上没道理只有日本叫做殖民 称日治 合理且中性
作者: freefrog (自由蛙)   2015-08-02 08:25:00
XDD 不一样的观点
作者: Meclarity ((彬、煎饺、胖子猫))   2015-08-02 08:26:00
内地延伸主义是算是殖民主义的一种但是对于控制的手法有很大的不同相较于经济的搜刮日本当时的做法已经比其他殖民地轻很多有没有看到隔壁其他几个同被殖民的国内特产被控制的多离谱而且没有任何建设
作者: geordie (Geordie)   2015-08-02 08:29:00
康隆报告曾建议要让台湾住民自决,但(ry
作者: VTsuyoshi (Rise)   2015-08-02 08:36:00
作者: Amway5566 (安丽哥)   2015-08-02 08:38:00
替当初抗日的烈士、仕绅嘘你
作者: billmin (hahaha)   2015-08-02 08:38:00
皇民的进击
作者: Amway5566 (安丽哥)   2015-08-02 08:39:00
还有被运走的资源、神木哭哭
作者: pss (下一步...)   2015-08-02 08:39:00
加油 你这篇用日文写比较有说服力喔
作者: lovegloria   2015-08-02 09:02:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com