Re: [问卦] 日本统治时期与日本殖民统治的差异

楼主: FMANT (OE)   2015-08-02 00:57:25
※ 引述《mikkle0929 (米可)》之铭言:
: 这次课纲争议很多可以看出新课纲明显要跟中国连结,或从中国看台湾
: 不过有一项我比较不解的是:日本统治(旧课纲) 与 日本殖民统治(新课纲)两者差异
: 日治与日据虽一字之差,但差异明显
: 日本统治时期与日本殖民统治时期,这两者差异可否帮我解释ㄧ下
其实吵日据或是日治一点意义都没有
不如直接看当时日本人对待台湾的看法吧
台湾住民攘逐论 福泽谕吉
...因为当初已经清楚,令其割地之目的,完全在土地而不在人民,所以
关于处理该岛的问题 ,当局这应该仅考虑土地,断不可把岛民置于眼中。
应该抱持一种觉悟,以为实际上得到名叫台湾的无人岛,从而决定经营的大方针。
...该地的处理方法,应该效倣盎格鲁撒克逊人种开发美洲大陆的办法,
把无智蒙昧的蛮民尽予驱逐境外,由日本人掌管一切殖产权力,
以确定举全岛使之日本化的方针,逐渐付诸实行,以期永远的大利,是为我所希望。
...关于处理台湾的骚动,如在前号论述,无非下定英断歼灭丑类,
使其一人无存,以期扫荡全岛。
该岛民等狡狯,遭遇我大军便临时佯装顺民,
窥悉兵力单薄就忽然蜂起逞凶,其无智宁可垂怜,然而他们的本性顽冥不灵,
究竟未能醒悟,应以除非将其歼灭别无办法的觉悟,一举扫尽丑类。
发表这个政纲的家伙 被日本印在最大面额的纸钞上
根本就是对台湾400年历史及2300万人民最无上的侮辱
作者: powertoolman (动力工具魔术师)   2015-08-02 01:01:00
福泽啊 这就是日本的民族主义我只能说 学白人的
作者: wattswatts (挖哩)   2015-08-02 01:01:00
比拟KMT滞台中国人您的评价是?
作者: jasonpig (柑仔人)   2015-08-02 01:02:00
以日本的立场来看没什么错阿
作者: powertoolman (动力工具魔术师)   2015-08-02 01:02:00
但我还是认为表里不一的垃圾比较恶心好比把你当国民实际上是当奴隶压榨
作者: RedGel (沙茶羊)   2015-08-02 01:03:00
福泽这套就当年最流行的殖民帝国主义阿,但别忘了福泽这个言论被批判,且事实上后来日本统治并非完全照此
作者: xd1943 (心爱的再会啦)   2015-08-02 01:06:00
跟kmt比起来好一万倍
作者: Szss (Not yet)   2015-08-02 01:14:00
当你痛恶此人的恶时 不就阻绝了台湾了解此人为何放日币一万
作者: RangerWang (油虾王)   2015-08-02 01:14:00
最后又没照福泽谕吉的理论治理台湾 没看台湾bar吗?
作者: RedGel (沙茶羊)   2015-08-02 01:15:00
我觉得糟糕的是就如这种文章一般单面解读 历史不可能去脉
作者: Szss (Not yet)   2015-08-02 01:15:00
此人最后带领日本国脱亚入欧到底是什么思想 不好好了解吗
作者: Szss (Not yet)   2015-08-02 01:16:00
此人骨子痛恨自己的亚洲这么不成才要整个放弃治疗
作者: RedGel (沙茶羊)   2015-08-02 01:17:00
阶层当人看的时代,同理,福泽提出这种主张跟殖民帝国主义
作者: gn02118620 (Howard)   2015-08-02 01:17:00
没关系啦 日本好棒棒 台湾是心甘情愿被统的
作者: Szss (Not yet)   2015-08-02 01:17:00
此人可以有学习地方也是有反思的地方我在想此人连自己日本武士道精神都觉得很厌恶吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com