Re: [问卦] 日本统治跟日本殖民统治差在哪?

楼主: maniac0630 (榴莲葛格)   2015-08-02 00:37:20
※ 引述《blackface614 (笑而不语)》之铭言:
: 由于课纲微调事件闹那么大
: 废鲁也开始关心课纲微调的内容
: 看了一下微调项目 发现蛮多内容 都改成像以前有大中国思想的名词
: 不过有一个内容我觉得有点怀疑
: 就是从 日本统治 改成 日本殖民统治
: 虽说两者的差别都只差有没有 殖民 这个字罢了
: 前者表现起来比较中立 没默认什么立场
: 后者则是有强调台湾是被日本殖民的感觉存在
: 可是 台湾早期被日本殖民不是 众所皆知且认同的事吗?
: 你在路上问人 台湾以前是不是日本的殖民地?
: 大家都会不假思索点头说对
: 那么改成 日本殖民统治 的疑虑在哪?
: 又不是上古时代改成 日据时期 这种更豪洨的说法
: 人家也是打赢你 签订官方条约 才拿来的土地
: 搞得说是被人占据干走的样子
: 有没有历史专业的能出来替废鲁解挂吗?
就20年前我上历史课时,老师们告诉我日本殖民时期,台湾人都是次等公民活在水深火热
之中所以(殖民=次等公民)
不过日本依据马关条约接受台湾所以是依法有据
到了现在接触的资讯多了就会发现
国民政府来台时,台湾人民一样也是次等公民,一样是生活在水深火热中
由算式A得出(次等公民=殖民)
国民政府=殖民政府
不过国民政府是依据哪一条来接管台湾这我就不知道了
有错还请指教
作者: Commando (小麦..妳在吗?)   2015-08-02 00:38:00
错了 马英九把原住民当人看 可没说把你当人看
作者: yoyodiy (废文心得文大师)   2015-08-02 00:39:00
开罗宣言呀 还用说国立编译馆的历史课本从国中高中都有
作者: aptx1869 (aptx)   2015-08-02 00:40:00
楼上obov
作者: q888atPt (不要再上缴国库啦)   2015-08-02 00:40:00
依据老美 苏联 英国谈下来的决定 接管的 这是常识
作者: wattswatts (挖哩)   2015-08-02 00:43:00
党工 罗斯福三归头该上了
作者: CALLING (Hideki)   2015-08-02 01:03:00
英美中的开罗宣言也只是废纸一张 旧金山和约才是有效文件
作者: philipsso   2015-08-02 01:07:00
旧金山和约,同盟国各国与日本签订的和平条约和约的第二条声明日本承认朝鲜独立、放弃台湾、澎湖、千岛群岛、库页岛南部、南沙群岛、西沙群岛等主权最后决议由蒋介石军队暂为接收台湾
作者: wattswatts (挖哩)   2015-08-02 02:14:00
三巨头说的都都不算,党工才是仲裁者,笑死人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com