Re: [问卦] "原住民族"跟"原住民"差在哪

楼主: blackmanMJ (黑鬼原住民)   2015-08-02 00:21:10
※ 引述《heading (heading)》之铭言:
: 课纲不是要把"原住民"改成"原住民族"
: 到底多了ㄧ个字差在哪?
: 我的感觉是"原住民族"好像就变成少数民族了是吗
: "原住民"感觉比较有尊严
: 有没有多一个字差在哪的八卦
: 或者有原住民朋友说说看
刚好 我就是原住民...就来说说哪里不一样
当政府机关要使用特定文字时必须要确认是不是有专有名词或者已经有定义
就是法制作业上必须的程序
所以教育部
在用字上一定会参考目前法律上有没有规定 原住民 或原住民族这字眼
先前有人回答
教育部使用这两个文字时 一定有参考原住民族基本法
原住民族基本法有明确规定
一、原住民族:系指既存于台湾而为国家管辖内之传统民族,包括阿美族
、泰雅族、排湾族、布农族、卑南族、鲁凯族、邹族、赛夏族、雅美
族、邵族、噶玛兰族、太鲁阁族及其他自认为原住民族并经中央原住
民族主管机关报请行政院核定之民族。
二、原住民:系指原住民族之个人。
无论用文意解释或者其他解释方式
先简单的说
确定的是...
原住民一定目前的原住民族中的个人
而法定原住民族有目前有16族 恕我不一一打出来
维基目前介绍原住民族16族是正确的
但...但..但目前原住民族没有平埔族
所以课纲上 无论是原住民族或者原住民 的用字都跟平埔族无关
为什么这样呢
我先从原住民族的法律定义来解释
所谓既存于台湾而为国家管辖内之传统民族
这边指的是民国43年业已认定的原住民族 也就是大家最初认识的九族
最初的九族就没有平埔族群了
这边请大家记住一件事情
这边请大家记住一件事情
这边请大家记住一件事情....很重要所以说三遍
目前的十六族全部都是从最初九族分出来的
为什么会这样呢 很简单
因为民国43年或者日据(我不知道大家爱用哪个用语先用这个)时代
日本学者只从区域分布或者语系初步分类
但是当时有些后来被分出来的第10族至第16族
因为战争关系或未做更精确的分类所以重民国43年到民国90年都被"误认"是9族之一
像是噶玛兰族
部分原因是伟大的吴沙开垦宜兰 发现兰阳平原有人(噶玛兰)
被"请"南迁 有些跑到花莲阿美族的区域 被误认阿美族
所以...
90年以后
法条所谓的 被行政院核定的民族
应该是说 给被误认其他族的民族 一个重新恢复自己名字的机会
只要被误认的民族 有主观意愿恢复族名 以及 客观上学者研究确认是误认
行政院是不会挡的
或者是说也是给行政院作业时间...
譬如最新一族正名时 给户政司作业时间
结果户政系统还是大当机otz
至于以后会不会有新民族...机率很小 但是有部分争议(我不是指平埔正名争议)
因为平埔族不是法定原住民
所以改成 原住民 或者 原住民族 跟平埔族群权益目前是无关的
至于平埔族群的黑历史...
目前扯到 目前法定原住民族 跟 历史课本平埔族群的争议
我目前小提一下...
因为提出来一下会有人想战
但是...我只从文献有的资料讨论 希望不要太个人观点
日据(我不知道大家爱用哪个用语先用这个)时代
日本学者为什么要分类 一部分原因就是要开发台湾资产
确认台湾除了汉人还有什么民族 该不会有外星人之类
当然...那时候有调查到平埔族群(平埔族群有好几族 他不是指平埔族一族)
但是...前面提到 调查主要是统治台湾 并且完全开发
所以当时平埔族群跟原住民族从统治上就初步分类
日本统治机关 当时下令
平埔族群早已汉化 简单说乖乖的有文化又有缴税跟一般人无异
原住民族 野蛮 未汉化 实施番地行政
所以日据时代 对于目前原住民族 跟 平埔族群早已两套治理制度
政府拨迁来台
很懒惰...直接套用日本的制度
我们目前所用的户口名簿 其实跟日据时代的户口调查簿几乎一模一样
国民政府也同日据时代
因为治理之便
再次把台湾人分类....
然后产生了争议...平埔族群争议从这里开始
国民政府为了教化野蛮的原住民族(以前称山胞)
45年之后 大致分类成
山地山胞...只要是住在山地乡 一律强制登记为山地山胞
平地山胞...只要住在其他区域 " 愿意"登记的成为平地山胞
有趣囉...什么叫做愿意登记 愿意登记有没有期限
政府在45年 46年 48年 以及52年分别开放几个月时间让人登记
为什么要登记
因为政府要教化野蛮人 历史课本的新生活运动 完全复制在当时原住民族政策上
要每天洗澡 有时间观念 爱干净之类的
当时的原住民 我不避讳的说就是文明落后被歧视的一群人
即使是现在 我身边有台大法律系的学长 台大法律系喔~
因为是原住民 女朋友父母不准交往
在大家的努力下...我们比较认识彼此文化 所以比较不歧视原住民了
但这努力是经过50~60年 从死番阿 喔郎胎哥 到现在
都是许多原住民前辈争取的
我问什么要讲这段故事 很间单
如果是当时 你有原住民血统 如果你够聪明...你会愿意登记山胞身分吗?
民国46年 48年 52年开放登记 包含平埔族群可以去登记成为平地山胞
当时的平埔族群有 邵族 以及 噶玛兰族去登记 ...所以现在才是法律上的原住民
那剩下的平埔族群呢
有一说 是因为政府当时没通知到当时台南县政府
所以没去登记
但这一说 被法院打脸 判决有说当时其实有通知到 而且台南明明有人去登记阿
也有一说资讯不发达
但多数平埔族发布区域比 当时原住民族住在靠山或深山的区域 还要发达
我在举个例好了
曾经有县市政府发函问台湾省政府(这个有文献资料)
如果父母亲愿意登记 但父母不愿孩子登记 可以吗?
如果公务员查到他有生或熟注记  可不可以强迫他登记?
为什么可以查的这么彻底
因为当时人口少 
当时使用的是张君亚小妹妹广播系统定期播送
而且当时还有固定的村里民大会的政令宣导
上面的问题一而再请示省政府
省政府一直发函强调  若是不愿登记  就不要勉强  因为采意愿登记
这些...大致上是为什么平埔族群没有登记的原因
有人说可能是不愿登记 也有人说不知道要登记
我的结论是 当时不识字的山地人几乎都傻傻的都知道要登记
另外帮林妈利老师平反一下
因为大家一直引用错误
老师不是说85%都有平埔血统
而是说85%的人不是有单一血统(大家都是混血儿的意思)
作者: BlackBass (台独武装大叔)   2015-08-02 00:22:00
白朗:你们都是中国人
作者: panzer1224 (panzer1224)   2015-08-02 00:22:00
作者: RedGel (沙茶羊)   2015-08-02 00:23:00
有一族平埔族不是吗?
作者: shinshong ( )   2015-08-02 00:24:00
作者: panzer1224 (panzer1224)   2015-08-02 00:24:00
平埔族只是统称,不是专指某一族
作者: milk7054 (莎拉好正)   2015-08-02 00:25:00
单一血统定义是什么?汉人也混游牧民族血统,护航失败
作者: MADAOTW (MADAO)   2015-08-02 00:27:00
父系母系同一来源
作者: Waterpig (waterpig)   2015-08-02 00:27:00
所以噶玛兰族到底是不是平埔族啊?
作者: MADAOTW (MADAO)   2015-08-02 00:28:00
是的
作者: shinshong ( )   2015-08-02 00:28:00
噶玛兰族是原住民 是不是平埔族就看你怎么定义平埔族
作者: minejel (梦幻泡影)   2015-08-02 00:29:00
所以改成哪种领的钱多?
作者: MADAOTW (MADAO)   2015-08-02 00:29:00
荷兰的史料有比较多的平埔族资料
作者: milk7054 (莎拉好正)   2015-08-02 00:30:00
85%原住民及东南亚岛屿血统没错并不是客家闽南通婚就混血
作者: MADAOTW (MADAO)   2015-08-02 00:34:00
不熟林马利不过生物实验一翻两瞪眼要追资料也很快
楼主: blackmanMJ (黑鬼原住民)   2015-08-02 00:36:00
平埔族目前认定方式是户口调查簿有"熟"的注记...
作者: godispower (親愛的 .別鬧了)   2015-08-02 00:45:00
推一下. 历史狂人
作者: wayne820812 (踏水无痕)   2015-08-02 00:55:00
原住民可以讲日据 荷据 西据 中华民国据 我没意见但中华民国没资格说台湾是被日本占据
作者: myeason (我的医生)   2015-08-02 01:11:00
看你用日据先嘘
楼主: blackmanMJ (黑鬼原住民)   2015-08-02 01:20:00
感谢楼上通篇文章只看到两个字 看来我文章不适合你

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com