1.媒体来源:
※ 例如苹果日报、奇摩新闻
苹果日报
2.完整新闻标题:
※ 标题没有写出来
作者: Captain5566 (揉○部主将) 2014-08-01 15:37:00
精辟~! 为看先推~!!
作者:
showwin (世界一か? 死か?)
2015-08-01 15:38:00高手 能指正台大历史系教授
作者:
ffaarr (远)
2015-08-01 15:39:00他根本没有好好看周老师的文章吧。
作者: gyboy74 2015-08-01 15:39:00
喔
作者: rainf (天天都orz) 2015-08-01 15:39:00
+1 教授也不过如此
作者:
Ganges (Ganges)
2015-08-01 15:39:00弱爆 这样也叫打脸？
作者:
gino0717 (gino0717)
2015-08-01 15:39:00把争议的文字重复唸一遍就叫打脸也挺厉害的
作者:
feit (闇夜‧风)
2015-08-01 15:40:00何必跟那种一点历史专业都没有的人认真?
作者:
qppqqp (还是一个人)
2015-08-01 15:40:00母柱母柱母柱9.2党员口中唸著，前脚抱柱屁股前后摆动
作者:
ffaarr (远)
2015-08-01 15:40:00自顾自的写而已，记者也是一样，根本没好好看才会这么写
作者: k23729477200 (九昙) 2015-08-01 15:40:00
真是精辟
作者:
ft25748 (八尺大人)
2015-08-01 15:40:00想必不是台大教授就是政大教授，掌声鼓励鼓励
作者:
hder (der)
2015-08-01 15:40:00我可以问 他到底是谁吗?
作者:
cfceo (分析师毕长)
2015-08-01 15:40:00自强运动最先进的省，应该是直隶省吧！有北洋舰队耶
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2015-08-01 15:40:00看到一半就看不下去了. 通篇导因维果. 这水准能当教授?
作者:
oohuhu (三八鸡)
2015-08-01 15:41:00这家伙是谁= =
作者: caesar95 2015-08-01 15:41:00
高手阿~ KMT应该找他去编课纲才对 比小波强多了 XDDDD
作者:
ffaarr (远)
2015-08-01 15:41:00周老师的重点就是不要被“只有17项争议”误导了。
作者: KittyGod (凯蒂大仙) 2015-08-01 15:41:00
其实这17点只有5比较有问题 其他其实都是旁枝末节
在被日本统治51年后，重回中国 <<<日本统治 所以是日治
作者: zhtw (人生就是不停的后悔。。) 2015-08-01 15:41:00
第四点改成kmt也合欸，暗婊kmt吗XD
作者:
hachime (最恶教师)
2015-08-01 15:42:00只有17项啊，不然懒人包又没多写
作者:
ICEFTP (Norfin)
2015-08-01 15:42:00台湾被割出去前是清国的，二战回的是中华民国
作者:
ffaarr (远)
2015-08-01 15:42:00好几点的问题早就有人讲过了，根本没做功课，自high而已
作者:
Hirano (平野)
2015-08-01 15:42:00他到底是谁啊？光原住民族就可以打脸打到爆了
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2015-08-01 15:42:00不提这十七项被他解读错误好了，课纲错误只有17条?
作者:
Rucca (Herr Chaconne ?)
2015-08-01 15:42:00日本都承认台湾是殖民地了，结果现在台湾史学者说不是殖民
作者:
johnny (johnny)
2015-08-01 15:42:00这网友是哪个国中的
作者:
ft25748 (八尺大人)
2015-08-01 15:43:00你的解释跟参考书的详解一样
作者:
Hirano (平野)
2015-08-01 15:43:00专业的
作者:
cfceo (分析师毕长)
2015-08-01 15:43:00讲原住民族就是中华人民共和国史观来主张的，这合中国人胃
作者:
oohuhu (三八鸡)
2015-08-01 15:43:00作者:
ppo7741 (阿甫)
2015-08-01 15:44:00XDDDD
作者: taimu (？) 2015-08-01 15:44:00
笑了 随便一个历史学者都能跟他辩 话说 别被引导想法
作者:
john0628 (发呆变呆呆)
2015-08-01 15:44:00喔喔喔喔
作者:
bestguy (坏人)
2015-08-01 15:45:00课纲明明写重回祖国怀抱
作者: taimu (？) 2015-08-01 15:45:00
我猜大概他不知道大家反的是"黑箱课纲" 而不是课纲
作者: shiriri (CG屁屁妹) 2015-08-01 15:45:00
这人是谁
作者:
hder (der)
2015-08-01 15:45:00有谁认识他吗 他到底是谁阿?
作者: blazer5102 (强运) 2015-08-01 15:46:00
以台湾的角度与以非台湾的角度当然有差别…
滨田弥兵卫对历史没有重要影响？你要不要再回去看看书
作者:
oohuhu (三八鸡)
2015-08-01 15:46:00大头贴宇智波佐助，勤益科技大学和南港高工毕业...
作者: KittyGod (凯蒂大仙) 2015-08-01 15:47:00
应该是很多乡民也不知道是反黑箱 很多人都聚焦这17点
作者:
oohuhu (三八鸡)
2015-08-01 15:47:00随便抓一个网友的嘴砲文就叫打脸...
作者: KittyGod (凯蒂大仙) 2015-08-01 15:48:00
有时候懒人包反而误导了原本的诉求
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2015-08-01 15:48:00这么弱也叫打脸?估计只有记者的智商低到会信
作者:
hder (der)
2015-08-01 15:48:00哇 理组的耶 那不是应该屌打文组
作者:
oohuhu (三八鸡)
2015-08-01 15:49:00看久好像不是佐助 不知道是谁
作者: phantasm ( ) 2015-08-01 15:49:00
这样叫做打脸 打自己的脸?
作者:
Hirano (平野)
2015-08-01 15:51:00完全没有一点论述叫打脸？打苍蝇可能还打不到
作者: u9161031 (PREDATOR) 2015-08-01 15:52:00
Xd
作者:
yq8213 (青涩枫情)
2015-08-01 15:55:00就算内容没问题，那也不代表可以黑箱
作者: KittyGod (凯蒂大仙) 2015-08-01 15:56:00
如果一直聚焦这17点真的会模糊原本诉求
作者: torukumato (ダメ星のダメ人间) 2015-08-01 15:57:00
可以改写国民党是以不平等的方式统治台湾人 殖民台湾
作者: lin821 2015-08-01 15:59:00
弱到我都想笑 这叫自己出来丢脸吧
作者:
odahawk (羊皮狼)
2015-08-01 16:03:00又是核终，而且大头贴还是卡通图，标准KMT护航者
作者: nnppeett (海龟) 2015-08-01 16:07:00
你蛮废的其实
作者: Bigheadyao (跟着爱心走!!) 2015-08-01 16:08:00
他谁啊？专程报他干嘛？
Is this the only one who can defend for kmt? Whata joke lol
作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2015-08-01 16:10:00路人崩溃自称打脸台大历史教授..这新闻意义在那?台湾又多了个神经病?@@?
作者:
johnny (johnny)
2015-08-01 16:10:00原来又是核终的 我一各朋友常分享他们粉思页 我那朋友是
作者:
tokyoto (东京京都)
2015-08-01 16:12:00他谁啊？不要随便一个nobody就放上新闻 毫无阅读价值
原来是他呀 每次FB上争论这家伙脸被打的跟猪一样...
作者:
knifemo (东邪)
2015-08-01 16:14:00这87是谁？这也能当新闻？
作者:
a8866442 (我的靴子里有鲁蛇)
2015-08-01 16:15:00党工上工囉！
作者:
peterhuo (人生位阶乐胜真爽)
2015-08-01 16:17:00这在干嘛
作者: maxn86 2015-08-01 16:17:00
快点跟台大教授下战帖！未来靠你了
作者:
Eyrie (拎北是男的)
2015-08-01 16:30:00拎北历史系学生 根本国中生程度的打脸
作者:
ryosuke (迈向自己的王道)
2015-08-01 16:32:00鬼屌啦！鬼扯你老师。
作者: Holyland 2015-08-01 16:40:00
一个白痴的脸书也可以上新闻！！
作者:
pict404 (海龟羹稀饭)
2015-08-01 16:42:00打他自己的脸吗
作者:
lulocke (( *‵ω′)人(бвб ))
2015-08-01 16:42:00Who the fucking joker is
作者:
gking (GKING)
2015-08-01 16:44:00打自己脸?
作者: triplee (none) 2015-08-01 16:44:00
随便看第11项 这两事件对历史走向没有重要影响
作者:
pds1 (莫对恶人慈悲)
2015-08-01 16:44:00作者: triplee (none) 2015-08-01 16:45:00
真历史权威 说你没影响就没影响打脸这个词太滥用了 随便胡扯也可以说成打脸
作者: x650618 (海之子) 2015-08-01 16:53:00
请用现实就是台湾来看历史，要反攻大陆是不可能了，请认
作者: k14134 (k307) 2015-08-01 16:55:00
苹果真是脑残 教授专业见解不报 报个垃圾的脑残言论干嘛
作者: k14134 (k307) 2015-08-01 16:56:00
一个弱智路人也可以上新闻？苹果继续无脑啊 干 垃圾媒体
作者: ching620 2015-08-01 17:10:00
哪来的路人丙？！