※ 引述《CarlosJR (忘掉过去 迈向前方)》之铭言：
: [新闻] 课纲改慰安妇全被强迫 学生：有证据？
: 新头壳newtalk
: http://newtalk.tw/news/view/2015-07-31/62921
: 在这波课纲争议中，日本在台建设被删除，改为对台压迫等，引发学生批评。对此，课
纲
: 微调召集人王晓波31日驳斥，连联合国都提出反殖民地宣言，难道要宣扬殖民的贡献？
他
: 还说，连加慰安妇是“被迫”的都不行，“这样屈辱台湾妇女，你能忍受吗？”但反课
纲
: 学生林致宇反呛，如何证明慰安妇全部都是被迫的？
: 林致宇中午接受广播节目专访，并与王晓波对谈。针对课纲争议，林致宇说，根据国教
院
: 公布的微调差异，原版提到日本在台的建设，但微调后，把它拿掉了，是否有立场偏颇
之
: 疑？
: 王晓波反驳，新的版本也有日本在台建设，但也提到日本对台的经济剥削跟压迫。他强
调
: ，1960年12月联合国提出反殖民地宣言，近代的殖民统治是破坏联合国和平宪章的，“
联
: 合国是普世价值，难道要宣扬殖民带来的贡献？”他还说，课本原称台湾在日治时期变
糖
: 业王国，但事实上是在剥削台湾人民，是否该呈现出来？例如台、日民众拥有同样的地
位
: 、工作，薪水却只有日本人的3分之2，连当兵的机会都没有，是否该把这种殖民地历史
真
: 实的还给台湾历史、子弟？
: 他更怒呛，连课纲加了“强迫”成为慰安妇都不行，一定要是自行去当慰安妇吗？“10
1
: 的课纲写成这样子，我们才要去微调，这样污辱台湾妇女，你能忍受吗？我不能忍受！
”
: 林致宇则回应，日本是在1960年前统治台湾，而且当时也不是只有日本殖民，为何王晓
波
: 只提日本？他也指出，据国教院所提供的资讯，课纲微调确实删了日本对台贡献的部份
。
: 林致宇也反问王晓波，慰安妇一定是被迫的吗？就像性工作者，有可能为了经济等因素
而
: 下海，“你把性工作者看得非常卑贱！”但王晓波驳斥，“慰安妇没有自由，是被迫的
，
: 性工作者可以做，可以不做，有自由选择，小朋友你知不知道这一点！”
: 2人针对慰安妇究竟是全部被迫还是部份被迫吵了许久，林致宇最后追问，王晓波是否
有
: 史料证据指出所有慰安妇都是被迫的？“这就跟性工作者有部份是自愿的一样，你了解
这
: 种类比吗？”王晓波则反呛，“我做研究，我不了解？你不做研究，你就了解？小朋友
你
: 太年轻了！”林致宇则指出，慰安妇究竟是否为被迫，教育部一直不愿正面回应，“欢
迎
: 公开辩论”
: ps.讲得一付好像要全部都被迫 日本才算有罪一样
林致宇同学， 你自己可以没有羞耻心， 但是不要代表你阿嬷，或者我阿嬷自愿!
个人从来没有学历岐视，但是同学你没有一点了解历史，没有一点点了解过才发生在自己
阿嬷那一辈的事情，只是为了争取一个自己都不清不楚的立场，就可以这样子代替阿嬷"
自愿被强暴"!
身为反课纲微调的发言人兼代表，却可以在如此为了争一个几个字之间的更改，而代表自
己阿嬷主张她们是自愿被强暴的，这种思考和言论，都令我感到汗颜
林同学，你有看过任何一张台湾慰安妇的照片吗，或者，你知道她们是怎么避孕，怎么被
强迫在怀孕的时候超量工作，怎么被流产的吗？
全世界会有哪个妇女会"自愿"让自己落到那样的处境?
即便她们之间真的有少数是自愿的，你有知道她们是在怎么样没有退路，没有其他选择的
情况之下，才被迫做了这样子的决定?
或者你又知道，慰安妇们即使侥幸能够生还，回到故乡，也往往因为染上性病，被迫不断
怀孕，在孕期工作，灌药，流产....而永久丧失生育能力，甚至生还慰安妇们几乎都是体
弱多病，几乎都活不长的?
当一个被殖民国的最菁英，处于大好年纪的世代，受殖民母国压迫到不得不以"自愿"充当
慰安妇，以换取减少一点点税征，或者是代替家里的父亲兄弟上战场成为砲灰，这样子的
自愿，难道是有多少的可选择性? 或者林同学你可以为了表达自己的主张，而忽略掉这
一切，去争取未来我们之后的学生所读的课本里，记载着自己的阿嬷是多么"自愿"，而才
光荣获召，成为供陌生男人泄欲慰安妇的?
反观印度对于英国仍无法原谅，韩国在跟台湾差不多的时期也被日本人殖民，至今也还深
以为耻，全世界大概只有台湾可以如此感谢爱戴一个曾经严重剥削自己祖父辈的军国主义
殖民国家的
又，曾经听一位阿嬷级的长辈提及，她小时候还是日治时期，家中务农，但是日本人早在
家里稻田播种之际就定期来巡视，一旦收割必须立即全数上缴做为军粮。 家里想吃一点
点自己种的白米饭，要冒这很严重的后果(被抓到会被当成狗一样痛打)，偷偷把一点米藏
在做肥料的猪粪里面
当时的台湾人 过的是这样的生活!

不是自愿的难道是被强迫的吗？？

小心 这板不能说违背吱吱的话

所以据实陈述，不要为了反课纲而用偏颇的言论去评断史实

KMT更烂 所以慰安妇都是自愿的 结案

ice请去看一下之前韩国，台湾，及其他国慰安妇口述记录

因为KMT太烂了，所以不能忘记日本人恩泽

“中国黑心财团党”连高中生都搞不定了吗

那时生活真的惨不忍睹，哪像现在把废吃到饱还要反政府

日军在南京大屠杀 把人性的凶残暴虐变态 表露无遗

我没否认被迫或自愿这点

我占所以我赞成ice要去客观

你被洗脑太严重了,竟然说出这种违背史实的话

请不要用煽情代替论证，做学问要实事求是

皇民：日本人杀人是留优汰劣 说大屠杀太难听了 (怒

只是史实就照史实说，别下主观的评断

前面表现的真中立 可惜最后一段露饀

KMT做错得更多 日本做错的少所以是对的

下次换小学生出来抗议，“中国黑心财团党”搞的定吗

做学问不是说一句“好惨啊”就可以结论的

为了反课纲，把被迫全改成自愿，那也只是另一个KMTer的做法，就是以偏盖全的黑箱史实

党工:不管啦 狗去猪来 下去领500

王晓波至少这方面还满正常的 昨天也没人可以反驳他

日本人做错的更少? 日本人没把台湾人当人看好吗？

他只有首都在南京很好反驳而已

831军民乐园的军妓您怎么看呢?

日本配给制救活多少人 却被你说得好像一个横征暴敛的流氓

七月小屁孩出关，很恐怖的

日治时代有他的好，也有他的坏，就照实陈述

中国历史上记载的屠城次数多了...论次数还是数目?

有些人为了反中 把日本所有的一切照单全收...

慰安妇有被迫也有自愿 那就不要写到底是前者还后者 只讲事实 甚至像前几篇有推文说的 两边都举例 学生自己想

我就说了 日本人根本把台湾人当奴隶 到底在捧啥

我的个人小看法，就是好坏并列，反而能培养小孩的思辩能力

争议重点是慰安妇？王老钓手钓到鱼搂

救活多少人?台湾人自己种的粮食自己没资格吃耶!

连讲慰安妇是被迫 都有这么多人为日本擦脂抹粉

日本有没有杀戮和压迫? 有 有没有建设和带来法律观? 有

慰安妇之前各国都有做口述历史，很多学生没看过吧！

日本人如果这么好 为什么美国投两颗园子但

清朝著名的是扬州十日&嘉定三屠...剩下的就少过?

对，任何改朝换代都会换来破坏跟建设，但看比例

到底谁在讲全自愿阿 要讲被迫根本就是不能肯定的断语

之前各国口述内容有在报纸连载过

唯一确定的就是 有慰安妇 至于怎样被迫是无数的个案

KMT也是曾经带给台湾荣景跟破坏过，但他们若还不懂与时

苏州之屠,南昌之屠,赣州之屠,江阴之屠,昆山之屠,嘉兴之

我也是持相同立场，历史就是史实，要依时实陈述

屠, 海宁之屠,济南之屠,金华之屠,厦门之屠,潮州之屠

"被迫"两个字太笼统 被日本人所迫? 被生活贫困所迫?

再让学生去分辨何者是一个时代的好，何者是一个时代的坏

长平之战号称坑了四十还二十万

剩下次数懒得打字了...

某楼 你知道在皇民眼中 日本给吃的给建设 怎会生活贫困?

这和国民党当时对台湾做的事有何不同？

别闹了 在国军玩出让领导先走的黄河花园口决堤之后接下来就是河南大饥荒 然后台湾的粮食被强制征收

有多少证据说几分话没办法证明全部都是被迫的就不要这样写

某楼很好的示范了把偏见加诸于事实之上 事实该被保留

再来才是1895年之后 台湾史少见的丰收年却饿死一票人

但是不该加上偏见 留下让学习的人思考的空间即可

日本人给吃的.....今天最大笑话

这哪是偏见 看看下一篇文章推文好吗 日本人对台湾人超好

他这头脑 会去跟风 怎么我一点也不觉得意外

台日友好 皇国万岁

讲难听点 大陆地区的民国史~1949 该读的是对岸的版本台湾这边的所教所提的 都是内容已被删减过的版本

八田与一盖嘉南大圳是为了喂饱台湾人 绝对不是为了生产大量稻米进口回日本

全"自愿"进口回日本 然后收购价完全日方决定秤子也只能用日本精心校准过的哟 ^^

林祖辈就是自愿的慰安妇之一，你不服吗？

那不就是你认为的"偏见"? 反串串错篇了吧?

没喂饱怎么剥削?好听叫建设 难听就只是让你们活着党我的苦力

在现实生活这些是偏见 但是在八卦是主流民意 要入境随俗

建议读一下 1940~1949的战争史,以及二战后的贪污纪录..