楼主:
CarlosJR (忘掉过去 迈向前方)
2015-08-01 13:59:56[新闻] 课纲改慰安妇全被强迫 学生:有证据?
新头壳newtalk
http://newtalk.tw/news/view/2015-07-31/62921
在这波课纲争议中,日本在台建设被删除,改为对台压迫等,引发学生批评。对此,课纲
微调召集人王晓波31日驳斥,连联合国都提出反殖民地宣言,难道要宣扬殖民的贡献?他
还说,连加慰安妇是“被迫”的都不行,“这样屈辱台湾妇女,你能忍受吗?”但反课纲
学生林致宇反呛,如何证明慰安妇全部都是被迫的?
林致宇中午接受广播节目专访,并与王晓波对谈。针对课纲争议,林致宇说,根据国教院
公布的微调差异,原版提到日本在台的建设,但微调后,把它拿掉了,是否有立场偏颇之
疑?
王晓波反驳,新的版本也有日本在台建设,但也提到日本对台的经济剥削跟压迫。他强调
,1960年12月联合国提出反殖民地宣言,近代的殖民统治是破坏联合国和平宪章的,“联
合国是普世价值,难道要宣扬殖民带来的贡献?”他还说,课本原称台湾在日治时期变糖
业王国,但事实上是在剥削台湾人民,是否该呈现出来?例如台、日民众拥有同样的地位
、工作,薪水却只有日本人的3分之2,连当兵的机会都没有,是否该把这种殖民地历史真
实的还给台湾历史、子弟?
他更怒呛,连课纲加了“强迫”成为慰安妇都不行,一定要是自行去当慰安妇吗?“101
的课纲写成这样子,我们才要去微调,这样污辱台湾妇女,你能忍受吗?我不能忍受!”
林致宇则回应,日本是在1960年前统治台湾,而且当时也不是只有日本殖民,为何王晓波
只提日本?他也指出,据国教院所提供的资讯,课纲微调确实删了日本对台贡献的部份。
林致宇也反问王晓波,慰安妇一定是被迫的吗?就像性工作者,有可能为了经济等因素而
下海,“你把性工作者看得非常卑贱!”但王晓波驳斥,“慰安妇没有自由,是被迫的,
性工作者可以做,可以不做,有自由选择,小朋友你知不知道这一点!”
2人针对慰安妇究竟是全部被迫还是部份被迫吵了许久,林致宇最后追问,王晓波是否有
史料证据指出所有慰安妇都是被迫的?“这就跟性工作者有部份是自愿的一样,你了解这
种类比吗?”王晓波则反呛,“我做研究,我不了解?你不做研究,你就了解?小朋友你
太年轻了!”林致宇则指出,慰安妇究竟是否为被迫,教育部一直不愿正面回应,“欢迎
公开辩论”
ps.讲得一付好像要全部都被迫 日本才算有罪一样
作者:
jason748 (傑哥我è¦)
2015-08-01 14:00:00你家阿骂搞不好就是
作者:
sheagia (是唸雪茄 不是什么SHE)
2015-08-01 14:00:00还有人自愿当慰安妇喔??
作者:
LOWFEEL (lowfeel)
2015-08-01 14:00:00谁会自愿做慰安妇
作者:
dearjohn (山本龙之介)
2015-08-01 14:00:00说真的对慰安妇的子女而言说被迫无疑是二次伤害。
作者: stevewu929 (Joker) 2015-08-01 14:01:00
话题被导到这点就不要跟他辩了嘛==
作者:
Benbenyale (想讓è²é¯å›æ›´çˆ½â™¥)
2015-08-01 14:01:00粪课纲硬要提慰安妇 却连一点军民乐园的性服务也不提
作者:
MeloKing (Rainbow又升起来了!!)
2015-08-01 14:02:00小屁孩懂什么
作者: otsuka123 (123) 2015-08-01 14:02:00
这些学生太扯了 为了反课纲 连慰安妇都能说成自愿
作者:
ggly (李酒酒)
2015-08-01 14:02:00圈套,学生别上钩
作者:
Hateson (曾经沧海难为水)
2015-08-01 14:02:00所以831也是被迫的吗?
作者: Captain5566 (揉○部主将) 2015-08-01 14:02:00
神波~!! 鱼儿上钩了~!!
那林同学你回去问说你阿骂或阿祖当年是不是自愿的不会?
作者:
dearjohn (山本龙之介)
2015-08-01 14:02:00我问你,那为何有这么多人愿意出卖灵魂支持国民党呢?
作者:
solsol (乱风)
2015-08-01 14:02:00国民党开军民乐园和当美军的皮条客 课纲怎么不写?
作者: tetsunami (tsunami) 2015-08-01 14:02:00
又只会拿年纪压人 垃圾
所以有人的阿骂是自愿的嘛~都有结论惹干嘛还跟他辩下去?
作者:
dearjohn (山本龙之介)
2015-08-01 14:03:00是不是被迫的?颗颗
作者:
m2488663 (碧潭西岸辺露伴)
2015-08-01 14:03:00一个学者和小孩子争论 竟然说“我有研究我当然懂”这
作者: awallet 2015-08-01 14:03:00
这篇文章方向被带偏了 慰安妇是禁忌议题
二战其实有不少是自愿去当啊 日本本国也有 别忘了台湾人当初自认为是日本人 会有自愿的比较符合事实
讲慰安妇就用军民乐园打回去就好了,不用跳进对方战场
作者:
dearjohn (山本龙之介)
2015-08-01 14:04:00自愿好处多阿1.安全 2.生活有保障 <<何乐而不为呢?
作者: awallet 2015-08-01 14:04:00
除非台湾性工作者除罪化 不然永远都是有色眼光
不是说要放下228的仇恨,现在却去挑起早年台日关系?
作者:
solsol (乱风)
2015-08-01 14:04:00铁定有自愿.半自愿和强迫的 比例不知道
作者:
DanGreen (DanGreen)
2015-08-01 14:05:00这人这智商可以当发言人?
作者:
dearjohn (山本龙之介)
2015-08-01 14:05:00但自愿的我们要尊重,被迫得我们也要尊重,不能概括而论
作者: otsuka123 (123) 2015-08-01 14:05:00
中韩台 大概只有台湾人支持慰安妇自愿说...
作者:
Joey818 (时代趋向和平 也不再振奋)
2015-08-01 14:05:00有一个被迫 你小日本就算该死了
作者:
lotian 2015-08-01 14:05:00混淆视听的就是KMT的一贯手法,学生还太嫩
颜色对了 慰安妇也变成自愿了 真是无极限的护航法 超屌
作者:
Qooking (å…¨é¢å•Ÿå‹•)
2015-08-01 14:06:00我是觉得很奇怪 有自愿的又如何 ㄧ百个慰安妇
作者:
solsol (乱风)
2015-08-01 14:06:00课纲:日本有强迫部分妇女当慰安妇,如同中华民国军民乐园
作者:
s9415154 (CyriL)
2015-08-01 14:07:00只要有强迫就是错误的 难不成要写几位自愿几位强迫吗
作者: Captain5566 (揉○部主将) 2015-08-01 14:07:00
慰安妇跟现在会去卖的台女不一样~!! 都不是自愿~!!!!
作者:
dearjohn (山本龙之介)
2015-08-01 14:07:00是日本人的不对阿,但你不能概括而论说全都是被迫的阿XD
作者:
solsol (乱风)
2015-08-01 14:07:00这种事情事实很明显 铁定有强迫和半强迫啦
问题是现在全部都是自愿的阿 怎么可以说是日本的不对呢
作者:
dearjohn (山本龙之介)
2015-08-01 14:08:00你这样对当时自由恋爱的台湾日本人而言是很不公平的。
作者:
solsol (乱风)
2015-08-01 14:08:00国民党的军民乐园也一样 比例多高的问题至于国民党有没有比日本鬼子有人性? 那就天知道了?
作者:
voyeur (洨洨)
2015-08-01 14:08:00把焦点放在慰安妇上 会是反课纲的致命伤
到底是反课纲还是反程序错误违法…有些人还是搞不清楚
作者: asimk193 2015-08-01 14:10:00
稻草人谬误
作者:
solsol (乱风)
2015-08-01 14:10:00半强迫的也有啊:欠钱债主讨钱,或犯法改卖春少关又领钱
作者:
jkl852 (444)
2015-08-01 14:10:00学生为啥要一直跟王晓波吵慰安妇问题啊 多的是可以打的
作者:
rainyct (RainyCT)
2015-08-01 14:10:00干,狗党尽出陷阱
作者:
jkl852 (444)
2015-08-01 14:11:00吵这个根本自找死路
作者: cowboyz1105 (阳光,空气,水) 2015-08-01 14:11:00
慰安妇是皇民的死穴 这小朋友傻傻der
作者: crecy (大叔时代) 2015-08-01 14:11:00
谁会自愿当慰安妇? 家里生太多、寡妇、太穷、犯罪...
作者: otsuka123 (123) 2015-08-01 14:11:00
学生一讲慰安妇不是被迫 立场整个崩陷
作者:
solsol (乱风)
2015-08-01 14:11:00打慰安妇强迫与否议题确实不利啦 要打也就打国民党也一样
作者:
jma306 (甲贺稻修伯)
2015-08-01 14:12:00这议题台湾人还要帮日本军说话 看纪录片片段我都想哭了
作者:
jinkela1 (无敌金珂垃)
2015-08-01 14:13:00保佑学生自己妈妈妹妹不强迫的去当别人慰安妇吧
作者:
jma306 (甲贺稻修伯)
2015-08-01 14:13:00他们去跟日本法院提告失败数次很正常 结果台湾人也扯后腿
作者: mis1114 2015-08-01 14:13:00
觉得有部分是自愿是可能,他也只说不能证明全部都是被迫
作者: otsuka123 (123) 2015-08-01 14:13:00
社会普遍认知就是慰安妇是被迫..讲几个特例只会被看破
作者:
jma306 (甲贺稻修伯)
2015-08-01 14:14:00我可以理解日本政府日本法院的自私
作者:
f544544f (梦*像毛毛雨,降雨量太ꐳ)
2015-08-01 14:14:00国民党殖民台湾 但是这群学生荒腔走板
自己跑出来说我是自愿的 所以只会看到被迫得出来抗议才会有慰安妇都是被迫的错觉
作者: Levelmax99 2015-08-01 14:14:00
慰安妇还有自愿的吗 X
一群为了反而反的学生..呵呵人民的意见政府就是要接受
作者: netio (新中间选民) 2015-08-01 14:15:00
慰安妇不就类似最近的手天使吗
作者:
wdz1223 (新手)
2015-08-01 14:15:00酒店跟卖淫的小姐也全是被迫的啊
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2015-08-01 14:15:00统派就是想转移焦点到日本殖民 激起蓝支持者仇日情绪
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2015-08-01 14:16:00来无脑护航黑箱课纲
慰安妇不就类似手天使??你会被手天使骂死 XDDD
作者:
solsol (乱风)
2015-08-01 14:16:00国民党也进贡驻台的美军军士官兵慰安啊
作者:
istoday (生命中不能承受之轻)
2015-08-01 14:16:00废言,请问有日本女性当慰安妇?
作者: otsuka123 (123) 2015-08-01 14:17:00
林同学玩诡辩这种伎俩 只会让人看不起
作者:
solsol (乱风)
2015-08-01 14:17:00有没有研究进贡美军的妇女是不是强迫的?
作者: yukaiw (Gyp) 2015-08-01 14:17:00
这么想当日本人快游到日本啦
作者:
kenyun (中肯阿皮)
2015-08-01 14:18:00公娼跳出来呼喻保障鸡权 也全部都是被迫的啦
作者:
jma306 (甲贺稻修伯)
2015-08-01 14:19:00作者:
cttw19 (Ian Lee)
2015-08-01 14:19:00这些都不是课纲该处理的 课纲就是要客观 中性 简明
作者: amy6272000 (PoPa) 2015-08-01 14:19:00
军民乐园勒
只要仇日 就什么都是对的 真好妈的 贱蛆到底懂不懂客观不能加入解读和价值判断阿?纲
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2015-08-01 14:21:00调整后的课纲完全破坏这些原则
争什么争?到时老师要用什么观点教全看老师小朋友暑假还是去玩吧到时你跟老师的观点不一样再来争
作者:
Atwo (A兔)
2015-08-01 14:22:00学生要专注在这话题上稳死的
颜色对了 摸奶奶 慰安妇都是对的~吱吱真是叹为观止~
学生只是质疑慰安妇"不全部"都是被迫的 就被打成支持慰安妇??蛆区的无脑抹黑真是下流
作者:
Ratalie (Ratalie)
2015-08-01 14:25:00吵这根本掉进国民党圈套 如果今天课纲只改这个根本没人会
作者:
crown (Crown)
2015-08-01 14:25:00崇拜日本我没意见,但是别污蔑阿嬷
同一份工作薪资只有日本人的6成 叫做贡献? 日本殖民台湾根本只要这块地的利益 要地不要人 人当狗看 跟中国对台湾
我就反对 历史讲求证据 教学课纲怎能用"全部"这么肯定却拿不出证据的字眼?
作者: crimsonall 2015-08-01 14:27:00
我觉得这问题真的不要去跟他争下去比较好。
争这个是吃亏 但学生的质疑没错 本来就不可能"全部"都
我觉得被偏移主题了 他说日本OK阿 怎不说自己KMT
政府还发行营业执照咧 正当生意好吗 酒家女说被骗下海
作者:
solsol (乱风)
2015-08-01 14:29:00课纲这样写好了:日本强迫慰安妇,不像国军慰安妇都是自愿
是被迫的啦 可以用"部分"的字眼 但用"全部"就不是史实
作者: KittyGod (凯蒂大仙) 2015-08-01 14:30:00
当初有老师整理了好像是17点的新课纲问题 但里面一堆都是小题大作 也不符合这次反黑箱的主张
作者:
ncube (kerokerokerokerokeroker)
2015-08-01 14:30:00就不要加就好了 多两个字吵翻天
作者: asd2587 2015-08-01 14:31:00
某党现在就专打这点,想改风向 某发言人还不断问学生你认为慰安妇都自愿对不对
作者: kmichaelk (浩子) 2015-08-01 14:31:00
真的很无聊 争这个
作者: KittyGod (凯蒂大仙) 2015-08-01 14:31:00
不明白的学生还是只要针对比较有争议的部分质疑才好
我不太清楚
![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
作者:
Ratalie (Ratalie)
2015-08-01 14:32:00国民党想制造一种黑箱课纲是因为改这点被反对 但并不是
作者:
ncube (kerokerokerokerokeroker)
2015-08-01 14:32:00为了家境下海的人到现在都有 吵是不是被迫有意义吗
作者: KittyGod (凯蒂大仙) 2015-08-01 14:32:00
不要全照着那17点走
作者: Chenpingyaya (13213132213) 2015-08-01 14:34:00
这学生知道他这样说伤了多少人的心吗
作者:
timmyyeh (LOSER)
2015-08-01 14:34:00对啦对啦 慰安妇都是自愿去给日本兵糟蹋的 蛮高尚的zz
作者: Rare2816 2015-08-01 14:35:00
.....
作者: KittyGod (凯蒂大仙) 2015-08-01 14:36:00
有些事大人该出来释义的就应该出来 而不是一直让年轻人在前面冲锋
作者: mkfs (砍掉重练) 2015-08-01 14:37:00
赞成 改成 部分自愿 部分被强迫 吵完统独 吵中日 够了没zzz
作者:
solsol (乱风)
2015-08-01 14:37:00对啊对啊 日本一定全部是强迫的 不像国军慰安妇全是自愿
作者:
chicham (.com.tw)
2015-08-01 14:38:00当年被日蒂强迫慰安的阿嬷都指控被迫,课纲只能被迫加载
作者:
menyo (闷油瓶)
2015-08-01 14:38:00低能,你阿嬷是自愿的再出来大声
作者: farmoos (farmoos) 2015-08-01 14:38:00
国共内战台湾人都自愿参加。
作者: satyrs05 2015-08-01 14:39:00
真的是太年轻了,它在萤幕前都笑歪了
作者:
chicham (.com.tw)
2015-08-01 14:40:00希望洨生家里若有自愿慰安的阿嬷带她出来澄清,好打脸课纲
作者: lsgqlsgq (lsgqlsgq) 2015-08-01 14:41:00
有自愿的慰安妇啊,玻璃心不愿面对事实罢了,有人说少数自愿不能代表全部,那你教科书写清楚就好,做学问就实事求是,有几分证据说几分话
作者: ru04hj4 (纯朴乡下人II) 2015-08-01 14:41:00
最好是没有自愿 干 人类有历史以来就是有人愿意
作者:
hung524 (Helmholtz)
2015-08-01 14:42:00自愿……
作者: ru04hj4 (纯朴乡下人II) 2015-08-01 14:42:00
只是 强迫就是错 日本还是死不道歉
作者: cojinyu ( ) 2015-08-01 14:44:00
我觉得就算不是强迫,大多数也是被诱骗的(薪资高)
作者: lsgqlsgq (lsgqlsgq) 2015-08-01 14:44:00
加设课外讨论,调查战争时期女性的处境,多好的教育机会,而不该是避之唯恐不及
作者: giantwinter 2015-08-01 14:46:00
学生就是学生
有啦...我家一个姨婆 以前听我妈跟阿姨聊天提到的
作者: licat (licat) 2015-08-01 14:46:00
重点是描述历史不要加主观意识进去 根本不用特别写被迫自愿
作者: cojinyu ( ) 2015-08-01 14:47:00
不过自愿的应该也有(赚钱容易)
我觉得课纲可以谈被迫或自愿 但要用"全部"这种字眼就要拿出科学证据几万个慰安妇里 一个自愿的都没有??? 骗谁啊!!
作者: ru04hj4 (纯朴乡下人II) 2015-08-01 14:49:00
都有花榜了
课纲用字讲求精准正确 不能凭感觉 要用"全部"这字眼就要拿出证据 不然几万人里只要有一个说是自愿的
作者:
poplc 2015-08-01 14:50:00低能备注
是啊 所以学生也没说是自愿的 他只是质疑"全部"这两个字 却要被打成他说慰安妇是自愿的? 这不是抹黑是什么
作者:
leekt52 (关渡边俊介)
2015-08-01 14:56:00拿军民乐园比较真的很低能
作者: Gallardo 2015-08-01 14:56:00
所以台湾人给日本兵XX 很多都很开心 很爽是吗?
国民政府来台时,不也剥削台湾人民,种的糖不也一直输往大陆
作者:
leo6315 (NowitzkiNash)
2015-08-01 14:57:00不知道满清有没有找慰安妇
作者:
leo6315 (NowitzkiNash)
2015-08-01 14:58:00不过要是在韩国 林致宇讲这种话应该会被人肉到去自杀
作者: hylio7754 2015-08-01 14:59:00
看来是跳到挖好的坑去了
作者:
leo6315 (NowitzkiNash)
2015-08-01 14:59:00觉得这林致宇蛮没脑袋的 不打白色恐怖打慰安妇 标准帮他
谁会自愿做慰安妇 就只有军民乐园会讲国民党军妓是爱国
作者:
leo6315 (NowitzkiNash)
2015-08-01 15:00:00下车 人肉一下是不是内奸吧
国民政府对共战败来台时,不也虐夺台湾人民的财产,当初的台湾,有认为台湾是一份子吗?没有好吗?!退到台湾是无奈才来的
到底谁会自愿做慰安妇啊,这些话讲给当年做慰安妇的阿嬷还有家属听到情何以堪??越看越生气
作者:
chocopie (好吃的巧克力派 :))
2015-08-01 15:07:00日军=慰安妇,国民党=军民乐园。
作者:
leo6315 (NowitzkiNash)
2015-08-01 15:08:00慰安妇跟军民乐园哪里可以作比较 军民乐园起码多数是自愿慰安妇是多数日本国赔 不懂历史别来帮王下车好吗
作者: lsgqlsgq (lsgqlsgq) 2015-08-01 15:09:00
你不理解不代表不存在,请不要在教科书中用感情叙述历史
作者:
Meclarity ((彬、煎饺、胖子猫))
2015-08-01 15:09:00去你妈的国民党才会强征民兵,还提什么连当兵的权力都没有,你妈的内乱跟我们有什么关系
作者:
Tampa (光芒)
2015-08-01 15:09:00哈哈 笑死我了 原来反课纲是在反这个喔 我可以证明 我是被迫看你们这些垃圾新闻的
作者: lsgqlsgq (lsgqlsgq) 2015-08-01 15:10:00
只是多加几句话,老师多讲解几分钟,客观讲述历史很难吗?还是接受客观的历史很难?
作者:
vickhus (vickhus)
2015-08-01 15:17:00小孩已无法理性判断,如果不是百分之百,就不能说强迫?
作者:
a58805082 (5秒ä¸å‡ºæ‰‹)
2015-08-01 15:20:00屁孩自己也提不出证据有人自愿的,不是吗
作者: lsgqlsgq (lsgqlsgq) 2015-08-01 15:21:00
有几分证据说几分话啊,这是教科书,不是乡民嘴砲
作者:
iliyu (煎肉盘石)
2015-08-01 15:26:00他怎么只敢说慰安妇?其他点说一下啊
作者: Clency (20180916) 2015-08-01 15:26:00
林中计了 回答得不伦不类 掉入对方的陷阱
作者:
Rucca (Herr Chaconne ?)
2015-08-01 15:30:00这么好笑的文章不能只有我看到XDDD