[新闻] 专家观点-周祝瑛:反课纲是否民粹过头

楼主: KeyboardJJ (键盘林俊杰)   2015-08-01 11:13:40
中国时报
专家观点-周祝瑛:反课纲是否民粹过头
http://www.chinatimes.com/newspapers/20150801000912-260309
反课纲学生林冠华自杀身亡,争议愈演愈烈。政大教育系教授周祝瑛7月31日表示,修订
课纲是高度专业,各国订定课纲时多找专家或教师负责,家长意见也仅供参考,从未听闻
为此举办学生座谈会,教育部期望与学生理性沟通,多次举办座谈会,她质疑“是否民粹
过了头?”
周祝瑛援引国外经验讨论这次的课纲争议,像英国、新西兰等国推出新课纲前,会将修订
好的版本先对外公布数个月,让社会大众检视,针对有疑虑的部分表达意见,如此才不易
引发争议,但台湾却没有这么做。
“不知世上有哪个国家像台湾面临这样的国家认同危机?”周祝瑛说,1990年代李登辉执
政,先将中小学课程去中国化,2000年陈水扁上任,高中课程更充满意识形态考量,除了
“李白归为外国人”,还降低国文课文言文时数;这次马政府修订课纲,只是要将国文、
历史科目在中华民国架构下回归宪法精神,却引来反对者批评“向中国倾斜”,周祝瑛认
为反对者误将“中国大陆”与“中华文化”混为一谈。
针对学生占领教育部,周祝瑛进一步强调,学生目的虽在突显反课纲诉求,但“夜闯”分
际未拿捏好,不仅涉及公诉罪,又因抗争时间邻近总统大选,学生欠缺论述能力的状况下
,只能拿意识形态做文章;此外教育部对自己的政策说不清楚,导致民众以讹传讹,将新
课纲理解成“倾中”课纲,抗争变成选举民粹角力战。
周祝瑛指出,课程是教育核心,各国教育改革时,对课程改革都格外谨慎,“因为它是牵
一发动全身的重要工作!”但近10多年的台湾教改制订课纲时,或以躁进或以妥协方式处
理,才会留下许多无可弥补的后遗症,造成社会撕裂。周祝瑛呼吁,课纲涉及法治、教育
、国家认同,应在社会形成讨论风气,“别让民粹葬送教育竞争力。”
作者: keroromoa (发言要小心 避免踩到陈雷)   2015-08-01 11:14:00
狗报专家
作者: sheagia (是唸雪茄 不是什么SHE)   2015-08-01 11:14:00
就一堆垃圾不敢承认自己有中国文化血统而已
作者: hoost   2015-08-01 11:14:00
干你娘
作者: bojatom (牛肉汤面)   2015-08-01 11:14:00
到底是政大教授还是国民党派驻政大教授阿
作者: linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)   2015-08-01 11:14:00
汪汪忠实
作者: roader28 (期待)   2015-08-01 11:15:00
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2015-08-01 11:15:00
干 我念过李登辉的 什么时候去中国化了 为什么一直在扯
作者: Roger5566 (我难过)   2015-08-01 11:15:00
杜正胜自己独裁乱改课纲没人叫 双重标准够夸张
作者: hoost   2015-08-01 11:15:00
干你娘
作者: duck78803139   2015-08-01 11:15:00
狗报先嘘!
作者: Ichizumi (和泉泉)   2015-08-01 11:15:00
工三小
作者: P55555 (大仁)   2015-08-01 11:15:00
理性推
作者: unreal29 (the scientist)   2015-08-01 11:15:00
出这种老师真是政大的耻辱
作者: neo718 (The 3rd Birthday)   2015-08-01 11:15:00
台湾最大的乱象就是一堆为人师表的人一直在误人子弟.
作者: h90257 (替天行道)   2015-08-01 11:15:00
周祝瑛应该最清楚民主国家教育政策的决策该怎么走
作者: firefight (嘴砲fi)   2015-08-01 11:15:00
这些人也是从小被洗脑,说实在也是可悲
作者: Ganges (Ganges)   2015-08-01 11:15:00
我靠 植入大中国思想就不是意识形态啊
作者: atsyuan4700 (元元)   2015-08-01 11:15:00
人一蓝
作者: Heimdallwind (Hermes)   2015-08-01 11:16:00
烂教授先把自己开的课教好!两性关系的课程教那啥鬼
作者: Ganges (Ganges)   2015-08-01 11:16:00
KMT逃难来后就去台化去了一大轮了 不是意识形态?
作者: sallen (北伦)   2015-08-01 11:16:00
高度专业的调整找的是最不专业的人
作者: waijr (时差13HR)   2015-08-01 11:16:00
王晓波都承认修课纲为国民党服务 一党之私打脸你了 教授
作者: luvfilm (luvfilm)   2015-08-01 11:16:00
又是政大
作者: apple90101 (Dauntless)   2015-08-01 11:16:00
妳跟我说了解生养自己土地的母亲是民粹?
作者: homway (每天都是新的练习￾  I
专业?检核小组哪一个有历史公民专业 只有意识形态专业吧!
作者: ECZEMA (加油!)   2015-08-01 11:17:00
中央党校的教授 都收留超忠诚的?
作者: arrakis (DukeLeto)   2015-08-01 11:18:00
自己想偏了就以为别人也偏XDDDDDD
作者: hsimingwu (hsiming)   2015-08-01 11:18:00
听说吴大部长也是政大的 果然是好同事 出手相护
作者: Ives20130 (O_____O)   2015-08-01 11:18:00
一堆狗屎当专家难怪台湾越来越倒退
作者: shiriri (CG屁屁妹)   2015-08-01 11:19:00
专业打手
作者: badkidXD (小许)   2015-08-01 11:19:00
又是政大
作者: ps124125288 (ptt)   2015-08-01 11:19:00
又是政治大学......
作者: Ratalie (Ratalie)   2015-08-01 11:20:00
中屎共产党党报就是个笑话
作者: TellthEtRee (开出头奖)   2015-08-01 11:20:00
她前面说课纲先公布几个月看看 这是不错的 不以人肺
作者: lonelysin (一目ぼれ)   2015-08-01 11:20:00
统战专家-周老湿 阿 湿敬湿敬~
作者: poikj   2015-08-01 11:20:00
干你娘
作者: xx60824xx (人生的本能 就是求生)   2015-08-01 11:20:00
又是个共匪
作者: grandwar   2015-08-01 11:21:00
大家小心一点 KMT要开始抹黑了 刘文雄讲KMT会开始大肆抹黑反课纲的正当性
作者: amovie ( )   2015-08-01 11:21:00
政大水准 科科
作者: starport (轻松看)   2015-08-01 11:21:00
来了 抹成民粹就对了 先抹屎就赢了
作者: squallhung (Squall)   2015-08-01 11:21:00
不是民粹,是波波的KMT政治考量
作者: cat803 (护理科鲁宅妹)   2015-08-01 11:21:00
政大的==
作者: acharles01 (lanlis)   2015-08-01 11:22:00
王洨泼认证的蓝营洗脑课钢 不反你反谁?
作者: Kmmmmmmmmmmt (烟~)   2015-08-01 11:22:00
吾溼滑就是政大校长 他的xx出来叫很正常
作者: syk1104 (ONENO)   2015-08-01 11:22:00
政大配中时...你要别人信啥...
作者: chunkuihuang (CK)   2015-08-01 11:24:00
你们检核小组才几个人,这才叫民粹
作者: silentence (小飞号:号:)   2015-08-01 11:24:00
无聊 根本不用浪费时间去看
作者: getwild (@@)   2015-08-01 11:24:00
台湾教育系学者就一堆其他领域混不下去的人才转的
作者: elle ( )   2015-08-01 11:25:00
课纲调成这样 除了你是统派 靠关系之外 有什么专业可言
作者: getwild (@@)   2015-08-01 11:26:00
记得读师大时,一堆在专业领域已经混不下去了就会转教育
作者: cychine (cychine)   2015-08-01 11:27:00
作者: FlashMan (央行是现代丁添廖)   2015-08-01 11:28:00
看到 中时+周 就知道又要来颠倒是非黑白了
作者: romusutoru (Qoo ⑥ω⑥)   2015-08-01 11:30:00
民粹是哪边很清楚
作者: elsalee (AI)   2015-08-01 11:31:00
这些所谓的专家到底在想什么
作者: Iamtheking (努力活着)   2015-08-01 11:33:00
又是政大的
作者: HowieH (好)   2015-08-01 11:34:00
...
作者: imgrass   2015-08-01 11:35:00
一个课纲就让共匪原形毕露
作者: madaniel (大孩子的小童话)   2015-08-01 11:36:00
所以你们找的专家在那里?笑话还反串?
作者: loneblackcat (幸運E孤單黑貓)   2015-08-01 11:37:00
党校水准不意外
作者: jack8759   2015-08-01 11:38:00
.....
作者: Su22 (装配匠)   2015-08-01 11:38:00
怎不提修订过程的瑕疵与违法?
作者: houstontu   2015-08-01 11:39:00
又是邻国扶习垃圾老二的学者?
作者: after1 (aaaaaaaaaaaa)   2015-08-01 11:40:00
又再扣帽子. 学生基于公民权要求政府应为及不应为.
作者: Tuscany (台湾中国 一边一国)   2015-08-01 11:40:00
可怜
作者: TRGSteven   2015-08-01 11:41:00
尘封已久的"民粹"最近老是出现 在某些媒体
作者: madaniel (大孩子的小童话)   2015-08-01 11:41:00
结果历史课纲话题,政府找出来的打手学者没一个历史学者,都是中文,哲学,还有教育的出来喊要给专家专业讨论?干你娘
作者: MrNext   2015-08-01 11:42:00
又是政大的吔!民主被说成民粹,独断黑箱已经法院认证!
作者: ebinkuo (ebin)   2015-08-01 11:46:00
作者: m195566 (中正马奶)   2015-08-01 11:47:00
=====国民党当年逼死郑南榕,现在连林冠华也逼死=====
作者: resetmymind (我想想)   2015-08-01 11:47:00
她是外省人
作者: higenki086 (TTTM)   2015-08-01 11:48:00
政大出来护主了
作者: deenband (菊)   2015-08-01 11:49:00
高度专业还找一堆非历史系的?
作者: drwhmsjustdo (小鹰猎犬演化)   2015-08-01 11:49:00
中国狗报直接嘘,干!!
作者: cyril517 (d.l.t.b.k)   2015-08-01 11:51:00
人一蓝
作者: coolda (cool)   2015-08-01 11:51:00
党校不是叫假的
作者: ericinttu   2015-08-01 11:53:00
它谁?
作者: clowve (霜降牛肉)   2015-08-01 11:53:00
除了民粹文革红卫兵之外,有没有新名词?
作者: EugeneSue (Eugene is so good ￾ )   2015-08-01 11:56:00
垃圾出来费三小
作者: x650618 (海之子)   2015-08-01 11:59:00
国民党喜欢搞黑箱
作者: LYJ12 (蟑嘎嘎)   2015-08-01 12:00:00
政大怎么垃圾那么多啊
作者: m21423 (WSH)   2015-08-01 12:05:00
教育系
作者: chadzen   2015-08-01 12:06:00
作者: ms883050 (腰闪到好恐怖)   2015-08-01 12:06:00
难怪教育这些烂
作者: vanpersie (Doc is God)   2015-08-01 12:07:00
自己最政治叫别人不要政治,真的很靠北
作者: u9161031 (PREDATOR)   2015-08-01 12:10:00
Xd
作者: billykin   2015-08-01 12:15:00
…………
作者: ken781222   2015-08-01 12:17:00
政大派来的
作者: deenband (菊)   2015-08-01 12:21:00
杜正胜叫独裁?那找不到词形容无私滑了
作者: madaniel (大孩子的小童话)   2015-08-01 12:28:00
政大是没有历史系腻?教育系出来叫屁?政大历史系及台史所教授都连署反课纲所以才轮到妳出来坦不敢说?反课纲发起连署就是政大台史所长
作者: youbee (隐形的翅膀快飞吧)   2015-08-01 12:35:00
好笑 目前旧课纲还是马执政修的 还在混淆视听
作者: sentaifans (SENTAIFANS)   2015-08-01 12:38:00
一方面起底跟自己立场不同的人一方面谴责别人起底跟自己立场相同的人真的好棒棒
作者: TuDu (Ja)   2015-08-01 12:51:00
王晓波主导叫高度专业? 笑死人
作者: madaniel (大孩子的小童话)   2015-08-01 12:51:00
对阿,起底看支持反对那一边的学者才是历史专业背景哪里不对呢?让你慌成这样?怕人知道支持方没历史专业背景也无需这么着急嘛~你家大老板说要专家讨论欸~~
作者: philhung1968 (小胖)   2015-08-01 12:52:00
原本是党校,以前还开后门给阿狗误人子弟…
作者: jiunyee (点点)   2015-08-01 12:52:00
傲慢的心态要持续到何时
作者: madaniel (大孩子的小童话)   2015-08-01 12:52:00
楼上快去起底证明有历史专家学者支持阿~反方139位,你找到九位支持算你赢好不好?^^那个大家,这次课纲政大台史所跟历史系都是反对的..
作者: TuDu (Ja)   2015-08-01 12:55:00
废物学者的绝招 把民意抹成民粹
作者: jasonb0826 (JASON)   2015-08-01 12:59:00
注音符号
作者: TuDu (Ja)   2015-08-01 13:00:00
无脑护航阿帕契的人来讲竞争力真是的…好有说服力啊引一起余杰的话 王晓波就是殷门败类
作者: revive25 (爱我,趁青春年少)   2015-08-01 13:04:00
大家记一下这些党国御用专家 可笑的专家
作者: c780412 (煌)   2015-08-01 13:09:00
干你老师 首都是南京是不是?有问题不能反?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com