Re: [爆卦] 陈挥文:教育部违法?讲得跟真的一样!

楼主: flybow (yyyyyyyy)   2015-08-01 01:47:49
※ 引述《sacris (搁浅在深邃)》之铭言:
: 超越蓝绿、名嘴良知、媒体清流 之 陈挥文:
: 高等行政法院判决跟课纲审议程序和课纲本身内容,
: 百分之百无关!
: 当(绿营)政客、当(亲绿)媒体,操控(泛绿愚民和无知学生)说,
: 教育部违法、教育部败诉、教育部这个官司输了,
: 讲得跟真的一样!
: 我先跟各位教育一个最基本的问题,
: 这个官司定谳了没?没有啊!
: 那这个官司败诉了什么?
: 就课纲微调小组的开会纪录、投票单、委员名单等等,
: 这些东西教育部要公布,就只输了这些,
: 但课纲内容本身,法官根本没有去认定,不在判决范围内,
: 然后大家只会人云亦云课纲违法。
: 不是课纲违法!
: 是高等法院判决认为说到底哪些人去开会、投了什么票,在会议讲了什么,
: 这些东西要公布,教育部是输在这里啦,
: 更何况这些东西定谳了没?还没啊,教育部已经提出上诉了。
: 媒体加油添醋的结果,
: 你很难看到一个新闻事件的真相和全貌!
: 我不是帮挺课纲的讲话,
: 而是这个官司的来龙去脉和细节,
: 你在媒体上有弄清楚吗?
: 还是说学生根本没要弄清楚,就是要反对!
: 课纲调了什么?不知道!
: 教育部官司输在哪里?也不管!
: 就是为反而反!
台湾号称民主法治国家,结果一堆不懂法律的人在夸夸其词
有个概念叫做 先程序后实体
就是程序正当性有问题,内容好坏对错如何是连看都不用看的,
为何不用看内容?就是默认当它是有问题的东西,不必浪费时间
现在一审结果就已经说明了调动程序有很大的问题,
对于影响千万学子的教育,照理说,应该用最严谨的程序来做
结果部长说,课本印好了,不用的话会.........?
一盘有屎的菜你会吃吗?这群学生不想吃,还说做好了你非吃不可,
不然的话可以把屎挑出来,不要吃到就好....
这像话吗???
作者: iuowsiq   2015-08-01 01:48:00
为什么你第一句话就骂到当今圣人,人家哈佛的咧
作者: gyboy74   2015-08-01 01:49:00
蛆:我们都在粪坑把菜挑干净吃屎
作者: mrj7328 (颗颗)   2015-08-01 01:49:00
程序不重要是当今娘娘德政
作者: arcss (捷比)   2015-08-01 01:50:00
其实也不用懂法律,小时后的数学证明题就跟你说了前提错误,后续证明就算过程全对也是0分....
作者: hizuki (ayaka)   2015-08-01 01:51:00
可是根据行政法这是合法的,只是违反政府信息公开法
作者: arcss (捷比)   2015-08-01 01:51:00
很单纯的逻辑问题而已...现在知道为什么要念数学了吧!!
作者: maxboy06 (阿翔)   2015-08-01 01:51:00
蛆蛆本来就吃屎 比喻错误
作者: toray (边走边想)   2015-08-01 01:52:00
全部不公开 我说合法就合法 法律是三小?
作者: june0204 (june0204)   2015-08-01 01:53:00
蛆:欧伊细
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2015-08-01 02:25:00
所以不是因为实体有问题才去吵程序? 那现在政府体系的公文是不是都要一字排开个别抗议程序?
作者: nakayamayyt (中山)   2015-08-01 02:38:00
也不只程序 王金平找出实体问题
作者: palmprints (宇月)   2015-08-01 02:55:00
他们自己都承认资讯公开有问题,检核小组也有问题,瞎
作者: freegreg (福利葛利哥)   2015-08-01 06:27:00
推二楼 哈哈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com