※ 引述《Ma19is5566 ()》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 新头壳
: 2.完整新闻标题:
: 王晓波：我有很多台湾史著作 你可以google
: 3.完整新闻内文:
: 新头壳newtalk 2015.07.31 翁嫆琄/台北报导
: 反课纲抗争扩大，反课纲学生林致宇及课纲微调召集人王晓波31日上午受广播邀请进行对
: 谈。对于学生认为课纲是黑箱协议，应该撤回，但王晓波反驳，过去的课纲从没公布委员
: 名单及发言内容，难道也要撤销？他也强调，自己有不少台湾史著作，也有开台湾史的课
: ，“很多东西你们搞不清楚就乱讲！”
: “POP抢先爆”中午邀请捍卫教育联盟总召林致宇到现场，并与课纲微调召集人、现为世
: 新大学教授王晓波连线，就课纲争议对谈。对于课纲微调，林致宇指出，学生诉求包含2
: 点：立即撤回课纲，以及要求教育部长吴思华道歉下台，因为课纲微调的程序不公不义
: 内容不客观非事实。
: 不过，王晓波反驳，学生认为程序上的问题，就是课纲委员会的名单、发言内容没有公布
: ，但如果教育部公开，会不会涉及个资法？因为很多委员不愿意公开，“我们会告他，那
: 教育部真惨，两边告”。
: 他也强调，学生要求把课纲微调撤掉，用旧的101年课纲，但当时调整课纲的委员及发言
: 内容也没公布，98年课纲也没公布，以前国立编译馆编定的也没公布，再加上微调不只有
: 国文、历史、地理、公民4科，还有数学、英文、化学等，都没公开，那现在微调因为内
: 容没公布就必须撤销，“那其他的要不要也撤销？要用哪个课纲？”
: 而林致宇则指出，公不公开委员会议纪录等是其次，台权会为何要去告课纲，是因为程序
: 有疑虑，修改过程有疑虑，修台湾史的却非台湾史专家。王晓波则反呛，明明有2位台湾
: 史专家，不是没有，“很多东西你们搞不清楚就乱讲！”
: 林致宇询问，为何王是中国史的却来修台湾史？但王晓波不满反呛，他们也修公民等4科
: ，而且他有不少台湾史的著作“你可以google，我有多少台湾史的著作跟论文，我也在大
: 学开台湾史的课，也指导台湾史的论文！”
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://0rz.tw/by7C2
: 5.备注:
: ※ 一个人一天只能张贴一则新闻，被删或自删也算额度内，超贴者劣文，请注意
这不是来google了吗？
您的大作和台湾有关的，如果wiki没有漏的话应该是以下这个名单：
1985，《台湾的殖民地伤痕》。 新北：帕米尔书店。
1988，《台湾史与台湾人》。台北：东大图书公司。
1992，《台湾史论集》。北京：中国友谊出版公司。
1997，《台湾抗日五十年》。台北：正中书局。
2001，《台湾意识的历史考察》。台北：海峡学术出版社
2003，《孙中山思想研究》。台北：问津堂书店。
2014，《台湾密运机密档案》。台北 : 海峡学术出版社。
期刊论文
1987.10，〈日据时期“台湾派”的祖国意识〉，《中国论坛》，115-134。
1988，〈战后台独运动与两岸关系之前景〉，《台湾研究》，2:3-12。
1988.09，〈李友邦与台湾义勇队初探〉，《五月评论》，67-86。
1989.06，〈五四时期文学革命与日据下台湾新文学运动(上)〉，《中华杂志》，42-45。
1989.08，〈五四时期文学革命与日据下台湾新文学运动(下)〉，《中华杂志》，48-54。
1990，〈日据时代的台湾独立革命与李友邦将军－兼论台湾革命青年团与台湾义勇队〉，
《台湾研究集刊第二、三集合刊》，117-132。
1991.04，〈战后美国对台政策与海峡两岸关系之展望〉，《台湾史研究会论文集》，
3:27-50。
1993.10，〈日据时期的台湾抗日运动与独立运动──论李友邦与“台湾独立革命党”〉
，《世界新闻传播学院学报》，36:95-117。
1997.07，〈蒋渭水的思想与实践──论日据下台湾文化协会与台湾民众党内的路线争议
〉，《世界新闻传播学院人文学报》，7:1-54。
会议论文
1987.08，〈日据时期“台湾派”的祖国意识〉，中国结与台湾结研讨会。台北：中国论
坛社。
1988.08，〈李友邦与台湾义勇队初探〉，台湾史学术讨论会。厦门：厦门大学。
1989.05，〈五四时期文学革命与日据下台湾新文学运动──当前中国民族整合运动的一
项思想史资料〉，五四运动学术讨论会。北京：中国社会科学院。
1990.07，〈战后美国对台政策与海峡两岸关系之展望〉，海峡两岸台湾史学术研讨会》
。厦门：厦门大学。
1990.08，〈日据时代的台湾独立革命与李友邦将军──兼论台湾革命青年团与台湾义勇
队〉，台湾研究学术研讨会。北京：中国社会科学院台湾研究所。
1995.07，〈马关百年与中日关系──一个台湾史侧面的考察〉，台湾研究学术研讨会。
北京：中国社会科学院台湾研究所。
1997.05，〈蒋渭水的思想与实践──论日据下台湾文化协会与台湾民众党内的路线争议
〉，台湾的文学与历史学术会议。台北：世界新闻传播学院共同科。
2000.12，〈日据下台湾民族运动的两条路线──林献堂与蒋渭水思想比较之研究〉，百
年来海峡两岸民族主义的发展与反省学术研讨会。台北：东吴大学。
2006.05，〈南台湾的抗争文化—论入祀高雄忠烈祠的林少猫烈士〉，2006年高雄学术文
化研讨会。高雄：辅英科技大学、正修科技大学、高雄文化研究学会。
2006.09，〈李友邦在抗战期间的远识和预见〉，李友邦先生与国民革命学术研讨会。台
北：国父纪念馆。
2006.09，〈“二二八”前夕的台湾—战后台湾社会经济之分析〉，海峡两岸“二二八事
件”学术研讨会。厦门：厦门大学台湾研究院。
王先生的著作关于的台湾实在很丰富啊。
只是为何都是反日这个主题啊？整部台湾史就只有反日这个主题可以研究？
更奇怪的是为何发表地似乎都不在台湾勒？研究台湾历史的论文为何多发在中国？
专书有好几本是海峡学术出版社印行的。
这是博客来有卖的海峡学术出版社印行的出版品：
http://goo.gl/cLGuEy
好奇怪啊，为何这个出版社没有印啥历史学者的书籍？
反而有石之瑜这类的政治学者。对了，还有辛旗这位解放军少将。
大家可能对辛旗比较不了解，我也不太了解，于是又google了一下。
辛旗（1961年－），满族，中国军人，为中国人民解放军少将。曾负责对台湾的情报与政
治工作，任中华文化发展促进会副会长，中国国际友好联络会副会长。
看来是位中国的友台人士啊(✕)统战人士(○)。
可惜的是：2015年因涉入徐才厚案，遭到中共中央逮捕。
喔，我还忘了讲一点。这个出版社的书博客来有卖，可是都没货耶，大概是书的内
容太好了，全都被买光了。
话说回来，学术圈自己搞期刊自己审论文自己刊论文自己搞出版社印自己的书也不
是啥新鲜事。
而且我们可能是真的误会 王晓波先生(空一格以表彰对台湾史研究的贡献)了。
他在台大开的课"台湾人与台湾意识"，我们看看参考书目和教材。
https://goo.gl/Icu4cL
哇！也不知道是台湾历史学术圈太废了，还是另有什么原因。课程的内容都不用
参考别人的专书和论文耶， 王晓波先生对台湾历史的研究真是震古铄今！
自己写的文章就足以撑起"台湾人与台湾意识"这一门课！！