楼主:
tcpic (麻雀)
2015-07-31 12:34:38※ 引述《blackface614 (笑而不语)》之铭言：
: 由于课纲微调事件闹那么大
: 废鲁也开始关心课纲微调的内容
: 看了一下微调项目 发现蛮多内容 都改成像以前有大中国思想的名词
: 不过有一个内容我觉得有点怀疑
: 就是从 日本统治 改成 日本殖民统治
: 虽说两者的差别都只差有没有 殖民 这个字罢了
: 前者表现起来比较中立 没默认什么立场
: 后者则是有强调台湾是被日本殖民的感觉存在
: 可是 台湾早期被日本殖民不是 众所皆知且认同的事吗？
: 你在路上问人 台湾以前是不是日本的殖民地？
: 大家都会不假思索点头说对
: 那么改成 日本殖民统治 的疑虑在哪？
: 又不是上古时代改成 日据时期 这种更豪洨的说法
: 人家也是打赢你 签订官方条约 才拿来的土地
: 搞得说是被人占据干走的样子
: 有没有历史专业的能出来替废鲁解挂吗？
本鲁也非专业 稍微说一下我的认知:
1895 割让台湾 不要从台湾主权来看
而是清帝国主权从此不及于台湾与台湾人民
改由日本帝国的主权涵盖到了台湾与台湾人民
那么一般的认知就会是 1895以后50年间,比方说1920年 台湾是日本领土
而非中华民国领土
这点可以去查 陈仪来台参加 始政40年博览会来佐证
如果后来什么战争都没有 这个状态就会持续到今日:台湾是日本领土
然而中间大大小小的战役 造成主权与国际关系的变化
中华民国不得不留在台湾岛上面
中华民国要留在台湾 至少在国际关系上必须宣称自己是台湾的有效主权政府
这就会碰到几个问题
1 中华民国代表中国吗? 至少它自己的宪法是这样写的
2 中华民国是透过怎样的方式来认定自己取得台湾主权? 毕竟战胜国不是只有ROC
所以你可以看到 ROC PRC 两个自认是中国的政府 都没有去签属旧金山和约
我的解读是这两方都不愿意签 一签就承认台湾跟中国无关
那么对ROC而言需要解释的就是 日本既然没有透过再次转移的方式
把台湾放回中国主权范围下 ROC对台湾主权应该怎么来?
ROC采取的方案就是:恢复 认定因为废除马关条约 所以主权状态应当回复到1895以前
所以1025是光复节.然而这样会变成 1895~1945 日本主权涵盖台湾
但是同时ROC的主权也涵盖到台湾(自认) 只是治理权在日本而已 的认知差异
(举个例子就是 A的东西被B抢走 实际上还是A的)
这就是日据(占据 本来是我的被你抢走) 跟日治(由日本来治理 跟中国没关系)
的差异了