※ 引述《yoyostar1990 (~Yoyo~)》之铭言：
: 实在想不出可以告什么
: 看新闻挖哇哇门本来就没锁
: 教育部又是公共场所
: 到底有什么罪名可以告的呢？
: 有没有法律专长大大可以分享一下
实务上是刑法306条的侵入住宅罪(by 民国28年司法院1922号解释)
但是学说上有争议
简单来讲
侵入住宅罪保护的法益是个人居住安宁
但是应该没有人会住在教育部里面吧
因此侵入住宅和侵入官署的本质不同，自然不适用平等原则解释
所以不应该用司法院1922号所用的举重以明轻来解释
而目前刑法没有侵入官署罪

集会游行法 你自己去看 行政院是禁制区违法可以判刑抓去关的 什么没有罪....

先告诉我谁住在里面吧 还住宅咧

该走了

包山包海的破法，脆

你以为中华民国只有刑法唷?

法条不是只看字面的"住宅" 不然来冲X公司总部好了 商办非住宅?

构成要件不是建筑物和周围土地吗？

又不是原PO提的，这是警察移送用的罪名吧

刑306虽然简称入侵住居罪 但全文是"无故侵入他人住宅、建筑物

可是…台湾公司确实有被住在里面的人啊

无罪阿 诉求正确 学生被逼的 难道要告他们

检察官到时一定变更起诉法条的 而且这是公诉罪

连教育部要撤告都没办法

而仍留滞者，亦同。"

本来这漏洞KMT留着要利用的,事后说无法可管,想不到先被

原PO要不要以下开放报名?反正无罪，把能入侵的都入侵一次

对阿 都去入侵一次看看咩 键盘讲得很大声

刑法固然确实不应扩张解释 但也不应限缩 只看住宅不看"建筑物"

人一绿 智堪虑

要跟人家讲法律 也要先把全文看完看清楚啊!!

建筑物…，你有看到吗?

就变更法条用集会游行法来办 你很难理解吗?

那个自杀的学生在闯教育部前还询问过律师法律责任 现在却变成他害怕这种压力

照原po的说法 原本法条里的"船舰" 也要分出来:一般船不可入侵军舰请另外立入侵军用船舰罪 不可以用刑306简单说 原po主打法条仅限制入侵他人 而政府官署不是人 不适用刑112是针对军用 所以也不是用海巡舰艇、海研调查船....适