吴钊燮投书：再生能源不会带来危险
联合新闻网 2015-07-29 20:52:45 中央社 台北29日电
http://goo.gl/etk1jF
华尔街日报今天刊民主进步党秘书长吴钊燮投书。吴钊燮指出，民进党寻求在2025年将可
再生能源的比例，提升至总发电量20%，民进党提出多面向的配套，务实减少对核能的依
赖。
华尔街日报日前刊出名为“台湾选择脆弱”（Taiwan Chooses Vulnerability）的评论文
章，指出民进党总统参选人蔡英文10年前担任行政院副院长时支持核电，如今反复并改弦
更张。她要求停建核四，也反对延长其他3厂服役年限。为了取代占台湾电源18%比重的核
能，她想像于增加风力、太阳能及其他昂贵不可靠的再生能源。
华尔街日报亚洲版今天则刊出吴钊燮以“再生能源不会为台湾带来危险”（Renewable
Energy Is NotDangerous for Taiwan）为题的投书。
吴钊燮指出，民进党的能源政策将结合节能措施与再生能源的发展，达成能源供给与需求
的整体平衡。
吴钊燮说，民进党寻求在2025年将可再生能源的比例，提升至总发电量20%；这是一个企
图心十足的计画，同时也非常务实，能结合台湾已高度发展的太阳能产业、风力与沼气，
减少对核电的依赖。
吴钊燮说，为了实现这个潜力，民进党提出多面向政策配套，包括调整可再生能源回购电
价，并且增加投资与补助，以提高私部门参与新能源开发的诱因。未来能源政策也将同时
与经济政策紧密结合，希望带来经济成长、产业创新与增加就业机会。
吴钊燮指出，蔡英文在担任行政院副院长期间，有义务执行中国国民党占多数的立法院对
核四所做出的决议。若是将她的作为诠释为支持核能，是昧于事实。
==============================================================================
我相信是极具企图心的计画
但在2025年完成是否务实，我抱持着很大的质疑
下面是经济部102年的新闻稿
经济部全力推动再生能源 114年装置容量占比达18%
http://goo.gl/KjO4vC
而下面则是台电各项发电装置容量与发电量占比
http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-c34.aspx?LinkID=13
其中再生能源8.7%，核能12.5%
就连马政府的经济部都喊18%，远超过核能的12.5%
看来2025年废核不缺电，完全是可行的
喊缺电，不过是台电的阴谋，既得利益者的叫嚣罢了
但请你注意两件事情
1.“增加幅度没有大于电力缺口”
就算是吴先生所主张的20%，扣掉现在已经有的8.7%，增加幅度也不过11.3
也就是传说中的11.3%>12.5%的不等式？
而这中间也不提每年成长1-3%左右的用电量
2.“装置容量不等于实际发电量”
我们把台电的页面往下拉一点
可以发现另外一张图表叫作：发电量
其中再生能源只剩下4.5%，而核能却变成18.8%
奇怪？为啥机组设计可以发这么多的电，但实际发电量却少了一半？
这一定又是台电的阴谋，故意让再生能源的机组不运转，拉低再生能源比例
实际发电量是这样算的：装置容量 * 容量因素
什么叫作容量因素？
容量因素等于：特定机组全年实际发电量/特定机组理论上全年最大发电量
看出来为啥再生能源装置容量这么大，实际发电量却砍半的原因吗？
因为不是二十四小时有风有阳光可以让这些机组发电的
但火力与核能却是只要我们想，我们就可以不断提供燃料让它运转
所以火核的容量因素会高达八九十，而风力约二三十，太阳能也在二十上下
换言之，照经济部的计画，台湾到2025年，绿电的18%装置容量，只是杯水车薪
实际发电量很可能会拦腰斩
(照经济部的做法，到2025年，火电发电量91%，绿电发电量9%，恭喜喜爱火力的朋友)
但是仔细看看吴先生的说法
人家可是喊出2025年总发电量要拉高到20%呦
现在绿能的总发电量是4.5%
不到九年的时间要拉高五倍......
装置容量搞不好要到40%以上
(说好的闲置机组太多的问题呢？会有20%的装置容会长时间闲置呦)
在此也先不谈土地面积，可用风场与平均日照等等问题(其实平均日照量台湾水准算不错)
你要多五倍的绿电发电厂(或者太阳能屋顶)
更别提，绿电瞬间发电量增高时
德国可以卖电到欧洲电网之中
台湾只能降载
换言之，也许最后绿电的实际总发电量还要下修
真的是企图心十足，务实程度我就真的不知道了
再来，为了完成德国花十年完成不了的伟业
台湾要在九年多的时间中，增加五倍的绿电
吴先生提出的政策配套是什么呢？
1.调整绿电回购电价
2.增加绿电产业的投资与补助
3.能源政策与经济政策紧密结合
第三个我看不懂我就不评论了
第一个调整趸购费率
台电在国民党的主导之下将分切成三个公司
其中发电部门，只能留下核能与水力
而目前民间绿电主要是卖给台电公司
请问，在电业自由化的状况之下，将由哪间公司负担这笔金额？
且这笔金额在吴先生的规画之下，基数将会暴增五倍，调涨的幅度还未知
若每度电的净利是3元/度
每年20%总发电量约为400亿度电上下
换言之，这笔金额将会暴增到2400亿元
哪间公司每年要额外负担2400亿的成本，将近一座核电厂的造价？
还是由政府编预算补助？每年编数百亿，数千亿，只是补助在电价上
再来，绿电产业的投资与补助
这点我也不是很理解
台湾是世界第二大的太阳能面板输出国
为什么我们还要再强化投资与补助？
电价补助可能就要每年上百亿上千亿了
投资研发等等补助又将是多少？
是不是该做些具体的说明？
我们才知道给民间财团的什么好处，才增加了他们投资绿电的意愿？
是拿了什么东西去交换，才能废除核能？