[问卦] 有没有课纲其实没有违法的八卦?

楼主: sthermit ( )   2015-07-31 09:48:00
看到父母跑去找学生的新闻
下面有人推“其实课纲没有违法”
明明就已经被判决败诉
就有人说:教育部已经继续上诉
有没有败诉之后继续上诉就等于没有违法的八卦?
作者: sd09090 (河马阿河)   2015-07-31 09:48:00
在玩
作者: Israfil (赎罪圣音)   2015-07-31 09:49:00
9.2:政府说没有违法 就是没有违法
作者: yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)   2015-07-31 09:49:00
光看课纲委员的阵容 就能判叛国罪了
作者: FTKBOYS (原味浓面包)   2015-07-31 09:49:00
资讯不透明违法在先 谁知道课纲里有什么鬼
作者: julia66 (Julia)   2015-07-31 09:50:00
郑捷也可以上诉啊
作者: gay7788 (批踢踢喵勃哑)   2015-07-31 09:50:00
3审就无罪了啦
作者: francmiss (以领养代替购买)   2015-07-31 09:50:00
9.2逻辑很差,不要欺负人家
作者: hosen (didi)   2015-07-31 09:51:00
法院判败诉指的是程序不是内容 问题台湾又没有毒苹果树原理
作者: domo307 (domo)   2015-07-31 09:51:00
"郑捷上诉是不是就没罪了?" 这样打他脸就好了
作者: gginindr (金城武是本名没错)   2015-07-31 09:52:00
无罪推定原则
作者: topmaxxx (~咿~å”·~平~)   2015-07-31 09:52:00
苗栗县长也是起诉之后再上诉,照样选爽爽,最近又出国了
作者: linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)   2015-07-31 09:53:00
程序违法败诉 你敢保证内容合法?
作者: domo307 (domo)   2015-07-31 09:53:00
台湾的确是无罪推论,只是要看有没有党证
作者: hosen (didi)   2015-07-31 09:53:00
警察假装援交诱补犯人,有没有程序暇疵?有,但犯人有没有罪
作者: CCNK   2015-07-31 09:53:00
违反程序所编的内容是好内容,这么赞干嘛违反(歪头
作者: hosen (didi)   2015-07-31 09:54:00
还是会有,这不会因为警察的程序有问题,你就一定无罪
作者: LaHu (光与影的交错)   2015-07-31 09:55:00
从原理来说,连发动的资格都没有,后面搞出来的根本就无效
作者: gomi (勾亿郎)   2015-07-31 09:55:00
跳针的厉害
作者: phantasm ( )   2015-07-31 09:55:00
程序瑕疵和程序违法 加在一起做成杂碎面 伟哉9.2%
作者: Sec   2015-07-31 09:55:00
就跟台南某议长一样啊 呵呵 这政府意外吗?
作者: phatman (phatman)   2015-07-31 09:56:00
就逻辑差咩,程序出问题==>内容没问题 神逻辑 XD
作者: phantasm ( )   2015-07-31 09:56:00
我强奸妳是违法(程序) 但是我的精液没有违法啊(内容)
作者: tompy (嘎嘎呜啦啦)   2015-07-31 09:56:00
总之就是有争议 还在争议就急着上路 被干爆也是正常
作者: susuqi (舒舒淇)   2015-07-31 09:56:00
报告没有画面都是OOOOO
作者: goddarn (goddarn)   2015-07-31 09:57:00
跳针罢了 和他们讲法治是笑话
作者: aoi (Say it ain't so joe)   2015-07-31 09:57:00
程序违法,争议那么多还硬是要8/1上路,实在想不透教育部急什么
作者: phantasm ( )   2015-07-31 10:00:00
急着毁掉台湾人啊 只剩不到一年了 趁现在多杀点
作者: Eroica321 (GO)   2015-07-31 10:00:00
KMT不倒 台湾不会好
作者: iamron (龙)   2015-07-31 10:00:00
内容不是经过合法的程序产生出来的,不违法但是无效
作者: minizuko (等待风的宁静)   2015-07-31 10:00:00
政府行政决定程序瑕疵和刑事法有啥关系啦 张飞打岳飞喔
作者: jason1050606   2015-07-31 10:01:00
689.2没药医了啦
作者: LaHu (光与影的交错)   2015-07-31 10:01:00
你应该问騜上在急什么
作者: srewq (南瓜)   2015-07-31 10:02:00
其实法院判倒不是程序违法 而是当时有人想要去要资料 教育部不给 所以才告上法院 败诉的部分跟程序不太有关系不过判决书上也说 教育部在处理这样争议事件是很有瑕疵的
作者: frank94 (123)   2015-07-31 10:05:00
资讯不公开,对人民就是没受到适当监督啦!是很大问题!
作者: balakuo (...)   2015-07-31 10:08:00
跟689家将底的谈程序XDDDDDDDDDDDDDDDD认真的吗
作者: fdd545 (肥嘟嘟)   2015-07-31 10:14:00
教育部不给资料有没有鬼 还是要给他们时间国防布
作者: yours8527 (大肠)   2015-07-31 10:24:00
党工的话你相信吗?
作者: kiaee (ki)   2015-07-31 10:25:00
杀人上诉后就没杀人XDDDDDDDD
作者: porlat (鸣泣之海猫Q)   2015-07-31 10:41:00
教育部不给的是委员个资~微调早就公开~只是是结果非过程不然那些鼓吹的人资料哪里来

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com