稍早人在京X吃宵夜...邻桌一个天龙男夸夸其谈，起头的论调很尖酸，
但越讲似乎又越有道理，我都快相信他了......重点如下，大家来评评：
1.“庄敬的真的有好好读过书吗？跟人家搞什么课纲...休学生会怕校长？”
2.“原来是个Gay，我看那样子应该是0号...不过敢以死抗议，是条汉子！”
3.“要求撤告，等于求饶；敢做就要敢当，就进去蹲嘛~蹲会比死还难吗？”
4.“年轻人就是年轻人，太冲动了...蔡英文一定会赢嘛！体制内改回来就好啦！”
5.“这次没办法和洪案、太阳花比，应该搞不起大规模集会。因为洪仲丘是被弄死的、
大家的孩子都有可能落得那种下场；服贸更是伤害了很多人家的生计。而且那时
还没到11/29，不满的人很绝望、只有朝体制外抗议。但2016，就不一样了。
而且这课纲......还是句老话，小孩子啥时那么用功啦？不就是教科书嘛~家长
只在意孩子能上什么学校、以后做什么工作、赚多少钱吧！你课纲再好，只读到
庄敬有用吗？台大的讲话，部长都不一定要听了...”
6.“吴思华下台有用吗？你们(指同桌朋友)相信是吴思华就能改的吗？他下台了还是
换马英九毛治国的人呀~总统大选前，要死几个人才够？”
7.“庄敬都读到要20岁了，不会忍半年、留一票给蔡英文吗？说死就死，最高兴的是
洪秀柱吧...再多关或多死几个，正合政府的意吧~”
虽然嘴很毒...但我觉得天龙男说到了一个重点──目前成年人没有像11/29前的太阳花
、洪案那样踊跃地到现场声援...是否正因为“反正蔡英文就要上台、体制内就能解决”
，所以反课纲青年只能孤军奋战(相较于洪案、太阳花)？