总公司南迁对于管线的管理是否能够比较完全，这我不知道啦。
但这篇新闻似乎没提到“税收”的问题。
八卦是，以前高雄人在吵，污染留给高雄、税收到台北的问题。在这篇
似乎被冷处理了。
是为了避免另开战场嘛？
: 2.完整新闻标题:
: 管线自治条例被打脸 高市：照执行
: 3.完整新闻内文:
: “高雄市既有工业管线管理自治条例”的通过被法务部认为违法，高雄市副市长许立明说
: ，现有石化管线原本就违法，民国105年底前这些管线总公司没南迁，照样可断管。
: 高雄市议会5月通过的“高雄市既有工业管线管理自治条例”石油管线使用业者明年底前
: 需将总公司南迁高雄就近管理，否则断管，该条例送行政院备查遭法务部认为含有罚则，
: 有违地方自治法，认定无效转函经济部。
: 许立明上午出席“高雄石化气爆周年-向市民报告”记者会受访说，去年高雄气爆发生时
: 总统府发布新闻表示，石化管线管理权责在地方不在中央，如今行政院又要否决这项自治
: 条例，岂不矛盾。
: 他说，“高雄市既有工业管线管理自治条例”并没有罚则，只是地方立法将使用管线业者
: 纳入管理，依法只需送行政院核备，即使中央不核准也不影响其效力。
: 他表示，何况高雄现有的石油管线有些还违法给其他石化业者使用；管线通过住宅及商业
: 区，也违反都市计画相关法令，即使日后行政院公告“高雄市既有工业管线管理自治条例
: ”管线无效，业者总公司若不如期南迁，市府仍有其他法源对这些违法管线断管。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: https://goo.gl/
: 5.备注:
: 中油总公司不来的话，松山机场干脆直接变石化园区 就近管理啦~~