[问卦] 历史的本文长怎样呢?

楼主: sleepyuan (最废物的鲁蛇)   2015-07-30 13:31:26
各位亲爱的广大乡民大家好,
本鲁最近看到某些着重关心历史的人,为了历史实际状况跟政府开干,
可是,我们如果看过航海王,都会知道罗宾一直在追求历史本文,
当中也有讲到一点,历史早就不是历史,因为掌权者都把历史改写了,
写得对他们有利,然后,经年累月下来之后,所有的历史都不为真,
那假设这些前提好了,所谓的历史本文到底在哪?
大家还有需要坚持在这些点上打转吗?
难道我从小到大都被教育成,千万不要相信课本上说的话,
我终于懂了这个明白,有这方面的八卦吗?
(抖动肥油当中!!
八卦板务请到 Gossippicket 检举板询问
a.张贴问卦请注意,内容是否过少,是否有专板,本板并非万能问板。
b.一天只能张贴 "两则" 问卦,自删及被删也算两篇之内,
超贴者将被劣文,请注意!
c.本看板严格禁止政治问卦,发文问卦前请先仔细阅读相关板规。
(↑看完提醒可删除ctrl+r)
作者: fkdds (fkdds)   2015-07-30 13:32:00
不要问
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-07-30 13:32:00
没有本文 倒是有许多的文本
作者: xzcb2008 (非常森77牛)   2015-07-30 13:32:00
五楼写的问他
作者: waijr (时差13HR)   2015-07-30 13:32:00
有遗留下来的证据会说话阿 这就是真正的历史 非官修史书
作者: Bokolo (舶客樓)   2015-07-30 13:33:00
跟海贼王的一样
作者: PackinGo (反正我信了)   2015-07-30 13:33:00
写历史的人都会写错了,难道就无可一读
作者: allgamba (魂~)   2015-07-30 13:33:00
希罗多德写的
作者: waijr (时差13HR)   2015-07-30 13:33:00
比方说 古代xx写给oo 的书信 或是其他一些旁证可佐证史书
作者: jimmy5680 (不太会飞的企鹅)   2015-07-30 13:33:00
事实是,没有历史本文这种东西
作者: PackinGo (反正我信了)   2015-07-30 13:34:00
正因为历史会有错误,所以才会研究,若都没错误还去研究
作者: jimmy5680 (不太会飞的企鹅)   2015-07-30 13:34:00
有大量文献,但是也不一定可信,需要对照和考据
作者: kioh (NG中~)   2015-07-30 13:34:00
历史本来就是个说个话,因为你回不到过去
作者: zxcelephant (阿光)   2015-07-30 13:35:00
等你航海到了尽头就会明白的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com