之前在公民版的旧文:
https://www.facebook.com/kuocheng.chang/posts/10205528993296009
“....日本的集体自卫权大家不要把它想得太多，第一个，“日本协防台湾”，各位如果
对日本的军事有了解，就会知道说，你要协防一个国家，姑且不论政治因素，纯就军事面
，就要跟那个国家的军队进行许多合作，但是目前来讲，这方面的合作非常低，几近于零
。所以在这种毫无基础的情况之下，现在希望日本来协防台湾，日本又不是头壳破一个洞
！第一，它如何协防？飞机飞到空中，无线电呼号就不通；协防钓鱼台，事实上台日的关
系是冲突的，大家看中华民国外交部对钓鱼台，我们主权的宣示，跟中华人民共和国外交
部对钓鱼岛主权的宣示，前面大概三分之一的论据是相同的，叙述明朝的时候有一本书叫
《顺风相送》，已经绘出东海有钓鱼屿，海峡两岸对这个基础是完全相同的。
所以集体自卫权的概念，基本上强调，“台湾一旦在政治上发生重大变化，日本要如何在
防卫上进行调整，以维护国家的利益”，是这样的概念。绝对不是说，如果中共来进犯台
湾了，要如何协防台湾。这个大家真的不要想太多！而且中日之间，在1977年订有《
中日友好和平条约》，《中日友好和平条约》规定，中日之间对任何国际纠纷，都同意以
和平方式解决。目前这个条约不断地续约，然后，历次在中日任何的国际事端上面，从来
没有任何一次，中方有任何一个官员，在任何的场合正式表达说，对于《中日友好和平条
约》要进行调整、修改或检视，完全没有！这是一个确定的底线。
所以换句话说，现在的重点，日本的集体自卫权，强调的是说，台湾一旦对日本所控守的
他们称为的尖阁列岛，有什么侵略或攻击性的行动，日本要如何对应，因为日台之间没有
任何条约。
日本外务省的人几乎全部都是读国际法出身的，中型国家是最强调国际法的，因为大国可
以“国际法我自己写”，中小型国家最强调的是国际法，因为国际法强调国家平等，国家
不分大小在国际法上地位和权利义务一律平等。目前国际法上台湾不是一个国家，日本也
不承认台湾是国家，所以军事同盟的可能性，原则上相当低，更不要说台湾的国安部门跟
军方，长期以来都有非常坚定的反日的情结，这是非常确定的，不需要怀疑。所以我觉得
这一点大概是不太可能。”