Re: [新闻] 蔡英文:支助非金援反课纲学生

楼主: yipi1357   2015-07-30 01:40:20
※ 引述《a5378623 (黑云)》之铭言:
: : 蔡英文说,民进党对很多诉求与民进党一致的社会运动,“都会有一些少许实
: : 物上的支助”,这并不表示民进党金援或是操弄学生,这完全是不一样的两件事,
: : 从过去到现在对社会运动采取的态度都一样。
: 我觉得民进党很北烂就是这样。
: 金援和操弄是两回事,这我完全同意。
: 可是他们却还要硬凹物资和金援不同!
: 然后在国民党质疑物资和金援没有不同的时候,又在那边说“就算是金援又怎么样?”
: “所以你到底觉得物资和金援有没有不同吗?”
: 明明可以正面迎战,却在那边用话术闪闪躲躲。
作者: a5378623 (黑云)   2015-07-30 01:42:00
第一和第二种状况确实有差别,可是也不能因此说第二种就不是金援啊,好好解释我相信民众是可以分辨两者不同的
作者: neverfly (neverfly)   2015-07-30 01:43:00
在那边争第一种第二种才真的是陷入无意义的循环民进党支持理念相同的社运,无论第一种或第二种只是现在选择用物资赞助,但就算用金援又怎样很难懂吗
作者: a5378623 (黑云)   2015-07-30 01:49:00
我不就回答你说,我在意的是他们不正面回答“到底金援有没有问题?”这个问题啊。
作者: neverfly (neverfly)   2015-07-30 01:52:00
正面回答有意义吗?回答没有问题难道KMT就不会作文章吗?
作者: smart1988 (苍穹)   2015-07-30 01:52:00
楼上 你的前提就无法让人接受了 跟你在意的问题无关SOR 是楼楼上
作者: neverfly (neverfly)   2015-07-30 01:53:00
而回答有问题,KMT不就又回到物资等于金援的无意义跳针KMT要的根本不是正确答案,只是想在回答的过程泼屎而已
作者: a5378623 (黑云)   2015-07-30 01:56:00
KMT烂是一回事,不代表DDP不能好好回应吧去年选举的时候,柯P的应对就很好啊!!
作者: neverfly (neverfly)   2015-07-30 01:57:00
那请问金援有没有问题的答案是什么?
作者: smart1988 (苍穹)   2015-07-30 01:58:00
你倒是说说柯P哪个应对让你觉得好到能击败KMT的乌贼战
作者: a5378623 (黑云)   2015-07-30 01:58:00
公开选举帐目,完全倒打回去好不好另一种是像这篇文章一样,说明两种金援的不同
作者: smart1988 (苍穹)   2015-07-30 01:59:00
首先 你不应该忽略DPP现在仍旧媒体弱势的事实 在这种断章取义蔚为风潮的环境下 解释太多未必是好事再者 DPP的统编每个学生都可以用 但未必都会去请款
作者: neverfly (neverfly)   2015-07-30 02:01:00
雨伞根本不是选举款项支出的啊,公开选举帐目干嘛?
作者: smart1988 (苍穹)   2015-07-30 02:01:00
DPP要制作帐目OK 但既然不是单纯自己的支出 帐目就容
作者: a5378623 (黑云)   2015-07-30 02:01:00
我是说柯P的应对啦
作者: neverfly (neverfly)   2015-07-30 02:02:00
而且问你金援有没有问题,你的两种方式有正面回答吗?
作者: smart1988 (苍穹)   2015-07-30 02:02:00
易有漏洞并受到攻击 这种方法基本上是NG的
作者: a5378623 (黑云)   2015-07-30 02:04:00
金援没有问题,因为有指定用途实报实销,不是走路工(这样不OK嘛?)
作者: neverfly (neverfly)   2015-07-30 02:05:00
吼,蔡英文果然赞助并指使无知的学生占领教育部,退选!吼,怎么知道指定用途是什么?民进党供养学生做为打手
作者: a5378623 (黑云)   2015-07-30 02:06:00
好吧,假设KMT这样完全跳针,情况也没有变糟吧?至少可以对其他选民说明清楚问题啊(当然我也同意不要增加对方攻击的把柄是更保守的选择)
作者: neverfly (neverfly)   2015-07-30 02:09:00
怎么不会变糟?明天各报头版就是"蔡英文承认教唆反课纲"内文就是民进党为政治目的提供资源培养无知学生当打手进而用金援的方式教唆学生犯罪至于你那几句解释,大概只会出现在某一条不重要的新闻吧答案根本不重要,只要有回应就会被断章取义用来泼屎宇昌案解释的这么清楚,KMT到现在还是要蔡说清楚讲明白
作者: a5378623 (黑云)   2015-07-30 02:14:00
唉,好吧,看来是我对媒体和大众的期待都太高了只是我以为学运过后,双方在媒体方面应该已经可以抗衡
作者: neverfly (neverfly)   2015-07-30 02:17:00
学运对于媒体自身的政治立场会有什么影响?没有吧旺中只有变的更偏激而已,其他媒体也不见更有良心啊
作者: madaniel (大孩子的小童话)   2015-07-30 02:27:00
你怎么会有双方在媒体方面可以抗衡的错觉?你真的有在看电视跟报纸吗?
作者: Arminius (奇怪的欧吉桑)   2015-07-30 07:46:00
这些招早在阿扁时代就玩到烂, 还造成现在民进党说话小心的习惯...我还很讶异怎么2015了还有人看不出来

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com