1.媒体来源:自由时报
2.完整新闻标题:吴密察：微调课纲完全不合法 学生是自力救济
3.完整新闻内文:
〔记者林晓云／台北报导〕
历史界大老、曾任台大历史系教授、台湾历史博物馆馆长，现为成大兼任教授吴密察，今
晚站出来挺反黑箱微调课纲的师生们，在苹果树公民论坛开讲，吴密察表示，他最近在电
视上看到，二个高中生与立委、官员辩论台湾史，根本是大人打小孩，教育部国教署长吴
清山是教育行政专家，却和高中生吵台湾史，教育这样搞会搞死人，教育部可以关门了。
吴密察表示，教育部长、国教署长等官员动不动上电视台讲微调课纲合法，他实事求事检
视教育部的微调课纲是否合法，因为合法与否不是“说大声就赢”，要拿法条出来一样一
样对，所以他在电视上看到二个高中生与立委、官员辩论台湾史，觉得根本是“大人打小
孩”，照教育部所说“微调课纲的争议是史观对抗”，那教育部应该设平台，让两边历史
学者关起门来吵，国教署长是教育行政专家，他怎么知道台湾历史？教育这样搞会搞死人
，教育行政专家和高中生吵台湾史是什么，教育部是这样办事，干脆关起来好了。
吴密察今晚也“细说从头”课纲微调争议的来龙去脉，他质疑，为何教育部不敢称“课纲
修订”？要称“课纲微调”，因为根据民国98年2月教育部订定的“课纲修订专案小组组
织及运作要点”，每一科课纲修订要有15到19名委员，含学者专家及高中代表，且必须考
量性别平等，学者专家必要条件是具备学科领域专长所需素养，开会时委员不得代理出席
，出席委员人数达二分之一以上始得决议。
吴密察表示，课纲微调却完全没有遵循法定程序，而是102年8月1日教育部发公文给国教
院成立“检核小组”，11月“检核小组”第一次开会，中央大学教授朱云鹏会中提出临时
动议，把原本要检核教科书用语，变成“课纲微调”，103年1月教育部再拿检核小组提出
的课纲微调来举办公听会，由此已可明显知道，检核小组完全违法，教育部违法乱纪在先
，手段又非常恶毒。
吴密察表示，吴思华称新旧教科书并行，其实也是打迷糊仗，因为本来101课纲就可以用
到106年，此策已有失教育部长之格。高中历史老师陈燕琪也表示，包括新旧教科书并行
的吴三点都是假议题，教科书早已选完？不考的争议由谁来认定？
吴密察表示，教育部成立的高中历史老师学科中心早已拒绝背书，全台湾的历史学界也发
表共同声明反对微调课纲，高中生已到教育部门口要和教育部对话，但教育部却用拒马隔
起来，学生当然自力救济，教育部却指控学生被煽动，学生要求平等对话，却被诬指为意
识型态对立。
吴密察表示，教育部长没什么了不起，马总统换了多少个教育部长，但吴思华当教育部长
“很了不起”，因为大家要让全世界都知道“台湾的教育部长告未成年的高中学生”，要
用各种语言写出去，让台湾的教育部长吴思华世界有名。
吴密察表示，微调课纲不是史观问题，而是“不合法、非微调、非专业”的问题，微调课
纲的调整主要针对历史科，特别是台湾史，社会大众不要被教育部误导成史观对立、统独
或意识型态之争，谁做的谁负责，他要求吴思华要为控告未成年高中生负责下台。
4.完整新闻连结 (或短网址):http://goo.gl/5i2MWr
5.备注:少时不反课纲，长大变马英九！