※ 引述《posen2012 (posen)》之铭言：
: 社运团体不是整天都在追求公平正义吗？
: 为什么独漏这个不公不义的性别特权这么多年？
: 别人在凄风哭雨中被教育班长电
: 一年来没得进修没得娱乐没得存钱
: 他们提早出社会存钱出国当CCR爽哈哈
: 躲这么久也够本了吧？
: 人民有服兵役的义务
: 呼吁社运团体 要求立委修法
: 让未满四十之女性 通通回营服役三年
: 在国外的就发通牒 一个礼拜内归国服役
: 不然就以妨碍兵役论处 入境就拘捕
: 这样才能符合人权法治和社会正义的精神
: 有没有社运团体都不争取这块的八卦？
如果有个地方，规定女人长大都要当一年奴隶，男人不用，
社运团体应该要鼓吹通过男人长大也要当一年奴隶？
我不知道你住在哪里，但台湾的社运团体没有在追求这种全民吃屎的嗜好
用大脑想一下再发文吧

男生都没全部当一般兵了 何来立场要求女生？

楼上奇文

没啊 这就像缴税一样是种义务(目前)如果法定有人要缴税有人不用 又如何？用性别来区分要不要缴税

服兵役叫奴隶？ 那你有去当奴隶吗？

你说得是 好像这本来就不是社运团体有兴趣的事情叫大家都要尽义务 好像没看过这种社运团体“比较不重要”并不证明“是错的”只证明了处理的优先级

讲"社运团体"太空泛了吧 不同性质的社运团体那么多你会叫护树的去用团体名义当主key抗争兵役吗

那男生还要花时间照顾这些女生，女生情绪起伏比较大真想从军的女英豪就会从军，半推半就从军，很容易演内心小剧场，只不过一点军中生活小节不爽，就崩溃惹。

你混合了两件事。你内文显示了让女性也服义务役是“让全民吃屎”，是错的所以社运团体不做。但是社运团体不去做某件事，不一定是因为这件事是错的，也可能是因为这件事情“比较不重要”。所以你到底主张著什么？你觉得这是错的吗？(比较不重要所以不先做↑)

女性不适合义务役吧，请去女版看文章，就能明白纤细女人心，女性还是以自愿从军为主，就像女警一样。

照这样说的话，那干脆这样好了，为了国防，男人付出身体跟时间，那女人就付钱好了。