Re: [新闻] 重机实测骑国道 “一点都不危险”

楼主: ds1441 (wildfire)   2015-07-29 22:07:30
证明重机在高速公路安不安全都是浪费时间,
大部分重机族都搞错重点,争论之中开车族也搞错了,
一直想要努力证明重机有多危险,
这都不是问题,
就算是开战车上高速公路也是会车祸,
这个才是共识,
不管你开什么骑什么都会车祸,
而发生在重机,这个事故的成本就非常的高,
原本只是需要赔几千几万块的板金费用,
万一跟你发生事故的是重机,
要赔的就是几百万,
因为重机骑士在高速公路上出车祸,
一定死,绝对死,而且是死到粉身碎骨,捡都捡不起来,
因为这样所以才下意识不希望重机骑士上高速公路,
这是为了骑士们好,
台湾的高速公路车太多了,绝对不可能不发生事故,
不可能,就算大家都遵守交通规则也不可能,
所有人都遵守交通规则也不可能不发生车祸,
交通规则只是用来厘清责任而已,一定会有车祸,
一定会。
作者: taotzu (╮(╯▽╰)╭ キタ━━)   2015-07-29 22:08:00
就让他们去送死就好啦
作者: kenro   2015-07-29 22:09:00
还要加上家属一定会告,不管对错
作者: Jexpect (冰块)   2015-07-29 22:10:00
倒楣的是撞到他们的人
作者: yonbun (永邦)   2015-07-29 22:10:00
修法撞死重机无罪就好
作者: akakbest (神剑八方)   2015-07-29 22:10:00
遇到真的会赔到死...就算没刑事责任 冥视三立一定躲不掉
作者: enjoyyou (漫步人间)   2015-07-29 22:11:00
出生就有风险 所以立法禁止出生好了?
作者: kenro   2015-07-29 22:12:00
重机雷田被你压到,也铁定算你的,应注意未注意就咬死你
作者: unionsavior (Crosis)   2015-07-29 22:12:00
支持开放啊!!! 肉包铁 超刺激 下雨天 更刺激回楼上 如果雷禅后被砂石车压过呢?
作者: user1001 (一千零一位使用者)   2015-07-29 22:14:00
照这逻辑应该取消三宝驾照,并禁止三宝上路
作者: akakbest (神剑八方)   2015-07-29 22:14:00
除非是那种Gantz有圆外壳的机车 不然应该不能上国道
作者: garman0403 (他长)   2015-07-29 22:14:00
一定死?笑了
作者: dreamless (都抠)   2015-07-29 22:14:00
那请你回答为何快速道路开放多年来只有一件A1你这理由根本不适用 套到刀具上还不也通?
作者: L78G (DirtBerg)   2015-07-29 22:16:00
你死神 ?没数据别嘴砲
作者: YaPTT (小ya)   2015-07-29 22:16:00
照着个逻辑 大家不用出门了
作者: dreamless (都抠)   2015-07-29 22:16:00
绝对不可能不会被拿来杀人 那怎不禁止道具贩卖?讲的好像很中肯 逻辑根本不通
作者: kempu (...)   2015-07-29 22:17:00
飞机失事也一定死 全面禁飞算了?
作者: dreamless (都抠)   2015-07-29 22:17:00
要上去的自己都会知道风险 有必要你的自以为限制?
作者: unionsavior (Crosis)   2015-07-29 22:18:00
无限支持开放
作者: dreamless (都抠)   2015-07-29 22:18:00
怕出事被告纪录器不会装360度喔? 平面道路更危险
作者: unionsavior (Crosis)   2015-07-29 22:20:00
大概不到半年就有人上来问卦了[问卦] 政府啥时保障重机上国道的安全?
作者: otter (protect)   2015-07-29 22:21:00
重机骑士想死硬要上国道是他家的事 出事后家属不要在那里该
作者: bigtree520 (大树)   2015-07-29 22:22:00
牛脚面包表示:.....
作者: unionsavior (Crosis)   2015-07-29 22:24:00
重机族上国道一定要风雨无惧的啦 缩起来开四就不潮了
作者: otter (protect)   2015-07-29 22:24:00
重机在国道若发生事故 死亡率绝对比汽车高 毕竟是肉包铁
作者: unionsavior (Crosis)   2015-07-29 22:26:00
很多重机族都觉得有防摔衣 没那么惨
作者: sotali306   2015-07-29 22:26:00
看到一堆重机在高速公路钻?还时速100多钻…块陶喔
作者: unionsavior (Crosis)   2015-07-29 22:27:00
OK 试问:防摔衣可以抵挡砂石车辗压吗?
作者: otter (protect)   2015-07-29 22:27:00
雷禅后被后车压死的机率也比汽车打滑被后车撞死的机率高
作者: taiwanalien (晚安地球人)   2015-07-29 22:28:00
行车纪录器证明责任非汽车,但民事赔偿依然不会少
作者: unionsavior (Crosis)   2015-07-29 22:28:00
无~限~支~持~重~机~上~国~道~
作者: unionsavior (Crosis)   2015-07-29 22:29:00
重机友说得好 "自己要为自己的行为负责"
作者: taiwanalien (晚安地球人)   2015-07-29 22:29:00
台湾天气诡谲,来个强大的风吹,把重机吹下高速公路
作者: dreamless (都抠)   2015-07-29 22:29:00
100%免责又判赔民事 那是不是该去抗议这制度?
作者: unionsavior (Crosis)   2015-07-29 22:30:00
请大家支持你们捍卫自己的权利 ^_<"
作者: dreamless (都抠)   2015-07-29 22:30:00
结果不去抗议不合理只是逃避?
作者: taiwanalien (晚安地球人)   2015-07-29 22:31:00
反正重机上国道是遥遥无期,嗯(拍拍)碾过去是真的侵害身体与生命法益,怎么可能修改= =!
作者: krisher (慢速娃娃车司机)   2015-07-29 22:33:00
比较糟糕的是,一部份重机骑士已经近乎狂热化了,每次只要有人提到重机上国道的问题,就会全身长刺,觉得别人都反对已经没办法理性讨论它的问题.骑上去=完全没问题.说它的隐忧=x的, 你是在反对什么. 完全无理智可言了.有不少路段,的确重机上国道可以省很多路,要开放也很不错可是在少部份人的眼中,所有的问题都不存在,都是为反而反
作者: zombierick (老衲到此一游)   2015-07-29 22:38:00
开放吧,反正肉包铁,多往生几位后,再来检讨
作者: unionsavior (Crosis)   2015-07-29 22:39:00
同意楼上 连器捐的程序都免了
作者: loxlox (Feon)   2015-07-29 22:40:00
必死有时候比撞个半死不活赔的少多了
作者: piece1 (...)   2015-07-29 22:40:00
重骑笑别人没钱买车,家属笑别人没钱赔。开放才是真智障

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com