楼主:
Fongin (步莱恩)
2015-07-29 13:48:51※ 引述《DJaV (DjAv)》之铭言：
: 李登辉与蔡英文的说法没有冲突
: 以下简要说明：
依据国际法
唯有国家才能拥有“领域主权”
才可与他国处理双方“领域争端”
如果现在要实际抢到“钓鱼台”
只有台湾正名制宪加入联合国
拿到主权独立国家的身份才有可能
台湾没有正名制宪加入联合国
就没有资格与日本在国际上争论“钓鱼台领土”
“中华民国流亡政府”
也无权与日本谈判钓鱼台主权
钓鱼台主权与中国完全无关
免得落入一个中国陷阱
http://goo.gl/Qd0ylJ
欧巴马在《读卖新闻》书面专访中指出，“美国的政策很清楚，钓鱼台是归日本管辖，属
于美日安全保障条约第5条范围。我们反对任何单方面尝试，意图破坏日本对于这些岛屿
的管辖。”
http://goo.gl/beHdCo
美国国防部长查克‧海格针对“东海防空识别区”发表声明
我们将坚定地履行我们对盟友和伙伴的承诺。美国再次重申其长久以来的一贯政策，亦即
《美日安保条约》的第五条适用于钓鱼台列屿。
作者:
kazuyaya (总受孔吉美神(长生专属))
2015-07-29 13:50:00中肯! ROC要入联 就必定和PRC争谁是正版中国 比正名难!
作者: grandwar 2015-07-29 13:50:00
反正不管蓝绿最爱政治正确了 你讲了也没用
作者:
Lyon9 (一点滴诗意)
2015-07-29 13:52:00现代的国际法早不是像传统那样铁板一块了中华民国或TPKM具备国家构成要件殆无疑义问题在于即使入联 返联或获得多数国家承认 中国愿不愿在钓鱼台列屿问题上把我们当问题的一方 还是回归到政治问题承认属于外国的权利而非义务 向来都是以政治考量行之
作者:
kazuyaya (总受孔吉美神(长生专属))
2015-07-29 13:57:00有人以为就算日本放弃钓岛 中国就会送给你 笑屎XD
作者:
Lyon9 (一点滴诗意)
2015-07-29 13:57:00不是单向思考说先A 然后就B.....你列的这些欧黑声明刚好就是政治考量的例证
作者:
jma306 (甲贺稻修伯)
2015-07-29 14:05:00别打脸蔡英文阿
作者:
mrschiu (布莱恩的老婆)
2015-07-29 14:30:00大陆有说过钓鱼台是中国台湾的…属于台湾没错…