为何孙文要和袁世凯妥协。孙文建立的中华民国临时政府的困境在哪里？
孙文与袁世凯妥协让位袁世凯，这是历史的老话题。中共经常说袁世凯窃取了
革命的果实。还有很多国内的大义之士，非常痛心孙文的这个决定。
孙文之让位袁世凯。其实是当时无奈也是明智之举。并非袁世凯兵力迅猛。兵多
并不可惧。因为袁世凯的那些兵虽然比清廷的要锐利。但是同情革命党的也不在
少数，只要加大宣传，策反的机会是非常大的。
袁世凯的优势并不是仅仅在兵力上。而是袁世凯获取了洋人的普遍信任。他是洋人
在中国最理想的代理人。就这点上，如果让位袁世凯，不仅仅可以解决南北统一
的问题，更重要的可以获取洋人的承认。因为洋人早就表态支持袁世凯。这是稍懂
革命史的人都是非常清楚的事实。
孙文付出的代价也是非常大的。不仅仅是个人的名利。就我观察孙文，他并不像
袁世凯那样的投机者。孙文为革命的付出，绝不是为名利所能阐释的。孙文没有
成为中国的华盛顿，非不为也，实不能也。中国的民族独立运动和美利坚的民族
独立完全不同， 美国有法兰西共和国支持。而中国面对的是所有列强的一致反对，
因为革命自强，首先动的是满清的利益，其次就是动洋人的利益。

MA 19

孙文没那么伟大 但也不能说对革命没贡献不过一样是外国史

国外事务

孙文和袁世凯一样是投机者，只是目的与方法的差异而已

明明是陈定南

唉

如果真的这么好，怎么会不走法治，直接二次革命？黄兴也是不赞同二次革命的哦学者袁伟时等人称孙文不顾广泛民意和国民党内黄兴等人遵

二次革命一次不够有没有再革第二次 当然有 "三次革命"

循法律解决的意见，发动所谓“二次革命”，使刚刚具有公开、合法性的政党政治随着暴力革命的发生而毁于一旦。

国外事务？拍谢我拿的偏是这国身分证耶？所以我是歪国仁囉？

国民党还说太阳花呢 还不是不按体制