大数据的另一说法
http://buzzorange.com/2015/07/27/big-data/
“大数据”实质统一台湾？
发表“中国免签，台湾天真到蠢”（今周刊 966 期）之后引起网络对“芯片版台胞卡”
的热议，本以为三十岁以下的年轻世代比较有感，没想到对资讯国安最无感的正是
这一世代。因而，不得不再续“立院应立即推动《芯片国安法》”一文（968 期），
其中叙述了现代芯片（IC）的遥感窃取他人电子设备中数据的能力。
年轻世代不了解这问题的严重性，出自两层原因：
（一）还以为芯片能够窃取的只是自己一个人的数据，只要自己“无不可告人之事”
就 OK 了，而不知道现在的芯片技术已经可以窃取周遭所有人的数据
（二）不了解什么叫“大数据”，以为即使很多人的数据被窃取，也只不过是一堆
“数据库”罢了。可惧的是，连资讯科技系毕业或现在正在从事资安工作的
年轻人（年长者就更不用说了），都意识不到五年、十年后，大量被窃取的
个人零碎资料，可以用来遂行什么样的破坏性目的。
如同朱敬一教授一再指出的，台湾社会上至内阁下至学者，多半还以为“大数据”
（Big Data）就是海量数据，甚至于把“大数据”误认为五十年前就发展出来的
“数据库”（Database）。稍有了解者，也经常弄不清楚“大数据”和
“海量资料统计分析”之间的差别。
冒着过份简化的风险，一句话来说明“大数据”的技术含义，那就是“从一堆无关联
、无采样、无固定形式的零碎数据中，看出意义”。换句话说，在过去只能靠“直觉”
或“第六感”察觉的趋势，现在可以用电脑来实现了，不需诸葛亮，不需达文西。
回到本文主题：倘若中国政府日积月累掌握了台湾人民、社会的大数据，不管是通过
几乎人手一卡的芯片台胞证，还是通过中国制手机、穿戴式装置、即时通讯 APP，
它可以用来做什么事？借此收服台湾社会，甚至用来“实质统一台湾”可不可以？
早在“大数据”成为显学之前，中国政府就已经在全面实施类似精神的事了。大家都
知道中国官方的情资系统很厉害，但不太知道它有多厉害。扼要的说，自手机及互联
网出现，中国早在十几年前就开始建构一套覆蓋全国（960 万平方公里，台湾的 300
倍大）的“舆情系统”，运用数据采集以及传统统计学加上现场直觉，越来越精准的
预测各方人士的政治动向，以及何地何时会发生多大的群众事件。
这套日益精进的系统，眼下还不太能用到台湾，因为数据采集不易。然而，倘若能够
在多数台湾人的随身装置中植入一枚台湾政府没有权利、能力安检的芯片，加上后台
大数据技能，中国单位完全可以“比台湾政府更了解台湾”，而且这能力可以深入到各
阶层，从了解台湾总统府、行政院、立法院、商人、教授到乡里长，而且过程完全自动
化。这就是立法院应该立即着手推动“芯片国安法”的理由。
“不受控管的芯片＋大数据”将来足以实质统一台湾。台湾少数真正了解芯片技术和
大数据精义的人士，站出来说句话吧。