※ 引述《haha98 (口合口合九十八)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: Ettoday
: 2.完整新闻标题:
: 遭冯光远恶呛 司机哽咽：没关系啦，惹风波我承担不起
: 3.完整新闻内文:
: 遭冯光远恶呛 司机哽咽：没关系啦，惹风波我承担不起
: ETtoday ＞ 社会 ＞ 社会 2015年07月28日 09:36
: 遭冯光远恶呛 司机哽咽：没关系啦，惹风波我承担不起
: 社会中心／台北报导
: 时代力量立委参选人冯光远27日在脸书爆料，称搭出租车时遭林姓司机呛声，“我警告你
: ，不要把你的脏手伸进校园。”经冯光远客诉，林姓运将遭到停机7天的惩处，并透过脸书
: 致歉。对于此次事件，他表示“后悔”、“对车队兄弟感到不好意思”，并对冯的激烈言
: 词表示“没关系”、“每个人有每个人的风度”。
: 冯光远昨日在脸书自曝遭出租车司机呛声，大动肝火地表示，“林司机，作为一个服务业
: 者，你再不高兴一名乘客的政治倾向，你都没有权利跟特定乘客说三道四，更遑论对乘客
: 口出威胁…如果今天一名司机可以用语言暴力羞辱乘客，明天，他用肢体暴力对待乘客，
: 不是不可能发生的事…林司机，我今天在这里揭发你，可是我没有把你的全名公开，如果
: 你不识相，再用这种态度从事公共服务，下次，别怪我不客气。”
说老实话，我平常并不特别挺冯老。
因为他有时讲话酸归酸（也很白目），但我有些认同有些并不这样觉得。
但我对他有基本的尊敬....据说他是黄国昌老师的好友
所谓物以类聚，战神的好友会是小孬孬吗？想也知道不可能。
（国昌老师某次云：“冯光远是我的好朋友，我们之前没多久才见过面...
他只是忘了告诉我他要选台北市市长。”）→确切的每个字我忘记了，但大意是这样
但是，虽说是loser，身为女性，我还是想感谢冯老这次的举发。
有人说冯老没有风度和个小人物计较，我觉得刚好相反。
有些事情可以开开玩笑，无伤大雅的笑过。
有些人的酸话你也可以听听就算，就当被疯狗咬了一口。
但这些事情的前提是，你没有涉及到“安全”这个部份。
有些人可能没听过，这里重复贴一下以前发生的一个案件：彭婉如命案
“1996年11月30日，彭婉如前往高雄市参加民进党临时全国党员代表大会，在当天
晚间搭乘出租车离开高雄市尖美大饭店后失踪。直到12月3日，警方才在高雄县鸟松乡
（今高雄市鸟松区）发现彭婉如的遗体。虽然警方锁定出租车司机为犯案对象[1]，但因监
视器所拍到出租车的影像模糊，无法辨认出车号，以致案情至今没有突破，
成为了悬案。”
再对照冯老在FB上所说的来看：
“如果今天一名司机可以用语言暴力羞辱乘客，明天，他用肢体暴力对待乘客，不是
不可能发生的事。”
这和政治立场无关，是和下一个（和其他未来可能搭这辆车）的乘客的安全问题有关。
这也是为什么冯老虽然看似失去了风度破口大骂，却只公开了编号和驾驶的姓。
因为他的目的是要让其他搭车的人小心
这不是失了风度，这叫做知道事情严重性。
挺蓝色的各位，虽然我不认同你们，但我尊重你们的选择。
想想看，今天如果搭那辆车的是你认识的某个反课纲的亲朋好友
她对人其实很温和，但只是政治立场和你不一样。
恰恰好那位亲朋好友是个美女，胸部有D cup，身材是个漂亮的S葫芦形
万一这个美女在车上开手机聊天，和朋友恰好聊到她反对课纲的话题.....
你会不会担心她可能会被司机载去哪边强奸了再杀掉？
答案是Yes的话，你应该就理解为什么冯老会这么生气的把这件事掀出来
FB最后讲的丰功伟业固然有气话的程度在
但真正核心议题却是最基本的安全问题。
*********************************
说实话，车队董事长的处理方式我能理解
（因为牵扯到政治，不想让其他人误以为他有政治立场
或者不能容人的问题）
可是真要做，那位董事长是可以开除这名司机的。
为什么？冯老一样在FB说得很清楚，他无意要让整个车队一起下水。
所以他没有公开车队名字。
其实是那位林姓司机蠢，自己在FB上承认
后来网友有把他的车＆人照出来.....车门上写了五个大数字
“55688”
今天搞成这样，怪谁？
要我是老板，我早就开除他，顺便将他的姓名告诉相关业者，永不录用。
这么严重的疏失，客户都为此手下留情没有公布车队
结果自己人捅自己一刀？他妈的我不怕官做得跟天一样高的乘客
但我超怕自己手下的白痴猪队友啊！！！