先说了 我不是在问台湾的国父 我要问的是“中华民国”的国父
然而在问之前 想看大家第一个时间想到的国父时不是跟我一样
好 我第一个想到的是 “孙中山”
但是最近逛了JOKE板才发现不是这么一回事
※ #1Ljcg659 (joke) [ptt.cc] Re: 为什么国父孙中山揭竿起义
※ https://www.ptt.cc/bbs/joke/M.1438018182.A.149.html
其中的论述是说“袁世凯”才是“中华民国”的国父
喂狗一下才发现 原来中华民国“国父”一事 早就在好几前年就有再讨论了
奇怪 怎么跟我读的历史不一样?
中国当初的毛泽东也没有称孙中山为中华民国的国父 现在也是
最后哪几个出来给大家讨论
以下出自JOKE那篇
==
至于孙文为什么会变"国父"？首次出现是1925年，孙文病逝时，在葬礼上豫军司令樊钟秀
送上国父两字横匾额。后来蒋介石为了与汪精卫争“中华民国政府”的正统性，并以争取
自己为孙文的接班人，所以就把"国父"拿来大作文章直到现在。”
==
以下出自WIKI
==
同年4月1日，明令全国自是日起，尊称总理孙中山为中华民国国父。同年5月29日，国民
政府又发布明令，规定在政府公家机关、民众团体应一律改称国父，在中国国民党党内称
国父或总理均可，民间已印就之图书文字，不必强令改易。自此之后，孙中山即在中国历
史上确立了其“国父”的地位。
==
所以 到底“中华民国”的国父是谁? 难道是黄兴?
作者:
Cassander (Cassander)
2015-07-28 12:47:00蒋介石
作者: grahamwu 2015-07-28 12:48:00
国父这种思维 早就过时了
作者:
tjtjtj (新)
2015-07-28 12:48:00袁世凯
作者:
z7993383 (轻盈的青龙)
2015-07-28 12:48:00袁世凯的确是被斗臭
作者:
tcpic (麻雀)
2015-07-28 12:49:00有的开始包工程 有的开始炒地皮 他们不再做强盗了
作者:
bestguy (坏人)
2015-07-28 12:49:00我比较想知道台独教父到底是政男 阿扁 还是英狗
作者:
Rocks5566 (5566最棒棒>//////<)
2015-07-28 12:50:00孙文应该是童萌会会长才对
作者:
za9865 (☺ ☺ ☺)
2015-07-28 12:51:00台独后 国父就是马英九啦！ 任内八年使人民台独意识高涨
作者: j68345517 (阿斗) 2015-07-28 12:51:00
爱新觉罗溥仪
作者:
poiu0713 (批丝特瑞雅)
2015-07-28 12:52:00没有人记得黄兴
作者: arceus 2015-07-28 12:52:00
用维基语言列比就好了,孙中山两页,袁世凯一页,前者胜
作者:
double21 (我不是双二一)
2015-07-28 12:53:00孙文也是有铁拳无敌啦 强盗想必是看到拳头才回去种田
作者: gyboy74 2015-07-28 12:54:00
看谁中出清国谁就是囯父
作者:
seabox (欧阳盒盒)
2015-07-28 12:55:00谁能说一下袁世凯为革命做了啥？ 打清军也不是他
作者: morgando (..............) 2015-07-28 12:56:00
袁世凯40% 黄兴30% 孙文20% 隆裕太后10% 大家都有出到力
作者:
aidsai (臣闻地广者粟多国大者人)
2015-07-28 12:59:00袁世凯直接逼宫清廷
作者:
seabox (欧阳盒盒)
2015-07-28 13:00:00没南方起义 袁世凯哪有机会收割 当初载沣都想毙了袁世凯
作者:
gaddafi (格达费™迎未来 点亮台湾)
2015-07-28 13:01:00袁世凯啊！萝莉控孙文哪有什么实力可言！
作者:
HLPT (I have a dream)
2015-07-28 13:01:00我记得国父一词是中国先尊称 我们才跟进
作者:
xzcb2008 (éžå¸¸æ£®77牛)
2015-07-28 13:03:00所以你们讨论结果，国父是谁？？？？
作者:
mdkn35 (53nkdm)
2015-07-28 13:04:00居然得在joke找到历史
作者:
HwangTW (谷歌翻译王)
2015-07-28 13:05:00华盛顿
作者:
UenoJoe (CallmeR)
2015-07-28 13:05:00下一篇：台湾国父是谁？
作者:
Max11 (从来没有)
2015-07-28 13:05:00chunkuihuang: 强盗听了孙中山先生的话,就都加入国民党了
作者:
JokePtt (思辨成魔)
2015-07-28 13:06:00袁世凯 各省纷纷响应指得就是之后的督军 袁世凯是当时
作者:
Moratti (哭哭)
2015-07-28 13:06:00袁世凯
作者:
seabox (欧阳盒盒)
2015-07-28 13:07:00我没捧孙中山啊 只是好奇袁到底有做了啥 别忘了武昌起义前他还在河南钓鱼种田
作者:
JokePtt (思辨成魔)
2015-07-28 13:07:00新式军共主 而且也是他亲手当面结束清王朝
作者: sharb 2015-07-28 13:10:00
袁世凯这种只看利益毫无中心思想做皇帝梦的只能算是军阀
袁大头从来不是为了建国而打，光这点就从国父候选out了
作者:
wagner (熊麻吉)
2015-07-28 13:11:00国父只是一个美名 不是正式的
作者: caesar95 2015-07-28 13:11:00
"国父" 封建思想产物...
作者:
xzcb2008 (éžå¸¸æ£®77牛)
2015-07-28 13:12:00所以中华民国国父是谁？？
作者: morgando (..............) 2015-07-28 13:15:00
国父也可以是一群人吧 独尊孙文可能会过度简化历史
作者:
gogogo123 (ä¸çŸ¥æ‰€äº‘)
2015-07-28 13:17:00孙中山为的是人民 袁世凯为的是自己
作者: kana0228 (有热狗就有冷猫) 2015-07-28 13:18:00
孙中山有那么伟大吗?
作者:
gogogo123 (ä¸çŸ¥æ‰€äº‘)
2015-07-28 13:18:00就算袁世凯实质贡献比孙文高 光形象有资格当国父吗
作者:
Rucca (Herr Chaconne ?)
2015-07-28 13:19:00其实管他袁世凯还是孙中山是国父，也没啥关系
作者:
aimgel (aim.gel)
2015-07-28 13:21:00小刀表示：返清覆民 拎杯大清皇帝
作者:
seabox (欧阳盒盒)
2015-07-28 13:21:00钓鱼是因为载沣赌烂他 也就是说如果没人起义 基本上袁世凯没机会回来 当然历史没有如果
作者: turtlefar1 2015-07-28 13:25:00
毛泽东
作者:
gaddafi (格达费™迎未来 点亮台湾)
2015-07-28 13:25:00中华民国1912-1945！台湾1895永久割让予日本！有个屁关系
作者: i524680 (.......................) 2015-07-28 13:26:00
作者:
Leeng (Leeng)
2015-07-28 13:26:00孕育革命的导火线光这一点我就认为孙文有资格当国父
作者:
Leeng (Leeng)
2015-07-28 13:27:00谁说一定要出兵马的才算?
作者:
billy19 (ChiX)
2015-07-28 13:28:00楼上还好吗
作者:
billy19 (ChiX)
2015-07-28 13:29:00回某G的
作者:
Leeng (Leeng)
2015-07-28 13:30:00人家劈头就说不是在问台湾的 有人阅读能力有待加强
作者: moth1024 (飞蛾"噗"火) 2015-07-28 13:30:00
他国事务有啥好讨论的，重点是谁是未来台湾国父?
作者:
gaddafi (格达费™迎未来 点亮台湾)
2015-07-28 13:31:00孙文充其量只是中国国民党党父而已
作者:
Leeng (Leeng)
2015-07-28 13:31:00孙文在民国成立前就整理、翻译、著作政府组织书籍成立后也大多照其建立组织 说他只会偷钱嫖妓也太不公道除非你要说他只是挂名作者 那些都是假的 那我就认了
作者:
gaddafi (格达费™迎未来 点亮台湾)
2015-07-28 13:33:00党父塑造成国父的形象深植人心！