https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1437847478.A.000.html
这里就要探讨市府 北检 警政署跟警察的关系
地方政府:出钱养警察的冤大头
指挥权
奖惩权(直辖市),依惯例能请求警政署换人
警政署:警察的头头
统一指挥权
奖惩权(直辖市以外)
人事权(任免 迁调 停职)
检方:警察真正的头头
刑事指挥权
奖惩权(很多人不知道检方可以直接惩处警察)
依法能请求警政署撤职
而且检方还有万能的侦查不公开
就算过程违反SOP，很抱歉，市长连调查的权力都没有

我只能讲 跟检察官没有关系

这种事公安局局长的人才呀！要保住

楼上写一篇来看看，想了解

凌架法律宪法市长局长及郑南榕

把张奇文转调 苗栗好吗

先抓下在慢慢找记者的罪

写的不错

你想得太简单，分局长不用跟局长报告?

只能等狗民党明年下来了

因为柯屁不懂人权和言论自由的可贵 才会背黑锅啊 活该

爱坦被轰 只能说活该了 改天会被贼头挖更大洞

我不觉得柯懂人权跟言论自由，更不可能懂教育医师不适用劳基法都可以被他操成那样...

不过行政权不得管控司法权也满合理的啊

原来检方可以惩处警察!!

一堆人不知道现在检察官的素质如何…

推这篇长知识

这里我想补充一下原文

到底干柯p什么事

如果只从指挥权跟奖惩权，固然只有市府、北检、警政署这三个角色，可是如果你去看行政执行法的即时强制，会发现这次当事人之一的教育部，也可以用这个法对警察下令

这样藏镜人的布局很深耶...不管怎样扛责任的不是检察官就是教育部 藏镜人安然无恙....

支持柯p逮捕作乱学生跟记者

回Tiphareth，目前注意到即时强制的人很少，知道市警局有三个头就算不错了

没有错,名嘴也几乎没有提到,柯的态度也没做出来让人觉得他在护短或是妥协(摊手)

越挖越大洞的感觉XDDD

我想连名嘴也不知道检察官可以惩处这件事 柯是懂制度的

另外就是若高层官员在场，国安局也能根据特勤条例对警察下令我想台北市要遇到抗议民众当面呛马的机会太容易了，所以国安局有很多挖洞的机会

实际运作上没那么单纯, 要看警方认定现场是治安或刑案如果认定是治安现场, 惯例上是由局长而非检察官指挥,而检察官也不太可能做到如没收手机之类的细节指令, 所以这次问题点之一, 就是直接把抗议现场视为刑案现场处理把指挥权推掉, 所以警方绝对不是没有问题..

我在想教育部这次到底介入多少，没收手机也是有可能来自教育部的指示

固然检方有指挥权的问题,但是张的执勤强度也该检讨

越来越觉得这是不是中央故意的?不管柯要不要帮坦其实都会有事 当然柯真的变了 不知道在怕什么

柯真的要小心，中央机关都在台北市，最容易遇到抗议对警察下令的很可能是北检、市府、警政署以外的机关洞真的是一个接一个挖

所以柯这次处理真得不好, 如果指挥不在他, 他只要把问提归属讲明, 把责任指给中央就好. 这次跳下去坦以后就要跳坑跳不完了... 说要立SOP结果实际上没指挥权, 到时候没人鸟他的SOP又变成他的责任..

那么像是上次韩国劳工抗议,那个警察算谁调动的?

就说他自己出来坦张奇文根本白痴

在总统府前抗议，十之八九是国安局调动的

http://goo.gl/Tk0soT 永丰余集团名下建物后门静坐抗议柯当时也说不是他下令的...之后就不了了之了

脑海中浮现御剑检视与警探大叔....

这片中肯 给推

一开始就讲明责任归属了 但是被认为在卸责呀!

推!直接进入刑法的逮捕,可能是KMT新的反制手段!却没人关心...反而矛头指向柯P...风向被带到不重要的地方了以往驱离都是用违反集游法,这次不是驱离欸!是直接逮捕!