Re: [问卦] 微调课纲到底是黑箱不好还是内容不好
楼主: blaz (开花大叔) 2015-07-28 02:30:30
※ 引述《chNhk (纯情高中生)》之铭言：
: 各位晚安
: 我个人一直搞不清这个问题
: 今天到底是为了微调课纲的内容
: 还是为了kmt黑箱
: 就跟当时的太阳花
: 到底是反黑箱
: 还是反服贸
看不懂是一回事
看不懂又不 Google
小心出了社会没竞争力
还好隔壁的王伯伯为了怕小孩不懂事
已经帮忙做好整理归纳了
https://goo.gl/4aY0e6
看完记得去谢谢王伯伯
如果你懒得去看 FB
板上也有人发过了
[ＦＢ] 台湾公道伯-王金平 课纲微调的现况与思
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1437992363.A.B5E.html
: 各位晚安
: 我个人一直搞不清这个问题
: 今天到底是为了微调课纲的内容
: 还是为了kmt黑箱
: 就跟当时的太阳花
: 到底是反黑箱
: 还是反服贸
看不懂是一回事
看不懂又不 Google
小心出了社会没竞争力
还好隔壁的王伯伯为了怕小孩不懂事
已经帮忙做好整理归纳了
https://goo.gl/4aY0e6
看完记得去谢谢王伯伯
如果你懒得去看 FB
板上也有人发过了
[ＦＢ] 台湾公道伯-王金平 课纲微调的现况与思
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1437992363.A.B5E.html
作者: a1122334424 (kuroneko) 2015-07-28 02:33:00
哼哼
作者: DontGoCMI (大家都爱李俊畿) 2015-07-28 02:36:00
哈亦
作者: u94bb019 (艾特洛) 2015-07-28 02:39:00
我使用
作者: philipsso 2015-07-28 02:40:00
我替他担心了。这已经违反中国意志，有失党员身分。砍.
楼主: blaz (开花大叔) 2015-07-28 02:43:00
说是粉丝团自己做的就好啦
作者: NTUpope (Taiwan is Dog) 2015-07-28 02:45:00
偏听则暗 既然 争议点并非内容、而是文字照教改专家李远哲院长所言 通用拼音与汉语拼音 有高达85%
作者: chNhk (纯情高中生) 2015-07-28 02:46:00
为什么不能用大汉人思想
作者: NTUpope (Taiwan is Dog) 2015-07-28 02:47:00
相似度，只有15%差异，解决方式只需一张对照表就好了
作者: DontGoCMI (大家都爱李俊畿) 2015-07-28 02:48:00
干嘛用对照表 跟大陆学一样的就好 世界通用流通性高
作者: Raogo (Raogo) 2015-07-28 02:50:00
嘘 chNhk: 为什么不能用大汉人思想
作者: Lheavens (Lash) 2015-07-28 03:46:00
反黑箱比较重要啦，争的都是程序正义，只是很多参加的人自己都搞不懂，内容如何本来就没啥好争的，又不是有严格定义的东西
作者: bantex111 (大碗公) 2015-07-28 05:45:00
双面人 ![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
" target="_blank" rel="nofollow">作者: senior (希尼爾) 2015-07-28 07:55:00
谁跟你内容如何本来就没啥好争的