1.媒体来源:
风传媒
2.完整新闻标题:
反《同性伴侣法》台湾天主教团:为何看荷兰，同性恋在俄罗斯是犯罪
3.完整新闻内文:
2015年07月27日 16:10
法务部鉴于世界潮流改变，研议制订《同性伴侣法》，保障同性伴侣权益，护家盟和统一
教、天主教等团体27号前往法务部陈情见，护家盟秘书长张守一表示，如果通过此法，下
一代有可能产生对性对象与行为的混淆，他反对政府改变传统婚姻定义，因为会影响下一
代对性行为的认知与人格发展，破坏传统家庭伦理，并向法务部递交陈情书，现场亦有支
持同志团体到场表达不相立场。
张守一表示，今天是来“说明”，而非抗议。希望法务部能听取意见。他强调，当一个行
政机关对于是非无法正确认知时，至少行政机关应该保持行政中立。他表示，同志性行为
具有误导性与传染性，既然会影响青少年的性行为认知，就应该给予限制，不该被公开宣
扬。但如果是在私领域范围内，还可以包容。
台湾天主教团秘书长陈科表示，政府不应为了亚洲第一个对同志婚姻保障立法的虚名研议
设立《同性伴侣法》，应多关心民生社会、经济的问题。他表示，各国国情不同，其他国
家的案例不符合比例原则的看法，不应修改法律，他表示，目前全球有70多国视同性恋者
和同志性行为犯罪，例如俄罗斯和新加坡，理由何在？而法务部的研究和思维逻辑为何是
从德国、荷兰、法国等已有伴侣法的国家进行研究，已失去客观性的研究。
护家盟:有人权不代表有婚姻权
护家盟认为，这将影响并伤害下一代对于性行为的正确认知与人格健康发展，并破坏世世
代代传统家庭的结构与伦理，政府必须区分人权、行为权以及婚姻权的份际与差毕，有人
权并不代表有行为权与婚姻权。
统一教副协会长闵代玺表示，同志性行为是淫乱且破坏公序良俗，会冲击未来青少年的价
值观。
他认为，这议题并非人权问题，而是是非问题，同性婚姻牴触传统婚姻价值，他说，“一
男一女婚姻的结合，自然会有下一代产生，这具有安定社会的功能，但同性伴侣的结合，
却无法自然产生小孩，必须透过领养等方式，这非自然，已违反天道。”
持不同立场的左翼无产阶级同志联盟、恐性与受暴连线两位代表，则高举彩红旗、及“功
利婚姻＝蓄奴＋强曝”、“关你屁事”等标语在旁表达反对意见。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://www.storm.mg/article/58844
5.备注:
对啊，不能只看荷兰、北欧这些国家嘛，世界上还有伊斯兰国、乌干达之类的国家呢~