[新闻] 北京订“好人法” 街头急救可免责

楼主: threee (阿三哥)   2015-07-27 13:56:43
http://udn.com/news/story/4/1081654
北京订“好人法” 街头急救可免责
2015-07-27 13:27:57 中央社 台北27日电
北京市14届人民代表大会常务委员会20次会议审议的“北京市院前医疗急救服务条例(草
案)”让好心人服下了定心丸,今后遇街头突发疾病,好心人再也不用担心出手相救反遭
诬陷了。
另外,草案规定,病患及家属如捏造事实向提供帮助者恶意索赔,也将承担法律责任。
新华网今天报导,街头有人突发疾病摔倒,到底扶不扶?这类的话题常常引起中国大陆民
众热议,许多人担心出手相救反遭诬陷,想救人不敢救。
在“北京市院前医疗急救服务条例(草案)”第38条中规定,鼓励具备医疗急救专业技能
的个人在医疗急救人员到达前,对急、危、重患者实施紧急现场救护;紧急现场救护行为
受法律保护。
北京市政府法制办主任刘振刚说,这项草案研讨过程中,多数意见认为,立法应当回应社
会呼声,弘扬社会正气,鼓励并保护好心人,同时让恶意诬陷者承担责任。
不过,北京能否就好心人施救免责作出规定,各界仍存在分歧。多数意见认为,好心人因
施救造成损害,该承担什么责任属于民事基本制度,地方没有这方面的创制权。
因此,北京市政府决定这份草案在不违反法律保留原则的前提下,拟定出今后遇街头突发
病症,好心人再也不用担心出手相救反遭诬陷的相关条文。
作者: dou0228 (7777)   2015-07-27 13:57:00
反观
作者: gamania5972 (C'est la vie)   2015-07-27 13:57:00
.....反观....
作者: LeoDiCaprio (李奥纳多狄卡皮欧)   2015-07-27 13:57:00
那为了急救台湾在北京打死某人呢
作者: event1408472 (醒世明灯)   2015-07-27 13:57:00
大陆太多碰瓷了 哈哈
作者: screwer5566 (我尻故我射)   2015-07-27 13:58:00
它的效果也太抽象了吧
作者: XWSL (XWSL)   2015-07-27 13:58:00
反观.....haha
作者: agreerga (鸭毛)   2015-07-27 13:58:00
这种法律也需要订出来真不知道该高兴还难过...
作者: gaym19 (best689tw)   2015-07-27 13:58:00
萨玛莉亚人法?
作者: grandwar   2015-07-27 13:59:00
就是不敢用撒马利亚这词吼
作者: emperor (欧派‧萝莉‧狸猫‧翼)   2015-07-27 13:59:00
先不看执行度 中国在法律这部分真是订得比台湾好
作者: RaphaelJr (天主教传教士)   2015-07-27 13:59:00
喔 我完全不担心
作者: eddisontw (沙丘)   2015-07-27 13:59:00
连北京的法律都比台湾进步
作者: dirubest (奈亚拉托提普)   2015-07-27 13:59:00
天朝有天朝的玩法,屁民就官人出事,你看会不会无罪
作者: drcula (Son of SUN)   2015-07-27 14:00:00
台湾立委不敢定这种法
作者: knives   2015-07-27 14:00:00
反观鬼岛
作者: Entropy1988 (有意志的物质)   2015-07-27 14:01:00
很怀疑这样是不是就没有法律纠纷了
作者: moonlind (又多了敷脸卡跟觅食卡了~)   2015-07-27 14:01:00
规定是规定 执行是执行 只有高官救人有效 贱民救人不适用
作者: nobuwei (诺不惟)   2015-07-27 14:01:00
噗噗
作者: Shagrath (666)   2015-07-27 14:03:00
中国定法律的都是共产党菁英啊,比混吃等死的台湾官员专
作者: pigofwind (疾风小P)   2015-07-27 14:03:00
内文连怎么样法律保护都没写清楚...
作者: agreerga (鸭毛)   2015-07-27 14:03:00
救人这件事还要订法律 道德整个沦丧 台湾也快了
作者: chaunen   2015-07-27 14:03:00
大家抢著救 有活就跟伤者要钱 弄死了也没差 再找下一位
作者: Shagrath (666)   2015-07-27 14:04:00
业程度上差多惹
作者: skhten (skhten)   2015-07-27 14:04:00
虽然很悲哀但我觉得这法立的好
作者: smallplug (废到笑)   2015-07-27 14:04:00
人性本恶,只能这样了╮(╯▽╰)╭
作者: abc1231qa (悌咖)   2015-07-27 14:04:00
以后北京会出现"被急救"
作者: issac ( )   2015-07-27 14:04:00
有法律有屁用 为权律师都消失了
作者: Shagrath (666)   2015-07-27 14:05:00
食品跟工业安全的相关法规中国一直比台湾详尽R
作者: kk9517 (ABo)   2015-07-27 14:06:00
反观
作者: LiuSky (天空)   2015-07-27 14:06:00
推文反观个屁喔 是不知道台湾去年时就已经修了吗?
作者: drigo   2015-07-27 14:06:00
中国某些法律立法超积极,像强制宠物登录户籍,管制非北京
作者: nbg23456 (nbg)   2015-07-27 14:06:00
这点中国赢了
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2015-07-27 14:06:00
问题是要怎么判定 一律免责只是便宜行事
作者: aizawafff (没有ID)   2015-07-27 14:06:00
反观
作者: koiopolo2 (K)   2015-07-27 14:07:00
连低水准支那人都超越台湾了 哈哈
作者: LiuSky (天空)   2015-07-27 14:08:00
刚查了一下 根本两年前就修了 一堆人自己没知识在那反观
作者: PhySeraph (电梯王力宏)   2015-07-27 14:08:00
靠 先进国家欸!!!认真不讽刺
作者: DJYeh (Yel D'ohan)   2015-07-27 14:09:00
反观……紧急医疗救护法……台湾早就有了XD
作者: LiuSky (天空)   2015-07-27 14:09:00
《紧急医疗救护法》第十四条之二:“救护人员以外之人,
作者: idanny (已婚)   2015-07-27 14:09:00
台湾早就有了同样法律了
作者: victoryman (圣立祐 彭马利哥)   2015-07-27 14:09:00
立法只做立法的事 行政只做行政的事 人民只做人民的事
作者: LiuSky (天空)   2015-07-27 14:10:00
为免除他人生命之急迫危险,使用紧急救护设备或施予急救
作者: howard878   2015-07-27 14:10:00
台湾有啊
作者: zaknafein (zak)   2015-07-27 14:10:00
劳工法也比台湾进步 惨
作者: EXPCDR (EXPCDR)   2015-07-27 14:11:00
有趣
作者: LiuSky (天空)   2015-07-27 14:11:00
一堆知识没更新的自己不知道台湾早有免责规定了
作者: lotian   2015-07-27 14:11:00
人治政府订法律捏 只能ㄎㄎ
作者: arrakis (DukeLeto)   2015-07-27 14:13:00
没用的,中国闹医的强度跟频率比台湾高超多...
作者: pigofwind (疾风小P)   2015-07-27 14:14:00
结果这条38条有写等于没写 -->其紧急现场救护行为受法律保护 --->变成要去看其他法律的保护规定
作者: shk91353 (阿港)   2015-07-27 14:14:00
这点台湾真该跟祖国学习一下
作者: pigofwind (疾风小P)   2015-07-27 14:15:00
恶意诬陷者承担责任 -->订这条之前本来就要承担责任
作者: geniuscheung ("萌"是一种原罪)   2015-07-27 14:15:00
台湾应该保护医疗人员
作者: sevenny (青色的雪菲尔)   2015-07-27 14:16:00
真是个奇怪的国家

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com