伴侣法通过之后
一不破坏家庭文化；二也决绝了他们需求，我实在想不到有什么原因可以反对？
要搞民法被修改你才爽吗？
说不要成为亚洲第一，这蛮奇怪的
我们示范了一个方法 在不破坏家庭 伤害孩子的前提下
保障了同志朋友的权益
这根本是典范 成为第一有何不好？
台湾在体制上保障人权 实践民主
对比中国 台湾的特殊性更加明显
何乐不为？
作者: dow951 2015-07-27 13:13:00
非常担心台湾人口会因为这样而减少
作者:
ams9 (大发利市)
2015-07-27 13:13:00[新闻] 朝同性婚姻努力 法务部推《同性伴侣法》如果政府明确宣示 甚至立法 严禁同性婚姻 那没差
作者:
paladada (同志有情天)
2015-07-27 13:14:00这位大德，护家盟是连伴侣法都反耶，你有看内文吗?
作者: NEORG (新辛心) 2015-07-27 13:14:00
“帮我含”社工性侵3少女<---已婚异性恋是很nice的,这一定有什么误会!(?)
作者:
ams9 (大发利市)
2015-07-27 13:16:00[新闻] 与300人上床传爱滋 男遭判30年
作者:
wayne62 (要的只是不喜欢的权利)
2015-07-27 13:18:00担心人口因而减少的前提是，很多异性恋会变成同性恋这前提是有问题的
作者:
peggyhao (绿绿der)
2015-07-27 13:28:00破个屁 伤个鸟
作者:
neowu (东村诚)
2015-07-27 13:32:00kimp01,不少保守势力是反对(任何型式的)堕胎的喔,但我觉得这是逃避问题的作法,今天你不让非预期怀孕者堕胎明天就是造成更严重的杀婴,虐童,毁掉整个家庭
就跟你说护家盟主要是反同性恋，而不是反同婚要不然2006年同性婚姻法老早就过了
作者: kayamoli ( ) 2015-07-27 14:03:00
同性婚也不会破坏家庭伤害孩子