楼主:
arcss (捷比)
2015-07-27 10:10:53看了这几天
只有一个感想：柯文哲不是选前就说底线是是立法院了吗
民意机关你去冲撞，这是民意的展现，他说不会动用警察
行政机关你去冲撞.....他当然不会去惩处警察
先前就画下了红线在那边
警察如果照着市长先前的承诺去作还被惩罚的话，市长还要不要干？
当然这次的情况是警察执法明显过当，错误在这边
但下一次如果还是去冲撞行政机关，大概还是会被抓......
作者: reina07 2015-07-27 10:13:00
问题就在此，为什么容许抓记者
作者: toraku88 (敌人就在本能寺) 2015-07-27 10:13:00
脑袋不会思考
作者: ku399999 2015-07-27 10:17:00
脑补 记者去干嘛的 最好可以抓啦
作者: jvc50 (jvc) 2015-07-27 10:18:00
立法院没有王金平的命令警察进不去，就算立委犯法警察还要王同意才能抓人，行政机关只要有人报案，就能抓人
为什么不能抓犯法的记者，主张采访权，要他去和法官说
作者: reina07 2015-07-27 10:19:00
不信警察不懂法，用承诺解释违法太牵强
作者: nevenhsu 2015-07-27 10:20:00
现在是市长超越宪法的时代
作者: jvc50 (jvc) 2015-07-27 10:21:00
考警察要读法学绪论
作者: ckpiggy (小猪) 2015-07-27 10:24:00
柯粉啊
作者:
iamchyun (是否执行BB2039.exe)
2015-07-27 10:27:00你脑袋没坏吧?记者一路没破坏没参与 做了什么违法的事要抓?还是教育部本身肮脏垃圾进去就是犯法 那叫欲部长这么脏不用抓吗？
去年一堆记者也进到立法院跟行政院，为什么没人被抓？
楼上 记者跟随采访对象 不能也不会被抓只要受采访人同意即可
本件个案有同意记者采访权的该有两个齁被跟的学生，入侵的非公开场所主人教育部你说的情形是因为法益被侵害的只有被跟的人
教育部被入侵为事件本身 不是对象 何况采访无造成教育不损失的可能若以入侵民宅论 也应驱离而非逮捕加上教育部为公署 是否适用个人隐私保护 也有问题
作者: calamus 2015-07-27 11:28:00
没人说不能抓学生好吗 现行犯逮捕跟执法过当&抓记者是两回事 真以为中正一那些专门处理抗争不知道别 鹰犬打手最好都是小白兔很无辜拉 别对人权跟新闻自由重要性状况外