不要说现代史近史是否真假?
以前的的历史就会是真的吗?
或许大方向是不会错太多
但有些史书记载 谁跟谁的对话就会是真的?
有些也只是当初史官纪载或听谁转述
后人再编写成书
在这之中 如果每个人都用自己的主观去写去转述
经过改朝换代 以讹传讹
加上当初可能也有政治因素被修改
也没人知道原本的真实性啊 毕竟以前又不能录音纪录
所以个人觉得如果整个历史不能确定真假
(虽然古代历史不管真假也没人想吵)
不如就直接废掉算惹
反正念历史出来的文组也都只领22k
※ 引述《Tosca (hi)》之铭言：
: 鲁蛇我是七年级生
: 老实说我们这被跟我们上一辈的
: 从小到大就知道台湾的课本写的通通都是假的
: 教育部从以前就是骗人部
: 什么中华民国地图秋海棠
: 结果全世界只有台湾再用秋海棠!!
: 拜托连蒙古跟PRC早就不用秋海棠了 鲁蛇我还是秋海棠地图看到高中毕业的XD
: (话说我爸去外蒙古旅游的时候 居然被当地人调侃说
: 你们台湾怎么到现在还把我们画在你们国土里面XD)
: 然后什么蒋公看鲑鱼逆流而上
: 靠杯 哪有一个脑袋正常的人会因为看到鱼逆流而上悟出什么道理阿
: 而且重点是蒋中正小时候住的地方根本没有鲑鱼阿XD
: 所以说真的我们这辈跟上辈跟上上辈的
: 实在不知道你们课纲是在吵什么
: 全世界都知道台湾的课本不能信
: 不能信的东西 你管他课纲怎么写
: 鲑鱼逆流而上的课文我们都经历过了 是还有什么好怕的???
: 我小学一年级的时候 课本还写中国大陆还在水深火热吃土吃树干呢XD