Re: [新闻] 微调课纲是政治案件 柯文哲:不惩处张奇

楼主: taffy128s (imcorn)   2015-07-26 17:38:33
我是柯粉
请大家鞭小力点
这次事件
我觉得就是一个典型的公民不服从行为
教育部违反程序正义在先
学生们在用尽各种方法后
逼不得已闯入教育部
唤来大众的关注
我想他们自己也知道这样子做是违法的
公民不服从最大的特点是
[知道违法,但是承担]
所以柯不挺这次事件
只有向学生们说[加油]
我觉得还算ok
到这里都没有问题
问题在,台北市警方
[抓了采访记者]
[抓了采访记者]
[抓了采访记者]
很重要所以说3遍
为什么从以前戒严时期
都没有动记者过?
然而在民主发展至今
竟发生这种事情?
我不敢说背后是否有人在操弄
但是我所知道的是
柯在脸书上有讲到
北市府与警政署之权责问题
会在近日拟定sop
这就代表说
两者间的权责分配是模糊的
既然是模糊的
怎么炮口都朝北市府了呢?
这是令我无法了解的地方
再说了
警察也只是这场角力中的棋子而已
他们也只是依指令行事
说真的也很无奈
所以柯就坦了下来
这次发生这么大的事情
我相信柯不会放著不管
相关的sop规定很快就会完备
柯文哲该不该骂?绝对该骂
因为他自己脸书上有说
原本有sop但是因为事态紧急没启动
现在就是给他一次补救的机会
就这么一次。
我们该看的是下一次
他再度面临社运的时候的表现
如果又他妈的抓记者
我也挺不下去了。
谢谢
※ 引述《Maiar (国民党不倒,台湾不会好)》之铭言:
: 柯文哲这次真的很有事。
: 什么叫这件事很清楚是“政治案件”“两极斗争”?
: 你打一开始就定调课纲争议是意识形态、蓝绿之争;
: 竟然随洪秀柱起舞而不自知…
: 你真好骗,柯文哲。
: 而且还很乡愿。
: 你的超越蓝绿就是这么个超越法吗?
: 假中立的白色,不过是在两极之外,再加一极;
: 还不是只有立场,没有是非。
: 为什么一个违法的课纲可以在台北市被采用?
: 说好的“建立一个用常识可以理解的国家”呢?
: 无法理解,违法的课纲可以硬推,真的符合常识吗?
: 不是“该怎么办就怎么办”吗?
: 结果你根本什么都没办…说好的转型正义呢?
: 唉,懒得说了,我们家文哲很乖的,一定是交到坏朋友了…
: ※ 引述《caserchen (cc)》之铭言:
: : 微调课纲是政治案件 柯文哲:不惩处张奇文 奇摩新闻
: : https://tw.news.yahoo.com/-090156036.html
作者: avgirl (~单身纯情Big肥宅!!!~)   2015-07-26 17:39:00
近日是多久???他那么爱扛是为了他朋友吧
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-07-26 17:39:00
有动过记者啦 不过没这么明目张胆 义正严词
作者: tortoise1017 (ChihYun)   2015-07-26 17:40:00
事件发生当下是全当现行犯抓起来的
作者: Mayinggo (马赢狗)   2015-07-26 17:40:00
算了吧 下次照样含泪挺
作者: avgirl (~单身纯情Big肥宅!!!~)   2015-07-26 17:40:00
没惩处下属根本就在那边演戏~~~反正下一次也不一定会惩处
作者: teremy (乡民代表)   2015-07-26 17:40:00
软土深掘,警察鸟都不鸟他。
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-07-26 17:40:00
模糊? 起码这次事件要先搞清楚 谁下令谁负责言犹在耳
作者: hihi29 (无)   2015-07-26 17:41:00
下一次就等下下一次 下下一次就等下下下一次~
作者: greedypeople (普通人)   2015-07-26 17:41:00
他自己说谁下令谁负责 结果第二天张承认就转弯
作者: tortoise1017 (ChihYun)   2015-07-26 17:41:00
我倒真的看到乡民转弯了 平常讨厌记者的乱闯行为
作者: greedypeople (普通人)   2015-07-26 17:42:00
还帮坦说我扛 阿哲你海豚系的?
作者: tortoise1017 (ChihYun)   2015-07-26 17:42:00
这时却一定为他们护航 (因为学生违法不能护)
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-07-26 17:42:00
说到底 这次用的理由很好笑 无故侵入住宅罪毁损罪
作者: tpkgo (人是铁,饭是钢)   2015-07-26 17:43:00
SOP比宪法比法律还伟大 没有SOP就可以为所欲为 这就是蚵P
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-07-26 17:43:00
我其实怀疑这次到最后发现能适用的只有社维法
楼主: taffy128s (imcorn)   2015-07-26 17:43:00
是的,我露说一点,他话也说太快到最后没惩处变成食言
作者: tortoise1017 (ChihYun)   2015-07-26 17:44:00
如果真违反宪法 就去告啊就跟尘暴事件一样 不拉吕出来 拉八仙
作者: RbJ (Novel)   2015-07-26 17:45:00
这次底下独断不照SOP,下次就会遵守?
作者: greedypeople (普通人)   2015-07-26 17:45:00
你今天说调查清楚该怎么处理就怎么处里谁会战你
作者: yosaku (脆弱的超强)   2015-07-26 17:46:00
乡民讨厌记者跟警察违宪抓记者是两回事...哪里转弯
作者: greedypeople (普通人)   2015-07-26 17:46:00
跳出来说我扛绝不惩处 怪我哩 类比三小八仙
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-07-26 17:46:00
况且跑第一线的记者有什么好抱怨的?
作者: greedypeople (普通人)   2015-07-26 17:47:00
要扛就是如果过程有任何瑕疵都算你头上你负责啊最好就烧香拜佛鸽子乱搞都没留一丝证据
作者: JoeStrummer (西瓜)   2015-07-26 17:49:00
大法官解释理由书、法律规范、行政惯例就摆在那,到底还在SOP啥鬼?这种陈抗事件不是集游法,就是社维法,张奇文迳自升为狗屁刑事现场,粗暴逮人、动记者;柯p推给蓝绿,还有什么好护航的?
作者: violadepp (一个人的日子)   2015-07-26 17:53:00
面对宪法绝对有错时,还只是想包庇自己下属,还讲政治
作者: jason748 (傑哥我要)   2015-07-26 17:53:00
柯粉无下限
楼主: taffy128s (imcorn)   2015-07-26 17:55:00
楼上说的我同意,我也是学生,我也反对不合程序制定的课纲,这是学生自发的,跟蓝绿无关
作者: calamus   2015-07-26 17:59:00
问题是那些高中生抗争那么久有人听的话 他们这年纪有必要冒着犯法的风险 进入部长办公室吗 反正公民行使抵抗权就通通抓起来就很对很解决问题吗 看过现场完整影片再说吧现行犯逮捕跟执法过当是两回事 门没锁是开的 学生没破坏是霹雳小组破门进去 粗暴压制还拖行 事后还诬赖学生破坏公物毁损 中间有学生气喘要救护车 警察还要大声恶言恶语要他先大声喊出名子跟身分资料 比例原则在哪? 记者那段就不用说了 完全知道是记者 还说他们是窃盗勒
楼主: taffy128s (imcorn)   2015-07-26 18:02:00
没错,他们的确也有诬蔑学生跟执法过当的问题但是我们还是要看发号施令的是谁,才可以真正解决问题
作者: calamus   2015-07-26 18:04:00
搞到最后柯P还出来坦威权警察 鹰犬打手是小白兔很无辜那民众学生记者就活该倒楣囉 柯P到底是哪里接错线阿
作者: JeanSijhih ((渡余))   2015-07-26 18:07:00
戒严时期没有动记者?台湾吗?
作者: hihi29 (无)   2015-07-26 18:07:00
潮水退了 就知道蚵粉裤子是用粉画的
作者: greedypeople (普通人)   2015-07-26 18:11:00
昨天饼妹说威权时代没有逮捕 就丢包
作者: violadepp (一个人的日子)   2015-07-26 18:15:00
一年比一年更夸张,结果现任首都市长漠视人权漠视宪法
作者: lwei781 (nap til morning?)   2015-07-26 18:29:00
警察干嘛理他 高中生帮KP 拼出了机会 他当屎丢掉教育部那间是台大的欧... 没租约

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com