[问卦] 台湾通史的学术价值有多高?

楼主: blackface614 (笑而不语)   2015-07-26 16:57:32
只要是我国接受义务教育的国民
想必在国高中时期的国文课 都一定会上一篇神作(现在就不知道了)
那就是<<台湾通史序>> 想必作者是谁就不多赘述了
里面内容讲的超燃 简而言之就是说身为台湾人不可没有台湾的历史啊
之后等到上了大学
大一修了必需修的历史课 选了台湾史
结果授课老师猛批 台湾通史根本超烂 几乎是乱写而且默认立场
甚至有窜改真实史实 所以学术研究的价值根本超低
听到这些话 令当时的废鲁相当的震惊
难道人家费尽苦心写的神作 居然只有序是很燃很真诚的
结果内容居然都是假的? 还是说这位老师是戴有色眼镜
所以才批的一文不值?
由于废鲁小弟我非历史本科 对史学研究的了解根本就是零
有没有本科达人能替废鲁我解惑啊
以理性客观来说 <<台湾通史>>对台湾历史的研究价值有多高?
作者: icudy (只想管好自己)   2015-07-26 16:58:00
0.0000000005nm那么高
作者: momocom (momocom)   2015-07-26 16:58:00
和南海血书一样高
作者: hellomen (BB)   2015-07-26 16:58:00
跟你躺下来一样高
作者: momocom (momocom)   2015-07-26 16:59:00
“与荷兰守将书”就是古代版的虎烂文
作者: MacOSX10   2015-07-26 16:59:00
台湾史没什么意义
作者: tosada (加尼沃克)   2015-07-26 17:00:00
0
作者: u770114 (可爱的兔子在这边~)   2015-07-26 17:00:00
非历史本科还要必修历史 好奇怪
作者: screwer5566 (我尻故我射)   2015-07-26 17:01:00
阿片有益论
作者: redsa12 (哈吉米)   2015-07-26 17:02:00
同样的话也可以套在史记上啊 光是收录在国文课本你就该知道这东西是文学创作了
作者: deep77092   2015-07-26 17:05:00
比阿米巴原虫矮一点吧
作者: ray90910 (秋风夜雨)   2015-07-26 17:08:00
大概精神意义比历史方面还要多一点吧
作者: Bub   2015-07-26 17:42:00
阿片有益论的价值很高,值500~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com