很多女权团体在提倡男女平等时常常说男生在某些工作上暂有比较高的工作机会
所以很多工作都有了妇女保障名额,连民代都有
但我真的觉得很奇怪,老实说我是遇到公民题目发觉的疑问
修兵役法,明订女生也必要服兵役无助于促进男女平等?
咦?讲说男生在家也做家事,妻子丈夫共同教育小孩什么的,这我都非常同意,但如果讲
说因为男生在某些方面优势所以当兵这事归男生,让女生当兵无法促进男女平等,太怪了
吧!!
那如果要讲优势,那有什么好靠腰理工科都男生居多,秘书类细心工作都女生居多?人生
下来本来就有优劣势,而且也只是居多,还是有男护士秘书,跟女工程师,然后又要讲经
理董事级男生居多,因为有达那能力的居多是男生阿干!而且也有女生达那个点,又不是
没有,难道因为自己没能达到那个点就要靠腰男女不平等?
如果那些真的是男女不平等的话,重活男做为主,规定男生当兵(虽然已经改募兵了
但这不就很奇怪?????
怎么没有人去说水泥工主要都是男生潜在刻板印象,玻璃地板效应?