※ 引述《DoraGmon (哆啦G梦)》之铭言：
: 若不惩处张奇文 钟年晃：柯P的道歉未免太廉价
:
: http://www.ettoday.net/news/20150725/540213.htm
: 网搜小组／台北报导
: 反课纲学生23日深夜闯入教育部，3名记者也因采访随同学入内遭到逮捕；台北市长柯文哲
: 则24日晚间对此发布声明稿致歉。对此，资深媒体人钟年晃25日上午就在脸书向柯P喊话，
: 要他对中正一局长张奇文的态度表明立场，如不惩处这道歉未免太“廉价”了。
: 钟年晃一开始就表明自己对柯文哲要求比较高，因为对他有期待，否则若只是比烂，“去年
: 选连胜文就好了”。关于中正一分局长张奇文下令逮捕抗议学生与记者，钟认为，柯P太掉
: 以轻心，第一时间仅以“没有照SOP”、“谁下令，谁负责”带过，如果不惩处、调职，这
: 样的道歉未免太“廉价”。
: 紧接着钟年晃直言，在昨晚台北市政府的新闻稿中，看不到对自由、民主和人权的坚持和理
: 想。他建议，柯文哲应该正式召开记者会，对外说明台北市警察局长邱丰光或中正一分局长
: 张奇文决定动手抓人前，有没有事先报告；如果答案是有的，柯P是否核准粗暴的逮捕行动
: ，而他们还是做了；另外对于下令的张分局长，柯的态度是再给机会，还是立即撤换？若他
: 只是代罪羔羊，那柯要办到什么层级？
: 钟年晃呼吁，千万别小看这件事的影响力，因为它冲击台湾人民的底线，民主、自由与人权
: 是无可取代的，台湾人绝不容许它受到丝毫侵犯。“而柯P你正是搭着他(它)的便车才有今
: 日的地位，现在轮到你用行动来捍卫这个价值了。”
:
重点在于所谓的基层是很模糊的概念
基层的定义是什么根本没人知道
是指完全没有领导管理的人算基层? 还是管理人数在XX人内也算基层?
柯P犯了一个可能的错误就是以他的高度来定义基层
对他来说 张奇文只是台北市警局长邱丰光底下的一个分局长
张奇文是邱丰光的手下 邱丰光是柯P的手下 手下的手下在他来看就是基层
可是一个分局长怎么可能算是基层呢? 以一般观感来看的话 分局长绝对不是基层
分局和分局长在当地已算是最高的警察机关了
这就好像对总统来说 军团指挥官只是参谋总长的手下 总统手下的手下
所以军团指挥官也是基层? 真的有人会认为军团指挥官是基层?
因此谁才是基层? 营长是吗? 还是排长?
事实上基层这词太模糊了 除非基层被清楚定义出来
否则你就不能用一个模糊的概念做一个"不该由基层担责"的准则来实行
因为根本不知道谁才是基层阿
因此还是回到个人职责最简单
你在什么位置就有相对的权力 有权力就有责任
分局长有什么权力就有什么责任不是很简单吗?
就算是检察官指挥 但实际执行还是由分局执行
所以分局长当下就"能"也有"机会"判断该不该或可不可以执行
分局长可不是好像完全置身事外
有人叫你做 最后要不要做还是由你判断不是吗?
更不可能拿有人叫我做 我是被指挥的理由所以没事
那这样打人的警察又干嘛找勒 反正他也是听指挥驱离阿
然后告方仰宁干嘛勒 他也是听高层指挥阿
拜托 这时代谁不指挥谁 你不能拿被指挥就卸责
就像德国审判纳粹集中营
实际执行枪杀活埋的卫兵 也不会因你是"被指挥"就卸责了
如果连基层这种无领导力的卫兵都有责任需要负担
那分局长怎么可能没责任呢?
德国可是连在集中营送餐点打杂这种跟实际执行虐杀毫无关系的人都照样判有罪耶
这次事件中 邱丰光也不是直接参与者
市府辖下的最大机关就是中正一分局长有完全参与这次事件 这有什么问题吗?
不找中正一分局不然找谁 检察官那是另一回事 分局长不会判断喔?
那每个人上班都来当NPC就好啦
我观察柯文哲也一直有个非常常见的问题 他的做法很明显是一种严刑峻法的实行
因为认为太多事很模糊 所以靠"法"来理清事物 所以他很在意"法"也很依赖"法"
(SOP某种程度也是一种"法")
但他却好像完全不知道"法"有侵犯人权的可能性在
像之前监视器就是很明显一例 是阿可以用监视器取缔 减少人力又无争端
但这种做法在国外肯定被各界痛谯阿 人权和取缔需要先取哪个有很难吗?
就像全民按指纹绝对可以提高破案率 但这应该做吗?
所以柯文哲的弱点就是在于他太看重最后成效
他都以最后成效为优先 却忘了要达到那样的可见的成效 有时会丧失无形的价值(人权)
这次事件以他来看肯定认为警察维护治安没错阿 他就是要市警局认真执法
甚至警察依法受指挥驱散清空架离逮捕也合理阿
他一定想""你跑进人家建筑 人家报警赶你出来有什么问题?
谁叫你跑进去 要抗议在外面喊嘛 你跑进去人家报警我们就要执法阿""
这绝对是他的想法 他之前就有类似的言论
我猜他一定搞不懂大家为什么要骂警察 就像他搞不懂监视器的道理一样
只是他看大家骂成这样 不敢问出自己心中想问的问题 "警察依法执法这错了吗?"
选一个执行力强和重视成效以及立法排除模糊空间的市长是好
但这种强力强法的市长没有问题吗?
现在就是这个市长的问题出现了
从蒋家评价、学运警察、监视器、教育部逮学生算了还逮记者更扯
柯文哲一直都不太站在人权这边阿
这些事件的为人诟病的共同争议点都是人权问题阿
他似乎非常没有人权的基本概念 即使他是228家属还搞不懂
讲难听苛薄点 强力警察依指挥没问题 那他228不就也没问题囉?
因为228军警也只是受人指挥阿 指挥者也是依一些鸟法逮捕处刑阿 说起来也合法阿
总而言之 注意柯文哲的言论就知道 关于人权议题他真的是非常弱又没观念
每每出现这种人权事件他真的都在秀自己人权无知的下限
他从未答应要检讨这种违法警察 学运警察他就不答应了 也不查了
光这点合理吗? 他说学运警察这是以前的事就免拿出来检讨查察 以后改进就好
那你现在一些弊案查三小 约干嘛改 你就照签照盖阿 人家怎么签你干嘛去检讨
反正烙一句你之后你签的工程不这样做就好拉
工程就会检讨 警察就不用了 蛮神奇的逻辑